高樓低廈,人潮起伏,
名爭利逐,千萬家悲歡離合。

閑雲偶過,新月初現,
燈耀海城,天地間留我孤獨。

舊史再提,故書重讀,
冷眼閑眺,關山未變寂寞!

念人老江湖,心碎家國,
百年瞬息,得失滄海一粟!

徐訏《新年偶感》

2014年11月6日星期四

錢志健: 中國模式套用香港




無可否認,香港回歸內地十七年,人心並不回歸,對內地的「信任度」也可以說是回歸後的新低。港人的命運,靠自己打救,這是不少九十後、新世代所深信的事情。


剛過去的星期三,可算是佔領日。下午,到中聯辦抗議,批評中共打壓在內地聲援香港「雨傘運動」的抗爭者被拘捕;晚上至星期四清晨,在金鐘佔領區作聆聽者, 了解長期佔領人士一些看法。近距離看到V煞面具人。我的觀察,其實V煞背後絕大部份是普通人。他們經歷了自己走向貧窮線、上游力下跌,也摸不通自己的命運 會如何。香港倒數下的三十三年又會如何?


「中國模式」套用在香港的問題上相當嚇人:除了人鬥人,社會衝突化、政治集團化、財產兩極化更是現今香港的寫照。這邊廂,你會聽到有買家不願來港,但看 10月的香港股票市場、樓宇銷售超乎想像的好,某程度上一撮人把「佔領」一詞無限放大。數據始終歸數據。瑞士洛桑管理學院(IMD)把香港的競爭力排名跌 出三甲內;而在一國兩制下,這個「兩制」好像好「信唔過」: 我們認識的集會自由、言論自由受到無限衝擊。香港的中聯辦繼續提早「佔中」,「反佔中」及「反真普選」勢力有着無限資源,也早已插手香港事務。


七百萬人口當中,已有一百三十多萬活在貧窮線以下,不少是「在職貧窮」。假如有司機的「老闆級」中產,有沒有留意你司機的故事?他們可能住在九龍深水埗一 個舊區,劏房每月二千、籠屋一千二,收入有限,只為求存。我的焦慮,和不少八、九十後一樣,是中國共產黨其實已對香港「全面入侵」: 一國又何來有兩制?英國花了一百五十年把香港從一個漁村轉變為國際都市,雖非完美,但中共現在透過689梁振英政府,只花了兩年時間便把它快要變回如普通 的內地城市。香港人,又怎麼可以不抗爭下去?問題的「源頭」,始終是中共不給予香港人有真正的民主,所以抗爭必須延續下去。如果我們香港人認命,一齊便結 束了!


香港過去數十年的經濟崛起有賴實業家及中小企業的共同努力,令香港成為國際知名的商業都會。一直以來,小店舖跟大企業在香港都可以和平共存,因香港社會機 會處處,有良好的商業制度及法治,容許各行各業自由發展及不被壟斷。但近十多年來政府政策不斷向大財團傾斜,例如地產商除房地產外亦控制了大量與香港市民 日常生活息息相關的行業,很多小店舖小企業都因經營成本上升,難與大企業競爭而倒閉,香港逐漸成為一個由大財團壟斷之城。現今由選舉委員會推選出來的特 首,需要地產商及大財團支持才能當選,政府為了獲得大財團支持而默許壟斷,加上香港至今仍未為反壟斷立法,因而出現了「地產霸權」之說。另外近年大量內地 商家財團進駐香港,原本應該為香港經濟注入新動力,但其中一些內地企業把用人唯親的管理手法帶來了香港。這股風氣逐漸形成另一個特權階級,其營商及職位聘 請手法變成重關係而輕實力,這全都有違香港過往賴以成功的公平競爭原則。


最後,返回近日「撤或縮」這問題──撤退或縮小佔領地區,始終可以解決,但必須要留下「火種」,令抗爭的生命力得以延續。我會建議,要求「僭建始祖」 689開放禮賓府給市民無限期「享用」、每天到西環中聯辦抗議、還有,重奪公民廣場。這些「佔領」,不會影響民生,反對各種霸權的中小企小老闆也可考慮加 入抗爭行列!