高樓低廈,人潮起伏,
名爭利逐,千萬家悲歡離合。

閑雲偶過,新月初現,
燈耀海城,天地間留我孤獨。

舊史再提,故書重讀,
冷眼閑眺,關山未變寂寞!

念人老江湖,心碎家國,
百年瞬息,得失滄海一粟!

徐訏《新年偶感》

2014年10月16日星期四

暴徒當道 | 「懷疑」袁志偉堅持刪「拳打腳踢」聲帶流出

前日,一群無綫新聞部員工,由於不滿管理層在處理七警圍毆公民黨黨員曾健超的報道中,刪去了「拳打腳踢」等字眼,決定聯署公開信對管理層的決定表示遺憾。昨日,員工及管理層有就事件作出討論,但雙方都未能說服對方。

今日早上,突然有一段「相信」是新聞部總監袁志偉及副總監黃淑明向員工解釋事件的聲帶流出。不過,與其說是解說,卻更像是袁志偉再向前線員工訓話。

聲帶中「懷疑」是袁志偉的「一男子」,質問記者為甚麼對警察作出「帶到暗角拳打腳踢」如此大的指控。「一男子」引述立法會議員涂謹申說法,指警察行私刑可以被判終身監禁,證明記者及主播們的指控嚴重。

「一男子」又嚴肅地不停質問:「我哋憑咩嘢話個警員將佢拖至暗角拳打腳踢啊?你係幾個警察心裡面個條蟲呀?特登拖佢去暗角拳打腳踢啊?憑咩嘢啊?個記者……都係憑攝影師影返嚟嘅片段,你嘅片段去寫呢段稿;佢有無走埋去問過,睇住佢打啊?問係咪特登拖佢去嗰度打?」

「一男子」表示,除非記者能訪問到那幾名警察,才可以寫「拳打腳踢」。如果記者做不到,就應該用「懷疑」、「涉嫌」、「相信」等字眼,但記者同主播次次都無用到。他表示自己作為總編輯,叫同事修改是應該的。

然後,一個被「一男子」稱為「阿ming」,相信是無綫新聞副總監黃淑明的人表示,剛接更的助理採訪主任吳宜婷表示遭「花哥」責罵。她承認,是她建 議吳宜婷先將「拳打腳踢」等字眼刪除。另一方面,她也認為「暗角」的字眼有主觀描述,因為在其他電視台的片段中看到該處其實有燈光,而「暗角」一詞則始終 容易惹人想像。因此,她認為刪去旁述,交由市民判斷即可。

最後,她解釋未有在午間新聞時重申加回旁述,純粹是因為大家各有各忙,而她認為只要加回「懷疑用過度武力」之類的旁述,已經可以解決事件。

 袁志偉講解點解要刪改新聞VO「拳打腳踢」16.10.2014
video