高樓低廈,人潮起伏,
名爭利逐,千萬家悲歡離合。

閑雲偶過,新月初現,
燈耀海城,天地間留我孤獨。

舊史再提,故書重讀,
冷眼閑眺,關山未變寂寞!

念人老江湖,心碎家國,
百年瞬息,得失滄海一粟!

徐訏《新年偶感》

2012年9月4日星期二

蔡子強: 立法會直選選情前瞻(之一)



港島區

上屆立法會選舉,港島區的主要選舉結果見表一。今屆港島區增加1席,總數達7席,理論上,穩取一席要得票14.3%,但估計實際上卻不一定要那麼多,要贏取最後一席可能9%便已經足夠。

在過去一個多月的民調裏,曾鈺成、公民黨名單排第一的陳家洛,以及新民黨的葉劉淑儀,三人的支持度都比較穩定,餘下來的4席便由多人競爭。

首先,公民黨的陳淑莊排在名單第二,連任遇上很大困難,尤其是強力吸票機余若薇轉往新界西參選,再加上兩宗官司的影響可能持續困擾該黨,讓該黨要以一張名單拿下兩席,相當困難,因為一張名單拿下兩席,估計得票要達23%(約7.2萬票),而余若薇的影響,又豈止23個百分點﹖

公民黨若然能夠拿到兩席對泛民來說固然好,但最惡劣的處境將會是:一方面,他們拿不到兩席,但另一方面,又因不斷告急而從泛民其他候選人身上扯走大量選票,而讓例如工黨的何秀蘭落選,重蹈2004年的覆轍。

但建制派的煩惱也不會少。建制派有分量的政治明星,今屆在港島區卻分裂成5張名單參選,形勢比起泛民更混亂。

先說傳統愛國陣營,分別有民建聯AB隊的曾鈺成和鍾樹根,再加上工聯會的王國興,共3張名單。九七後過去4屆選舉,傳統愛國陣營在港島區最高於1998年拿過29%得票,之後因為被分票,一直下跌。如果今屆愛國陣營的票不能衝破三成,三人全勝的機會極微,曾鈺成的勝算不用懷疑,那麼王國興和鍾樹根兩人間,至少一人墮馬。更何,另一候選人許清安,也有可能進一步分走東區北角一帶的福建票,這些原本都是傳統愛國陣營的鐵票。

除了前述三子外,建制派還有票源相近的新民黨葉太,以及自由黨的劉健儀。之前分析過,葉太的民調支持度比較樂觀,至於劉健儀,九七後過去多屆直選,自由黨都有派人參選港島區,但因為大都欠缺分量,所以得票率都十分未如人意,如上屆的林翠蓮便只得0.7%。今屆換了該黨主席劉健儀,可謂破釜沉舟,不成功便成仁,看看能否打動選民。

剩下來較大機會衝擊最後4席的,還有上屆僅僅飲恨的前立法會議員勞永樂;在立法會拉布戰後人氣急升的人民力量,人力今次一樣破釜沉舟,把名嘴蕭若元放在名單第二位,誓要把首位劉嘉鴻力挺入立法會;民主黨的單仲偕,他的民調支持度並不穩定,但若能拿回上屆甘乃威得票的四分之三,選情便應無大礙;新加入工黨的何秀蘭,以這樣一個勞工牌頭在最多中、上階層居住的港島區參選,號召力成疑,尤其是同時有一個勞工形象遠較她鮮明的王國興,實際上,何秀蘭的民調支持度一直處於出局邊緣。

九龍東

上屆立法會選舉,九龍東的主要選舉結果見表二。今屆九龍東獲增加1席,總數共5席,理論上穩取一席要20%,但實際上當然不需要那麼多,筆者粗略估計,約需要12%即可取得最後一席。

首先,陳鑑林、黃國健、梁家傑三人人選不變,再加上上屆得票較安全線有相當的水位,相信選情將會較為樂觀,至於民主黨,上屆李華明與胡志偉兩張名單加起來共有27.3%得票,雖然今屆因李華明引退,預了有不少選票流失,但就算跌了一半選票,胡志偉還會在安全線之上,且看他會否連這點點的能耐也沒有,但過去一個月他的民調支持度,卻的確是未如人意。

如果一切依舊,按上屆的投票結果,當然新加的議席便會順利落入陶君行身上,但今屆他卻多了兩大新挑戰。

首先是多了現任立法會議員謝偉俊這個強勁對手。謝偉俊知名度十足,很多人都揣測他會否重複梁美芬的模式循直選進入立法會,即是由建制派配一定數目的樁腳和組織票給他,作為底子,再由他自己專業、中性的政治形象,吸納中間游離票。

除此之外,陶君行更大的危機,就是來自類近政治光譜的新參選者之分票,首先有公民黨前成員及曾任立法會議員的譚香文,但更具威脅的,就是同樣屬於民主派左翼、人民力量的黃洋達之分票。人民力量與社民連的基本路線以及抗爭手法,可謂大同小異,很多人根本分不清兩者之間的異同,而人民力量因拉布戰後人氣急升,黃洋達更因衝擊替補機制諮詢會入獄後,聲名大噪,形象更為鮮明,黃毓民更跨區全力為他助選,都讓他來勢洶洶,後起之勢甚猛,民調支持度更進入首5位。

在這前後夾攻之下,陶君行能否殺出重圍,要看他在區內20年深耕,究竟為他建立的底子有多厚﹖在九龍東這個最多公屋老區的選區內,選民對空降的候選人有多抗拒﹖以及陶君行、黃洋達、譚香文的民主派票源,在最後關頭又會否歸邊等這些因素之上。(利益申報:陶君行是筆者多年的學運朋友。)

九龍西

上屆立法會選舉,九龍西的主要選舉結果見表三。今屆九龍西的議席不變,總數共5席,理論上穩取一席要20%,但實際上當然不需要那麼多,但因為參選名單並不多,選票相對集中,估計也要取得約14%才可順利取得一席。

在過去一個多月的民調裏,人民力量的黃毓民和民建聯的支持度都頗為穩定,相信選情比較樂觀。黃毓民今屆雖然改以人民力量名義參選,但他的得票屬個人票多於政黨票,而且拉布戰後更人氣急升。另外,民建聯雖然由李慧垰改作蔣麗芸掛帥,但該黨組織票一向十分穩固。這兩張名單上屆得票率屬高限,距離安全線有相當水位。

民協本是深水的老大哥,歷史最為悠久,但近年因面對區內拆遷,流失不少坊眾,去年區議會選舉成績理想,本可穩住一席,但因調動馮檢基去選超級區議會議席,企圖多搶一席,改由譚國僑於九龍西掛帥,而後者在年前失掉深水區議會主席一職,再在去年區選落敗,之後人氣和曝光率均大打折扣。近日民調反映他支持率偏低,陷入苦戰,致民協要在最後關頭變陣,急調主席廖承利班師回朝,加入其參選名單中救亡。但隨覑選舉工程,他的民調支持度已拾級而上,選情漸有起色。

民主黨和民協一樣,陣前易帥,原議員涂謹申被徵召往參選超級區議會議席,改由黨內新人黃碧雲參選。黃為大學講師,個人條件如學識、口才等均不俗,屬黨內備受力捧的新人,再加上獲黨內大老張文光加入名單排名第二、「屈就」「抬轎」,大大有助其勝算,穩住民主黨該區的票源。這張名單亦打教協旗號,既想吸引區內如美孚新鸷等的教師票,亦希望為教協試票。

毛孟靜上屆僅敗,今屆若要取得一席,需要再額外多取5%到6%的選票,幾近翻一番,難度相當,這視乎她能否從今屆沒有在該區參選的田北辰和劉千石身上,成功吸納他們的選票。毛孟靜的民調支持度開高,一度高踞候選人前三位,但隨覑其他候選人選舉工程的開展,她卻拾級而下,與譚國僑的走勢相反。這是一個典型高知名度、地區組織和網絡差的候選人的「高開低收」走勢,且看她在最後關頭能否穩住陣腳。

梁美芬上屆僅勝,今屆原先最大的威脅,是同屬建制派的工聯會周聯僑最初聲言參選,那將會把上屆支持梁的工聯會票取回,讓其變得全無勝算。但周聯僑在截止提名前最後一刻,改口稱因為勝算不大,亦不想分薄其他建制派票源,而決定放棄參選,這對梁美芬屬於一大喜訊。但正如前述,今屆估計要取得約14%才可順利取得一席,因此梁要額外再取4%的選票,才可上岸,而工聯會又會否消極杯葛﹖這都是關鍵所在。

(立法會選舉系列之三)

蔡子強  中文大學政治與行政學系高級講師