問：Falsehood和lie有什麼分別？
答：第四版《朗文當代英文辭典》說「falsehood
= lie」，但兩字其實有點不同。Falsehood是「虛假」，而這虛假或出於有意，或出於無心；lie則是「謊話」，而謊話當然是有心說的。讀者文摘出版的A Modern Guide to Synonyms and
Related Words就說："Lie" is... exclusively
restricted to a conscious and deliberate intention to distort the truth....
"Falsehood", however, has a legitimate reference to any
incorrectness, whether intentional or not。
以下兩句，第一句不能用lie，第二句則用falsehood也可以：（1）After the experiment, he began to see the falsehood of his
own hypothesis（做過實驗之後，他開始發覺自己的假定有誤）。（2）He
told a lie to explain his lateness（他說了個謊，解釋自己為什麼遲到）。
問：看美國電視節目，時裝設計比賽之後，評判會說I
liked the dress（我喜歡那套衣服）、Let's talk about the clothes
that we didn't like（現在談談我們不喜歡的衣服）等。評判說他們的好惡，動詞為什麼用過去式？可以改用現在式嗎？
答：用過去式動詞，是因為評分已是過去的事。這正如接到人家來信，回信說It
was a real pleasure to receive your letter of （date）（頃奉某月某日大函，快何如之），動詞用過去式，因為接信已是過去的事，即使那快慰、好惡等至今未變，也不用現在式動詞。
古德明: 中華正聲 - 吸引眼球
「今天，打開報紙，有一宗新聞最吸引我眼球。」這是香港商業電臺一位時事評論員的話。現代漢語之下流，真有非我輩所能想像者。
中文「眼球」一詞，譯自英文的eyeball，向來只作生物學用語，例如「眼球外有角膜、鞏膜、視網膜；內有水狀液、晶狀體、玻璃體；中有瞳孔」等。生物學由西方傳來，中文用「眼球」這個西方名詞說眼睛結構，當然順理成章。
但中文不至於連「搶眼」這樣的傳統詞語都沒有，以致現代漢語人不得不說「吸引眼球」。
《三國志》卷十九陳王曹植上疏說，百姓十分留意當權者言行：「夫能使天下傾耳注目者，當權者是矣。」《世說新語‧容止》載：有客往謁太尉王衍，見安豐侯王戎、大將軍王敦、丞相王導等都在那裏，告辭後，向人讚歎他們相貌不凡：「今日之行，觸目(眼睛所及)見琳琅珠玉。」《隋書》卷七十九寫梁王蕭巋風采：「巋被服端麗，進退閑雅，天子(隋文帝)矚目，百僚傾慕。」今天，曹植須說「能吸引天下耳朵眼球者」，王衍的賓客須說「眼球所及，見琳琅珠玉」，蕭巋則當然「吸引天子眼球」。
中國人從前不會說「眼球」，但會說「眼睛」。《歷代名畫記》卷七說：梁朝畫家張僧繇為金陵安樂寺畫白龍四條，二龍「點睛即飛去」，餘下「二龍未點眼」，不得騰飛。唐朝韓愈《月蝕詩》則說：「念此日月者，為天之眼睛。」現在，這些「睛」、「眼」、「眼睛」，恐怕都要改為「眼球」。
請看香港行政會議成員林奮強四月十五日發表的《發展=讓港人留在香港工作》：「中國發展，一日千里；繁華背後，吸引我眼球的卻是一些關於農村的報道。」四月七日，中國教育網有《公務員申論答題技巧》：「怎樣答題，才能吸引住閱卷人的眼球？」三月十六日，臺灣《自由時報》報道三星公司製成新式手機：「三星Galaxy
S4不用觸碰，透過眼球就能操控。」究竟現代漢語人為甚麼有「眼睛」不要，卻是「眼球」？
答案當然是：他們要仿傚英文。英文有時會用eyeballs說「眼睛」，例如「吸引我眼球的，是關於農村的報道」等於英文What attracts my eyeballs is
news reports about the countryside; 「三星Galaxy S4透過眼球就能操控」等於The Samsung Galaxy S4 can be controlled by one’s eyeballs。總之，英文說eyeballs，現代漢語人就不能不說「眼球」。至於中國人千百年來約定俗成的說法，還有幾人關心。
