中國大陸，由官方到民間，似乎都有一個很深層的迷思：相信「人定勝天」。
今天一例，就是雅安七級地震後，微博上看到不少人批評：為何沒有預測地震？微博上也流傳著，一個十八歲學生提早預報了數天前的大理地震，但官方無理會。
有無發覺，有些人「逢賭必勝」，每次見面，他會告訴你今天從「燊哥」手上贏了數萬、麻將桌上也斬獲不少。他每次都贏，只因輸錢時不會告訴你。
報章上馬經版，每每大字標題昨天的「貼士」大殺三方，跟著下注「無窮人」云云。看清楚，昨天有十數個馬評家提供「貼士」，最後總有一兩位買中，那些全軍盡墨的「貼士」當然沒人再提。
女歌星遇車禍，又有風水演員跑出來，謂早叫佢少駕車。風水演員總有超凡本領，年底埋單計數，運程書上總會黑體大字，說去年的預測驚人準確，輔以三五實例，裝扮得很有說服力。這些風水演員，每年預測數以百計，猜中的，就是那三五個。（我去年底的流年運程預測，未夠三個月，都已經全中。見2013大迷信最後一段）
地震預測亦如是，每次強震之後，總有人說老早測到。但正如中國地震局所說，多年來收到的短期預震報告，數以百計，只有極少數準確。問題是，老天爺一天不震，你不知它是否準確。
地震預測，可能是最令人沮喪的一門「學問」，首先是準確率極低，不發預報，給人質疑；錯發預報，更給人咒罵。而所謂準確，並非「有地震發生」就叫準確，而是要在地震時間、強度及地點三方面皆測中，才是有意義的預報。
例如，幾年前青海玉樹地震後，有「馬後炮」謂早有民間預報。報道說，有人曾提出預警，西藏當雄將發生七點九級地震，不懂地理的人以為很準確，實際當雄與玉樹距離上千公里，雖然處於同一個青藏高原，但差天共地。這種「預報」毫無意義。
當年又有報道謂，有人曾警告過，玉樹將發生地震，但預測的震級是五級左右。須知道五級地震與七級地震，釋放能量相差約一千倍，這不能算是準確預測。政府也難以根據一個五級地震的預報，貿然警告民眾。而且，地震警報不同天氣預報，說得多，又測不準，很快變成「狼來了」，又是無意義。
臨震預測不易為，再者各級地震預報中，誤報錯報常見，震前徵兆也不易詮釋，測不準是常態。與其每次震後，都在追究是否有人錯過徵兆或疏忽漏報，倒不如轉移策略，在潛在震區加強樓宇結構安全，加強民眾的地震教育，地震要來，反正測不準也躲不了，只能盡辦法減少傷亡。
現時日本美國，甚至中國地震局，所做的「預報」，只為中長期的趨勢預報，「臨震預報」已經無人認真做。反而很多專家在研究地震實時警報，地震發生後，立即用電訊網絡通傳附近城鎮，網絡傳訊較地殼震動波略快，只要早幾秒預警，人們就有更多時間準備及逃命，現時通訊網絡發達，偏僻荒漠都有電話訊號，這點難度應不大。
科學家放眼宇宙，望到幾千萬光年盡處；但腳底下的地殼構造，我們只認識一層皮。
汶川地震震央，今天一景。
