有許多葉公，口說好龍，真讓他見到真龍來了，即場嚇死。會嚇人的龍，自然有民主，也包括什麼大愛無疆、多元文化、和而不同等等等等。比如和而不同，猶如一國兩制，許多人看中的只是個和字，和是最終目的與結果，不同只是一團和氣的點綴品，為烘托那和字而存在。
和派一有不同，如見鬼魅，和在一塊的人，不同意見，就變成異見。一見異見，就要想辦法同化，否則社會就會撕裂。此刻，意見領袖，也包括傳統媒體，很願意毫 不猶豫就說佔領滿月，社會陷入嚴重撕裂，動不動就撕裂。有些撕裂，不過像同桌吃飯，大家吃着同一口飯，對飯碗以外的事情，各有看法，這叫各自修行。
五百五十名資深醫生以及兩大醫學院學生的政改關注組先後聯署聲明對佔領運動不同立場，如果這也是撕裂，何必急於彌補，新一代與前輩想法原來大不同，互相了解原因何在，比互相說服來得有意義。
然後香港醫學會因此也要搞個業界民調，希望為業界表個態。結果，意見未調，為表決要不要調，醫學會兩巨頭已經鬧不和，報又載：連醫學界也撕裂。調還是不 調，現任會長史泰祖見11票對11票，自己便投反對票，不調了，理由是不想業界撕裂，在傷口上撒鹽。前任會長蔡堅翻臉，認為史退縮，於是又再裂一裂。
這算什麼傷口？大家的職業只是剛好相同，都是醫生，對佔領運動看法分裂，又算什麼傷口？這個業界調查，可調可不調，調了據說可代表業界向政府反映意見，但 醫生的立場為什麼需要一致，又不是紀律部隊，不一致才是正常，否則那個和字，只是和稀泥的和。即使因不同而不和，起碼也比全票通過一起鼓掌的場面漂亮得 多，醫生放下了手術刀，就是公民一名，社會有病，應有個人獨立的診斷法，不能為了和而回避不同。別濫用撕裂，變相為佔領運動羅織罪名。
和派一有不同，如見鬼魅，和在一塊的人，不同意見，就變成異見。一見異見，就要想辦法同化，否則社會就會撕裂。此刻，意見領袖，也包括傳統媒體，很願意毫 不猶豫就說佔領滿月，社會陷入嚴重撕裂，動不動就撕裂。有些撕裂，不過像同桌吃飯，大家吃着同一口飯，對飯碗以外的事情，各有看法，這叫各自修行。
五百五十名資深醫生以及兩大醫學院學生的政改關注組先後聯署聲明對佔領運動不同立場，如果這也是撕裂，何必急於彌補，新一代與前輩想法原來大不同，互相了解原因何在，比互相說服來得有意義。
然後香港醫學會因此也要搞個業界民調，希望為業界表個態。結果，意見未調，為表決要不要調，醫學會兩巨頭已經鬧不和，報又載：連醫學界也撕裂。調還是不 調，現任會長史泰祖見11票對11票，自己便投反對票，不調了，理由是不想業界撕裂，在傷口上撒鹽。前任會長蔡堅翻臉，認為史退縮，於是又再裂一裂。
這算什麼傷口？大家的職業只是剛好相同，都是醫生，對佔領運動看法分裂，又算什麼傷口？這個業界調查，可調可不調，調了據說可代表業界向政府反映意見，但 醫生的立場為什麼需要一致，又不是紀律部隊，不一致才是正常，否則那個和字，只是和稀泥的和。即使因不同而不和，起碼也比全票通過一起鼓掌的場面漂亮得 多，醫生放下了手術刀，就是公民一名，社會有病，應有個人獨立的診斷法，不能為了和而回避不同。別濫用撕裂，變相為佔領運動羅織罪名。
