審計署就民航處新總部（下稱新總部）的審計報告，
揭示新總部在規劃建築、設施採購配置有所偏離，甚至違反規定。報告披露，即使其他部門對規劃設施有異議，新總部仍按民航處的要求建造和配置設施；民航處何 以自把自為，報告未清楚交代，但是就效益而言，新總部在規模與設施方面已出現浪費。新總部的興建情况，反映出政府內部的監管、部門之間的溝通都需進一步加 強，同時突顯違規之處，政府應該問責、追究相關官員的責任。
繞過程序興建採購
民航處鑽營能量大
為了興建 新總部，民航處原本預留3240平方米樓面面積供日後擴展，後來再要求產業審查委員會增多預留1500方米，以便應付2025年後的擴展需要。不知何故， 建築署卻把這兩批預留面積同時完成，可是其他相關部門，包括產業署、財經事務及庫務局、立法會經濟發展事務委員會、工務小組委員會及財務委員會，卻不知情 或未獲告知。另據報告指出，1500方米預留地方「已闢為22個小型空間，分布民航處總部8個不同樓層」，可是所謂的「小型空間」究何所指？若是辦公室， 那麼新總部辦公室的面積是否符合標準？民航處如此繞過政府的種種情况，是涉及簡單的溝通不足，抑或更深層次底蘊？政府應該深入調查。
新總部 內部空間寬敞，一言以蔽之就是夠大，但是否大得其當，是一個疑問。報告披露，原來預留的3240方米樓面未盡其用，如辦公及培訓大樓地下闢為「測試設備 室」的200方米推展地方、大樓二樓供「運作評估及人機界面開發」的305方米擴展地方，從報告展示的照片所見，這兩地都空無一人；有理由相信，這兩處地 方的使用率不高。另外，新總部停車場規劃209個停車位，可是在今年4至7月，使用率僅為21%至23%，亦是虛耗。
新總部原來的擴展地方 未善用，一些設施卻顯示有俱樂部的影子。報告披露，新總部除了設有一個經核准的康樂室（面積77.6方米），還興建未經核准的多用途室（70方米），作康 樂及會議用途。安裝的設施，有類似舞蹈室的鏡面扶手及木地板，儼然是一個跳舞的地方。新總部為何要設置舞場？雖然說有關鏡面已經永久遮蔽，扶手亦已拆去， 但是民航處還欠公衆一個交代。
新總部的設施配置夠豪氣。首先，新總部工程項目下的購置家具及設備的開支總額為9704萬元，民航處未獲財庫 局批准，竟然動用其中6745萬元採購保安及電子系統，此舉不符合《財務通告第9/90號》的規定。關於液晶體顯示器，財庫局批准購置50部，但是民航處 合共買了143部，幾乎是獲准的3倍；新總部液晶體顯示器的氾濫程度，審計報告有這樣描述：「2014年9月，財庫局告知審計署，沒有批准購入作更換設備 用途的液晶體顯示器。就重行調配過剩的液晶體顯示器，審計署留意到4部在會議廳使用，即使會議廳已裝設3套放映機/屏幕及5部22吋液晶體顯示器」，會議 廳的液晶體顯示器，可謂觸目皆是。
另外，新總部裝有價值503萬元的電視幕牆，本應屬於新總部工程項目撥款之內，民航處卻在未獲批准裝設的 情况下，自行以空管系統項目承擔了相關費用。這顯示出若未獲政府批准，民航處就會自行調撥資源，務必體現意志的頑強鬥志。至於民航處長辦公室的沐浴設施， 也在未獲批准的情况下建了；意外調查員休息室也多建了6個（都有獨立洗手間）。這些種種為何如此，難道無從追究？
官員失政要問責
就不會揮霍浪費
上 述情况，是審計署報告披露新總部揮霍的犖犖大者，綜合而言是未批准已興建（1500方米樓面）、未批准已採購、超額購置、改動帳目購置、設置不必要設施、 浪費公共資源等。審計署本着向前看慣例，提出包括加強監察、溝通等老生常談的建議，不過單是採購設施部分，明顯是未按規定辦理，審計報告並未提出要向哪些 官員問責。亡羊補牢固然必須，在政府部門建立責任文化，促使各部門珍惜資源，不虛耗浪費，更加重要。政府應該在審計報告的基礎上，找出民航處新總部這些不 當情事的負責官員，給予適當懲處，以整飭風紀。
審計署每年有多個報告，大多揭露政府部門失政、虛耗浪費。使人感慨的是，報告揭露的情况，若 在私人機構絕不會出現，若官員要為開支負財政責任，相信他們會謹小慎微。以新總部購置的超額液晶體顯示器為例，若是關乎官員自己的荷包，他們肯定不會隨意 胡亂購置，因此官員必須為失政、揮霍、浪費負上責任。審計署的工作也應該更具意義，而非十年如一日地揭露之後，雖然官員接受了批評，可是態度照舊，一副好 官我自為之的樣子，卻看不到有絲毫改進。
