一、頗出大家意外，接待我們這個「小旅行團」的佛光山知客僧人，竟然以剛成過去的台灣「九合一選舉」結果說「因果」；這位神清氣朗、言笑晏晏，說話夾雜英文的青年出家人，說三
月間佔領立法院的「太陽花學運」是「因」，此次幾乎令國民黨全軍覆沒的選舉（選舉翌日有台報以「只剩總統府未失陷」形容國民黨慘敗）是「果」。姑勿論這種 「因果說」是否有理，十月二十九日國民黨「輸到脫褲子」的慘情，與馬英九總統在位六年來的「大陸政策」不為大多數台人認同，肯定有不可分割的關係！
面對在民調中大為落後的情勢，馬英九藉中華民國雙十節國慶的慶典，發表以《以民主為傲以台灣為榮》的演
說，重彈穩定發展兩岸關係促進台灣經濟的老調之餘，還指出現在「正是中國大陸走向民主憲政的最佳時機」，這句話的對象是台灣尤其是剛有資格投票的所謂「首 投青年」選民，亦是對香港學運（「雨傘運
動」） 的肯定。這番話招來北京國務院指斥馬英九「說三道四」的回應，是可以理解的。
香港回歸前，筆者對特區香港的一線希望是，香港會成為《史記．留侯世家》中的雍齒，換句話說，筆者料北
京會藉善待香港即以香港為「榜樣」向台灣「招降」；回歸早期的情況的確近此，但當中國武力財勢兼盛之時；加上經濟上對台灣多有「賜予」之後，情況慢慢起了 變化。到今年六月上旬，國務院單方面公布《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書，在筆者看來，那等同把雍齒「正法」……。北京對台灣當局也許以為 在經濟上對其「讓利」甚多，台灣對之依賴日深，因此已是囊中之物；也許還以為「一國兩制」在香港非常成功，台灣不會排斥這種制度。台灣這次選舉，證實這些
想法不過是自以為君臨天下者的幻覺！
「九合一選舉」給國民黨當權者上了深刻和付出沉重代價的一課，看台灣的民情，顯然未因中國對台灣的經濟
政策而對中國存有好感（台灣國立政治大學今年六月的民調顯示，自認為台灣人的受訪者比率高達百分之六十強，比○八年馬英九甫上台時的百分之五十弱，高出十 個百分點），馬英九政府已沒有時間進行「救亡」工作，以北京「對台灣經濟讓利」的消極副作用已經浮現，民間對北京極度反感的情緒已深植。而國民黨的大敗，
對香港的「民主進程」是一大打擊，因為以此為鑑，北京更加不會讓香港有「真普選」，雖然香港人在政治上遠遠不及台灣人成熟，但如果有選擇候選人的自由，香 港選民肯定不會選出一個只對北京言聽計從唯唯諾諾而不顧港人意向的人當行政長官！
有了這次台灣選舉的教訓，北京必然收緊對香港的「管理」，香港選舉只能按照北京的安排進行。
二、這些年來，全方位崛起的中 國，確實給了台灣不少經濟甜頭。不過，天下沒有免費午餐，精明的北京領導人亦不會作出不圖回報的經濟輸送；可是，北京這種手段，在台灣碰壁，這從「太陽花
學運」因國民黨試圖通過《海峽兩岸服務貿易協議》（《服貿》）而起，清楚可見（見三月二十六日本欄）。
台灣年輕一代對經濟現狀不滿，以筆者之見，表裏各有因由。表面上，得益於中國對「台灣讓利」的，只是少
數企業家，他們在內地投資獲得種種優惠，財富大增，但台灣人尤其是年輕人反受其害，以工廠（及農耕漁業）內移令台灣二十至二十四歲階層的失業率高達百分之 十四（台灣整體失業率在百分之三點九水平），大學畢業生的平均起薪點僅二萬二千台幣，比○八年萎縮約百分之十，在通脹率約為百分之一點五的情形下，台灣大 學生入息倒退幅度，遠在百分之十以上。一方面識時務的商人財源廣進，一方面青年人平均收入下挫，意味財富不均鴻溝拉闊，社會不和諧因此是常態；台灣選民特
別是為數約百萬的「首投族」，對執政國民黨投 下不信任票，是對現實不滿的表現。
看深一層，則是台灣的私營企業無法與內地的國企抗衡，最終令台灣本土經濟受害。無論《兩岸經貿協議》還
是因「太陽花運動」及國民黨大敗而胎死腹中的《服貿》，條文都是互利的，但落實起來，台商很快敗下陣來。九月一日台北《今周刊》有題為《鮑魚的眼淚》的特 稿，以具體數據「揭開兩岸農業不平等競爭」。長話短說，內地市場對台灣漁農業全面開放，據中華經濟研究院的報告，由於條件吸引，「台灣擁有三千多項農業品
種中，已有二千多項透過各種管道流至中國。」 由於這些項目許多列入「國家計劃」，遂獲得諸如水電費「幾乎全免」的優惠，且有國家的高科技及新技術的支援，有些還有國家出口補貼，數年下來，不但台商被
迫轉行（很多教會內地人以台灣多年研發成功的鮑魚陸上養殖技術的台灣商人，因為敵不過內地人的低成本，紛紛把在內地開設的鮑魚場賣掉）；中國政府為鼓勵台 灣農民帶最新技術、品種到中國創業，特別設立二十九個「台灣農民創業園」（分散在八、九個省，總面積數倍於台灣），憧憬內地廣大市場，台農把這幾十年來開
發培植有成的稻米、西瓜、牛奶蜜棗、甜杮、高山茶和藍莓等種植技術帶進內地，但他們中不少亦因為無法與有國家支援的農場競爭而結束生意。
值得注意的是，當內地大量生（出）產之後，不僅過去台灣對中國的出口幾陷停頓，台灣的相關漁農產品在出
口市場上更遭逢內地產品的強烈競爭，非常明顯，受《兩岸經貿協議》的吸引，台農只顧短期利益，把台灣的先進技術、優良品種帶至內地，結果重挫對台灣有關產 品的出口—內地固然不必再進口台灣的產物、台灣的海外市場亦被內地的同類出口攤薄。以鮑魚為例，據聯合國糧農組織（FAO）的統計，二○一○年全球人工養 殖鮑魚產量六萬五千六百公噸，內地佔五萬七
千公噸，為總產量百分之八十六；一度是全球產量最多的台灣，已無足輕重。
究竟這是馬英九政府貪圖短期利益還是無知之失，姑且勿論；筆者知道的只是，台灣工業因為內遷而空洞化之外，漁農業亦因同一理由無復昔日光芒！
正是因為這種緣故，才會激發反《服貿》的「太陽花學運」，而這亦是導致國民黨兵敗如倒的底因。
迄今為止，香港尚未步上台灣的老路，以「金融中心」可不是說要取代便能成事；不過，北京已積極推動前海
建設（經歷「雨傘運動」，拓展前海的速度必然加快條件亦將更催化），如果港人繼續不聽指揮、不合作，作最樂觀的推想，在花光英國人留下「埃及妖后的嫁妝」 之後，香港會回到從前，成為一個乏人問聞的海港。—像深溝般的「寓公」城市！
