自從警方上周在 旺角借法庭權威清場以後，梁振英政府最害怕的一幕逐步變成現實：清場不等於回復正常，武力鎮壓不等於回復秩序。儘管一眾官員假裝一切如常，甚至藉故外訪逃
避責任，從議會到街頭，香港正一步步邁向不可管治的「非常態」。梁振英對於雙學包圍政總，不僅沒有承認政府拒絕回應政改訴求而導致行動升級的責任，更大言 不慚地說「是可忍孰不可忍」，實質上他縱容警隊把公權力最醜惡的一面暴露於世人面前，所有香港人都是受害者。
光靠主流傳媒特別是電視畫面的報道，難以讓人明白學生和市民追求民主、誓要政府回應普選訴求的決心。官員、警
方和建制派議員都常用「暴徒」、「激進分子」、「滋事分子」來形容包圍政總的佔領人士，這些標籤無非用來降低大眾看見年輕人頭破血流時的同理心，令警員施 暴看來更合理。儘管在包圍政總期間沒有任何佔領者主動攻擊警員身體的畫面，電視台集中報道警員受傷，放大從一名青年背包上搜出的一雙木棍，路上的磚頭或木
板盾牌，卻至今未有傳媒列出一份佔領者傷員清單，好像市民學生被打傷是理所當然。專權政府慣用的宣傳伎倆在香港習以為常，新聞界責無旁貸。
負面標籤 極權慣用伎倆
究竟「暴徒」標籤背後的真相如何？根據筆者周日晚在龍和道現場所見，無論大家是否認同包圍政總的行動或雙學是否組織失誤，佔領者自發表現的勇氣與克制令人感動。
因應建築佈局，要包圍政總便須衝破警方防線進入龍和道，別無他法。未曾身歷其境的人，難以明白站在一排排全副武裝的警員面前，手無寸鐵卻要冒險犯難，需有多
大決心。筆者看着周圍一個個年輕人的眼神，有男有女，他們沒有被激情蒙蔽，每人小心點算自己身上裝備（其實頂多是不堪一擊的眼罩、頭盔或雨傘），再盤算自 己能捱上多少警棍或催淚水，然後決定站在前排或後方。
佔領者跟常人一樣，內心恐懼，因為知道往前站可能頭破血流或被捕入獄。他們跟常人不一樣，因為用決心克服恐懼，倒吸一口大氣往前，演活了「勇氣」的意義。
最令人痛心的情景，是佔領者明知必「輸」無疑，因為他們從沒有以擊倒警員為目標，只是準備用捱打的方式希望在空間突圍。明知一己要承受皮肉之苦而只防備不還
擊，實在需要無比克制。和平抗爭對多數人而言只是理念，但對於警棍拳頭打在身上而秉持理念不動搖的人，你能稱他們是激進分子嗎？他們捱打不為什麼，只為爭 取最卑微的普選權利，沒有拿走一包糖果一條金鏈的私慾，你能稱他們是暴徒嗎？
警隊異化 威脅港人自由
正因佔領者甘願捱打的和 平本質，警員的暴力特別令人憤慨。雖然肢體衝撞難免，但未聞佔領者刻意威脅執勤警員的人身安全，所以亂揮警棍、拳打腳踢、推倒按地、濫施胡椒噴霧和催淚
水，都是遠超執勤所需的暴力。佔領者經常互相提醒，警員並非敵人；但過去幾個月梁班子成功令警隊異質化，以同仇敵愾之名，製造內心仇恨，把佔領者視為必須 擊倒的頑敵。
異化的惡果已經浮現：警員粗口指罵、向佔領者舉中指、更有3名便衣警員休班後途經海富中心時涉嫌恐嚇女生「再嘈就拉你番差館強 姦」，招致佔領者反包圍還擊。若香港各界不馬上警覺，嚴正要求政府撥亂反正，警隊此後只會從法治的守護者蛻變成威權統治的工具。警察今天辱罵毆打佔領者，
明天便粗暴箝制政治異見者，警民關係淪為施暴與抗暴的關係。
京港官員罔顧憲制秩序而強稱人大8‧31決議「不可撼動」，他們至今應該看清 楚，香港新世代追求真普選的決心是名副其實「不可撼動」。從旺角鳩嗚到金鐘政總立法會，上演一場又一場長官意志對人民決心的比併，亦是專制權力對道德勇氣
的比併。比併自有高低起伏，勝負未可逆料，但歷史不會薄待決心堅定的人民。
作者是公共專業聯盟政策召集人
