下周二是六四事件24周年，今年跟往年不同的是，在六四燭光晚會前，充斥媒體或網絡的，不再是當年民運人士的深情總結，不再是官員或建制派人士避談六四的窘態，而是有自稱為「本土主義者」，鞭撻支聯會今年的「愛國愛民，香港精神」主題，有的更呼籲港人杯葛出席六四晚會。這類言論，肯定會令20多年來堅持平反六四的市民心痛，但更值得大家注視的是，這種狹隘本土主義是否已在港落地生根。
六四這個議題，廿多年來，在香港猶如被港人集體良知保護罩所呵護，基本上只要有任何人批評當年參與六四運動的學生或民眾，甚至迴避就六四問題表態都會受到道德譴責。近期最典型的例子，是早前有人翻出藝人黃翠如就讀中六時的電視訪問片段，當時她提及看到五四運動、六四事件便感到很傷心，竟有自己的軍隊會殺死國家未來棟樑。最近她再被問及對六四的看法，她沒正面回答，只說「當時的我，有當時的想法……現在這一刻的看法，就不談了」。結果，這位本被網民暱稱為「翠如BB」的藝人，在網上幾乎被一面倒批評。
「六四」在香港的這個保護罩，最後竟被「本土主義者」攻破。這批人覷準港人對內地人的排拒情緒，抓住內地與香港的矛盾白熱化氣氛，突出支聯會今年的「愛國愛民」主題不恰當，甚至提出六四事件，是在內地發生的事，與香港有何干？
有堅持年年出席六四晚會的人士，對這類言論不以為然，認為持這種想法的不是香港的主流。然而若內地政治制度改革寸步不進、專制霸道不改、對港政策日趨強硬，這些壞土壤會令這顆種子逐漸萌芽成長，最終或演變成分裂本地民主力量的一員。
作者是資深傳媒工作者
陳景輝﹕六四紀念中的愛國和本土
城邦族揚言杯葛六四，真是看得人莫名其妙。在這個持續了24年的紀念時刻，他們卻像患了歷史的近視症般，一味聚焦當下的中港矛盾（像是「香港要獨善其身」、「我不愛蝗蟲」），從而把支聯會一句out out地的口號（愛國愛民），上綱上線成「荼毒出賣港人」云云。這完全是借題發揮。
然而，城邦族之所以能夠借題發揮，弄起了哪怕是一個微弱的風波，恐怕也反映了六四的悼念還不夠堅實。
首先，今時今日，說愛國愛民似乎有點脫離民情，這對歷史傳承也不是件好事。當然，民主名義下的愛國愛民，確曾是香港人24年前的集體情懷（當年港人高唱《勇敢的中國人》），但今天再談的話，就需要與時俱進。但這並不表示要曲解或否定它，像是當下般將之胡亂地等同於愛黨，而是可以從歷史中辨認出它的進化軌 跡。
八九年的愛國，作為一份曾經閃亮出正義的情懷，早已埋藏在「香港六四共同體」的心坎內。在支持李旺陽劉曉波等之際，人們或多或少有覑近似情懷，只是不再肉麻的以同胞自居而已，但腦海還是不時泛起八九的影像。畢竟，八九香港反覆強調的就是，中港兩地人民為了共同的「民主未來」，而互相支持的許諾。因而，愛國與否只是等閒，重點是在民主名義下的一份休戚與共的精神。
其次，在過去支聯會的悼念傳統中，都過於將六四定位為一場純粹屬於中國、發生在天安門的事件，從而忽略了它極為本土的一面。畢竟，八九六四是香港人最重要的政治覺醒，也印證了我們曾經有過的夢想、青春和勇氣，以及24年來不為什麼的記掛悼念。這就說明了，為什麼六四不僅是一件國家或普世的事，因為它收藏了香港人自身的記憶、願望和創傷。
共勉之！
