如果二○一七年沒有公正的普選，據說香港就會墮下懸崖。
二○一七年普選這一關，中國遲遲不敢硬闖，但沒有辦法，自從收回香港主權，普選即是「港人治港」的目標。
然而拖到現在，許多親中派人士反問：「如果普選出了個『長毛』當特首，怎麼辦？」
答案是：即使第一屆普選，選出了梁國雄先生做特首，中國、香港財團、工商界，也要承受這個後果。
因為，即使視「長毛」為社會的腫瘤，也要認識，腫瘤是如何形成的。
英國管治香港的時候，長毛和他的「革馬盟」，崇尚托洛斯基，是一群無政府主義者。英國人對左翼思潮十分了解，工黨也有這一翼，譬如貴族出身的理想主義者彭東尼（Tony Benn），要求廢除皇室，行徹底的民粹。
本來癌細胞是人體正常的裂變，健康的人，新陳代謝，正常細胞分裂生長的速度，比癌細胞快，所以年輕人的癌症風險低。
英國人管治香港的過渡期，本來想推進新陳代謝的代議政制：如果工商界、財團、專業團體、左派，都及早在英國人安排下起步普選，香港早就有了自己的保守黨、國民黨、工黨，有成熟的政治家，他們以理性的政見，加上言談的魅力，成為民主的「正常細胞」，可以壓抑民粹的腫瘤。
但是中國自我延誤時機，普選一味向後拖。特區十六年，沒有普選，但世界潮流，浩蕩所至，下一代覺醒了，有此強烈訴求，但香港民主的新陳代謝，因中國的阻 撓，拖慢下來，如果「長毛」是癌症，那麼活該，他本來不可能在普選中勝出，正如彭東尼不可能成為英國首相，現在，若有普選，他有很大機會了。怪香港下一代 人不「理性」？不，怪你自己蠢而已。
二○一七年普選這一關，中國遲遲不敢硬闖，但沒有辦法，自從收回香港主權，普選即是「港人治港」的目標。
然而拖到現在，許多親中派人士反問：「如果普選出了個『長毛』當特首，怎麼辦？」
答案是：即使第一屆普選，選出了梁國雄先生做特首，中國、香港財團、工商界，也要承受這個後果。
因為，即使視「長毛」為社會的腫瘤，也要認識，腫瘤是如何形成的。
英國管治香港的時候，長毛和他的「革馬盟」，崇尚托洛斯基，是一群無政府主義者。英國人對左翼思潮十分了解，工黨也有這一翼，譬如貴族出身的理想主義者彭東尼（Tony Benn），要求廢除皇室，行徹底的民粹。
本來癌細胞是人體正常的裂變，健康的人，新陳代謝，正常細胞分裂生長的速度，比癌細胞快，所以年輕人的癌症風險低。
英國人管治香港的過渡期，本來想推進新陳代謝的代議政制：如果工商界、財團、專業團體、左派，都及早在英國人安排下起步普選，香港早就有了自己的保守黨、國民黨、工黨，有成熟的政治家，他們以理性的政見，加上言談的魅力，成為民主的「正常細胞」，可以壓抑民粹的腫瘤。
但是中國自我延誤時機，普選一味向後拖。特區十六年，沒有普選，但世界潮流，浩蕩所至，下一代覺醒了，有此強烈訴求，但香港民主的新陳代謝，因中國的阻 撓，拖慢下來，如果「長毛」是癌症，那麼活該，他本來不可能在普選中勝出，正如彭東尼不可能成為英國首相，現在，若有普選，他有很大機會了。怪香港下一代 人不「理性」？不，怪你自己蠢而已。
