七一遊行之後，不少媒體糾纏於究竟是民陣、是警方，還是學者的遊行人數估計最準確。但放下這點，有一點倒是十分清楚的，那就是，這是除了2003、2004兩次七一遊行之外，最多人參與的一次。且這是在3號風球、橫風橫雨之下的一次遊行，遊行人士如果從維園出發，得隨時要停停走走，走走停停，付上近4個多小時而且衣襪濕透的代價，顯示他們的意志十分堅定，反梁情緒高漲。
不同於上年的七一遊行，民眾對其上台還有一些期望和疑中留情，改善民生的訴求較多，今年卻差不多集中針對他的誠信和醜聞問題，要求他下台的口號此起彼落，遊行人士不單以喊口號，也以手勢積極回應。
他還能管治下去嗎﹖
要了解梁振英如今民望低殘的惡劣程度，有梁粉會辯說遊行人數點算不可靠，但其實只要多看兩點，就知道這是百口莫辯的，包括：
（一）出自不止一間學術機構的多個民調，都顯示梁振英自己民望長期不及格，近日更連累到市民對一國兩制信心、對特區政府信任、對中央政府信任等民意指標，跌至慘不忍睹；以及
（二）在演藝學院畢業典禮當中，大批畢業生公然作出的敵意和侮辱性舉動，最初看到照片還以為是網上惡搞的改圖，不料卻真的是現實上的一幕。當與官場和傳媒界朋友聊起，大家的反應都是：「這個政府還能管治下去嗎﹖」
連出席畢業典禮，都會被畢業生公然羞辱；連出席頒獎典禮這樣原本歡欣的場合，都會被得獎者送上長鼻木偶公仔諷刺講大話，這樣的一個特首，他還能管治下去嗎﹖
有人怪責學生無家教、無禮貌，不懂得尊重別人，但學生卻擲地有聲的回答，從小到大父母老師都教他：「講大話人就唔會信你，唔會尊重你﹗」
梁班子四出向人問計
近日，一些梁振英的幕僚四處向人求教，詢問有何解決當前政治困局的妙策良方，這些幕僚中不乏原本趾高氣揚之輩，但這回卻低聲下氣，一派謙虛受教的模樣。我想，以梁振英的心高氣傲，還需如此，這或許反映他確是受到中央一定的壓力，要求他交出解決當前困局的方案。七一前夕匆忙提出上任一年《施政匯報》，又或者「Plan B」和「多給梁振英一年時間」等說法不脛而走，不會事出無因。
據了解，不少人均向他們提出要改組領導班子，例如撤換兩三個問責局長，又或者加入一些行會成員，重振梁班子氣象，給民眾政府重新上路的感覺。據聞，北京也有人頗有同感。所以，葉劉淑儀在電台節目中說出類似建議時，雖然只是半天便反口收回，但其實並非無的放矢。
但我就認為撤換問責局長和加入行會成員之類的做法，根本不能對症下藥，因為問題的根本出在梁振英本身，尤其是公眾對他的政治信任。
民無信而不立
正如我在9個月前於本欄〈就職百日 破局已成〉一文中所寫，經過僭建門、連串大話和語言偽術等事件之後，他已誠信盡失，「梁振英＝信唔過」的印象已經根深柢固，深入民心。
我便說過這樣的一個故事：幾個人進入森林探險，出發前擔心走失，於是「阿火」就說：「不用怕，萬一不見了我，大家只要舉目遠眺，有我的地方就一定有煙﹗」另一位「阿水」也說：「如果見不到我，請大家靜心傾聽，只要聽到淙淙流水聲，便可以沿路而去找到我。」
唯獨最後兩個默然不語，經大家再三詢問之後，他們才黯然的說：「若然失去了我們，那麼一輩子也別望可以重新找回。」他們叫什麼名字，一個叫「誠信」，另一個叫「尊嚴」。
如果民眾反對你的原因是因為經濟不景、施政失誤，那你還有機會翻身。經濟景氣有循環，今年不好，遲一兩年總會好轉；施政有learning curve，今年失誤，明年可以汲取經驗做得好一些。但唯獨誠信和尊嚴，卻如前面故事所述，一旦失去，也不知如何才可以重新贏得。正所謂「一次不忠，百次不用」，何梁振英的不忠，又豈止一次，他的大話和語言偽術，可謂三番四次，層出不窮。
「民無信而不立」，這也是梁振英如今的最大困境。
政治空轉，「踩行油」卻無寸進
最近有高層官員向筆者大吐苦水，訴說管治的艱難，他說就算連一些本來不太具爭議的政策，原本以為事先與政黨和議員「打好招呼」、「傾掂數」，怎知一到議會，只要有一兩個議員吵鬧，原本「傾掂數」的議員便立即變成「快閃黨」，無影無蹤，甚至「變臉」。他說梁振英民望低、認受性低，政府根本凝聚不到支持，施政可謂舉步維艱。
當然，筆者不能透露有關官員身分和相關政策例子，但有另外一些例子大家也是有目共睹的。將軍澳堆填區便是最好例子，就算是建制派裏的鐵桿政黨民建聯，正當大家以為其支持票沒有什麼懸念時，結果到臨門一腳都「縮沙」，始終好漢不吃眼前虧。如果梁振英和特區政府強勢，你估這樣會發生嗎﹖
梁班子急於求成，望憑一點政績，可以改善民望，擺脫如今的困局，但卻落得像一部引擎空轉的車子，雖然「踩行油」，但卻依舊動彈不得，沒有絲毫寸進。
北京已有聲音，承認當日倉卒換馬，棄唐選梁，揀了梁振英當特首，是考慮不周，他們如今也看到梁振英出現了：（一）能力不及、（二）施政失誤、（三）用人不當這三大問題，但如今礙於各種原因，不得不繼續挺梁。換轉是我，在這三點以外，還會補上兩點，那就是：（四）無信不立、（五）失道寡助（即是無朋友）。
撐梁到底，三大代價
北京當然可以不惜一切，一直撐梁到底，但這就得承受三方面的代價：
（一）正如前言，特區政府繼續政治空轉的代價，施政舉步維艱；
（二）除此之外，佔領中環運動的氣勢正迅速冒升，這也是拜梁振英所賜，如今對於年輕人而言，沒有東西比起「反梁」更「有型」，更易取得peer group的認同，以及在facebook上取得「like」；
（三）政府裏僅餘的一些有民望的政治精英，如林鄭月娥，也會被迫與民望低殘的梁振英陪葬，到2017年普選特首時，再無將可用。
究竟這值不值得，北京得自行三思。
蔡子強 中文大學政治與行政學系高級講師
