「七一」十年﹕就讓我們先爬這座小山……

文 長毛


今年「七一」早上，我一如既往，於七時在灣仔家計會門外與同道集合，遊行到回歸升旗禮會場外示威；以正常步速計，約15分鐘就可抵達；然而，隊伍卻於告士打道的行人路上被截停，遭警方以鐵欄四面阻擋，被迫走入闊約一公尺的鐵欄小徑，前後均有倍於示威者之警員阻塞，根本不能自由走動；正是「秀才遇覑兵，有理說不清」之寫照；警權遏制人權，旁若無人，不憚在場傳媒記者見證，說明特區政府虛怯齷齪，為覑耳目清靜，憑一己好惡肆意遏制市民自由的本質！如是者，我們疲盡其力，聲嘶力竭，與警力糾纏推撞，到達指定示威區之時，已是八時十分；升旗禮曲終人散，權貴大可自我安慰，耳不聞，目不見民間抗議！
「九七回歸」之夜，我在政權交接會場外帶同坦克道具示威，譴責六四屠夫遺臭萬年，以音響器材高呼口號，雖被龐大警力阻擋，但不至於連行動自由亦被肆意剝奪，當局只是以水碼砌成高牆，播放貝多芬交響樂，將抗議音容隔絕於權者之耳目之外。中共收回香港政權轉眼十六年，但掩耳盜鈴，遏制示威彰顯於其眼前，卻是愈益囂張跋扈，不過是小圈選舉腐臭不堪，四面楚歌的寫照！

醜聞纏身，團隊崩壞的特首梁某於2003年71十周年，又焉能不如驚弓之鳥，效鴕鳥之術？雖已施「蛇齋餅砀」之故伎，再召「聲色犬馬」增援，但午後十年前盛再現，市民如潮上街倒梁爭普選，簡直明若白晝，自然而然，又豈容你一「小撮人」在我眼皮底下直話直說，挑動我的神經？

防民之口，甚於防川！就在七一之前數天，梁振英到演藝學院主持畢業禮，滿以為一眾莘莘學子會行禮如儀，一一俯首接受其扑頭之儀；然而，到頭來卻如晴天霹靂，五雷轟頂，台上台下，抗議連場，貴賓特首恍似喪家之犬，只能以笑遮醜！翌日下午，他驚魂甫定，又接受宴請到立法會做貴賓。

席間，除陳偉業、范國威和我趨前向其抗議之外，其餘之議員照樣執禮如舊，應酬一番；保皇黨、建制派習以為常，固然理所當然。但泛民諸君與梁某相安無事，則是匪夷所思！即使不欲如我等有失斯文，不願犯顏直斥，亦不必噤聲啞忍，墨守成規！更何，在此宴會之後數日，千萬港人將會響應「泛民」號召，一道上街吶喊遊行？若果說，演藝同學乃是為民請命之無名勇者，則理應鼓動風潮的民意代表，為何反為人後？

是為民喉舌？或與虎謀皮？

其實，我在七一當日擺檔籌款，除於台上呼籲群眾捐獻之外，張口一呼「梁振英」三字，台下立即應者雲集，「下台」有之，「仆街」有之，其中市井俚語夾雜，不能盡錄；任何人只要耳目健全，身處其中，就知誠信破產的梁某，已成小圈選舉腐敗齷齪的活標本。但奇怪的是，自立法會彈劾梁振英不果之後，泛民諸君卻並未再加以加倍鞭撻，倒梁之聲既絕，倒梁之行更是莫問矣！「射人先射馬，擒賊先擒王」，難道此一民間智慧，泛民諸君早已拋諸腦後？

證諸現狀，今日泛民以至佔中運動的政治口徑之一，乃是梁振英「必須盡快為政改進行諮詢」。驟耳聽之，合情合理！但若仔細掂量，不免於理不合，情何以堪？先不說梁某既已多番撒謊失信，盡失人心，根本不足取信；即使北京主子，亦深感形格勢禁，躊躇再三；一個民望處於負淨值的「奴才」，一旦被迫下台，由其主持的政改諮詢豈非笑話一個？又如何為小圈選舉諉過，以致誘使港人接受其強推之假普選方案？中共政權一早聲明由喬曉陽主持政改大局，乃是為梁某減壓，謀定而後動的緩兵計！以待民意轉緩，民氣漸消，才讓梁某喘息之後，帶起虎皮撐大旗，充當傀儡，為假普選方案張目！

明乎此，則「倒梁」與否，自必是爭普選之策略焦點，到底是為民喉舌、鼓動風潮，先除爪牙，抑或消弭民氣，與虎謀皮？的確是放在大家面前的課題，不能苟且迴避，優柔寡斷？

「倒梁」應是必不可少

由此，我亦想到不久之前，在港大參加「和平佔中」商討日的遭遇。當日，我被分配到其中一個小組，同許多市民一起集思廣益，每人限提兩個意見，以供運動的核心參考。我這個「臭皮匠」說了兩點，其一，是必須在七一名正言順、大張旗鼓籌款；其二，就是必須以倒梁為政治策略，為和平佔中訂立過渡目標，吸納群眾動力，組織民間力量！綱舉目張，「倒梁」應是行動綱領必不可少的中軸！然而，在後來的總結之中，除了籌款被「諸葛亮」們吸納為共識之外，「倒梁」卻連敬陪末席的位置都輪不上！七一翌日，閱報得知「佔中」籌得80萬元，雖覺領袖們尚嫌臉皮太薄，以致數目仍有不足之外，總算拋下了「頭巾氣」，已是舉步向前，略有所成。不過，有關「倒梁」之議，卻依然儘管言者諄諄，尚不免淪為空谷足音！

不過，大家若非善忘，回歸之後的三任特首劣舻斑斑，均遭民眾公然唾棄之命運，成為小圈選舉最弱一環，破綻百出。但卻因為泛民領袖躊躇不前，而得以久延殘喘，未因其受市民鞭撻而倒台，撕開小圈選舉的裂口！2003年7月1日，50萬人上街反對23條，高呼董建華下台；之後，董之問責官員梁錦松、葉劉淑儀、楊永強下台，但董建華卻依然厚顏死賴。當時，泛民由此成立，並將七一民意轉為選票，以求在選舉更進一步，而並無振臂一呼，領導群眾驅逐董建華於權壇，我當時逆流而泳，與同道成立「民主倒董力量」繼續支撐，經歷2003區議會及2004年立法會選舉，均以倒董為核心口號，不離不棄，與眾共赴！

到2005年3月，老董終因民意拂逆，而遭其主子令其佯稱腳痛下台；貪曾憑民望稍佳繼起，乃是由於其公務員背景討好，足堪為小圈選舉塗脂抹粉，主持即將來臨的「政改」使然！董去曾來，既非由泛民領導市民抗爭而來，自然不會成為民眾抬頭，乘勝追擊的契機，倒反遭權者曲解為順應民意，從善如流的的體恤，不但不被普通人視為小圈選舉敗壞徵狀，倒反遭蒙混為自我更生的本能！

曾蔭權上任之後，利用其代董假象之光環，與待之以善的泛民談判，誘使之接受其政制方案，但拉攏分化、抹黑詆譭之策，仍在民意擯斥下功敗垂成，變成原地踏步的政改死局，港人亦由此認識這位奢談「做好份工」的「政治家」，不過是一個「做份好工」的「兒皇帝」！

泛民主派迷途不返

自此之後，泛民主流在困局裏，轉而尋求走出死巷的方策，但卻並未矛頭直指曾某拖延政改，乃是背後主子使然，反而寄望於下一輪政改，他能說服北京權貴體恤民情，有所讓步。結果，自然是曠時廢日，姑息養奸。2010年，公民黨、社民連兩黨發起「五區辭職」，變相公投運動，不過是抗拒當權者強加於港人頭上之假普選，讓選民以選票表態，戳破中共及其奴才畫皮的抗爭而已。

不過，泛民主派的主流卻迷途不返，竟因中共軟硬兼施而扺制變相公投，得以與曾蔭權及其主子黑箱作業，秘密談判，結果自然是公投運動在離間之下失利，錯失時機，民意渙散！今日梁振英已是眾矢之的，小圈選舉的敗、虛偽、貪婪，盡在其中，路人皆見。倒梁、並不基於私怨 亦非只見樹木，不見森林，而是讓市民劍及履及，除惡誅奸，並由此在鬥爭中充權之舉。既然梁振英是一個由壞制度造出來的壞人，他又令壞制度造出更壞的事，那除去這個壞人，就是阻止壞制度進一步做壞事，有何不可？若果壞制度要拯救這個壞人，就必然會令壞人們做更多壞事。

「倒梁」義舉一起，涇渭分明，善惡清楚，除惡行善，群眾了然於胸，決然而行，「和平佔中」、「變相公投」自然水到渠成。身教重於言教，捲起衣袖，此其時也！

「我已走過了漫漫的自由路……我也邁錯過腳步，我由此發現了一個秘密，那就是在登上一座大山後，你會發現有更多的山等覑你去爬！」

曼德拉如是說。就讓我們一起去爬面前那座小山。