高樓低廈,人潮起伏,
名爭利逐,千萬家悲歡離合。

閑雲偶過,新月初現,
燈耀海城,天地間留我孤獨。

舊史再提,故書重讀,
冷眼閑眺,關山未變寂寞!

念人老江湖,心碎家國,
百年瞬息,得失滄海一粟!

徐訏《新年偶感》

2012年6月20日星期三

孔捷生:周一嶽,屁股決定腦袋




食物及衞生局局長周一嶽卸任在即,臨別贈言道出「被自殺」的李旺陽死因存疑,進而戳破梁振英的「吹水新政」,指推出大量政策未必可以做到,即使做到也會帶來其他後遺症,籲市民不要有過份期望。周說的是簡單事實,正如新近鄭州奇案,一女大學生身中十三刀而死,警方判定壓力大導致自殺。父母呼寃不止,一個人有勇氣砍自己十三刀,就應有勇氣活下去。試想李旺陽熬成一身病殘,黑獄裏不自殺,反在把牢底坐穿時自殺?

事實對於正常人來說,就是事實;而真相對權位者而言,卻常常是忌諱。若周一嶽在職時又或戀棧官位,都不會如此說話。這是典型的「屁股決定腦袋」。大陸官員在位時只說黨話不說人話,只有黨性沒有人性,退下來人味就漸漸回來了,因為他們又貼近了人間煙火,回歸普通人的感情,其認知判斷不一樣了,「為黨說話,還是為老百姓說話?」這個金句,便賦予新的意義。敢言的《炎黃春秋》就由一批退休老幹部為後盾,地方上肯出頭為民請命者,亦不乏退休幹部。當然金字塔頂端的豪門例外,譬如鳴鐘食鼎之李鵬家族,李小琳還要給國民設立道德檔案,這一家子怎會有人味?

陳光誠出逃而後赴美,導致山東省委政法副書記換馬,這決不是陳光誠對溫家寶三點視頻呼籲的結果,此人並非因禁錮和虐待陳一家而被問責,相反是被陳光誠從鐵桶陣逃逸並進入美使館,有損黨國聲威,於是惟政法副書記是問。李旺陽「被自殺」,證實了專制鷹犬對異見人士的威脅:「可以有二十種死法!」但邵陽警方作惡者如被紀律處分(判刑不敢想了),亦非因謀殺,而是壞了維穩大計,特別是有損胡錦濤七一來港的浩蕩天恩。相關機構一樣屁股決定腦袋,它豈會從人命與法制角度去衡度此案?其間當然包括梁振英,他表示相信大陸當局對李旺陽案調查將「認真專業」,這四個字不是用腦袋而是用屁股想出來的。

屁股決定腦袋的人多了,香港建制派歷來如是。郵電大學校長方濱興是大陸網絡「防火牆之父」,任國家計算機網絡與信息安全管理中心名譽主任。他和薄熙來、王立軍都私交甚篤,並獲薄巨額撥款,建立監控全國電郵來往及聊天記錄的系統,方還多次接受重慶的美色賄賂;「三媽教授」孔慶東接受重慶百萬元「課題費」;那個寫《中國可以說不》的新聞學教授李希光,接受薄熙來賞賜豪宅一套;中國人民大學接受重慶四千萬元「課題費」,前校長紀寶成組團赴渝考察並出書。這些人無不成為「重慶模式」吹鼓手。香港中文大學還有一位兼職教授王紹光,稱薄熙來實現了「馬克思主義與中國實際相結合的第三次理論和實踐飛躍」。此公得到平西王府甚麼賞賜,待查。

屁股決定腦袋,周一嶽總算解脫了。曾蔭權歸隱後良心會復蘇嗎?他很難。

絲絲世語:信任危機

七一前夕,民調顯示,近四成港人不信任中央政府,創回歸十五年新高。有政界和輿論界人士認為,這反映香港人心未回歸。

如果真的按《基本法》實行港人治港、高度自治,除國防外交外,中央不干預香港內部事務的話,那就根本沒有對中央政府信不信任的問題。港英時代,宗主國英國從未有過給香港高度自治的承諾,但卻從沒有機構作過香港人對英國信任度的民調。因為不需要,沒有信任問題。

移民國外,有人對移民社群作過人心是否歸屬的民調嗎?也從沒有。
有哲人說:任何人若一味說「你信我啦」,這個人就不值得信任。同樣,一個國家老是要求人民信任,它應該是有信任危機了。至於人心回歸,要看回歸甚麼?是回歸中國還是回歸中共政權。若是後者,別說香港人,大陸人都離心啦。

李怡