2014年行將過去，用什麼詞來概括這一年的中國政治最合適？我想到的是一個“狠”字。這個“狠”字體現于三方面，有的是真狠，有的是有尺度的狠，有的特狠但其實不應該狠，寬嚴之間，卻能幫人從看似紛繁的中國政治中理出一條主線。
*對政敵：打翻在地再踏上一隻腳*
對於政治失敗者，比如徐才厚與周永康等人，當前中國媒體以“國賊”、“國妖”與“叛徒”口誅筆伐，非常熱鬧。70後出生的中國人也許對這一陣勢很不 熟悉，但對經歷過“文革”的中國人來説，只是舊場景的有限重現，當年國家主席劉少奇的罪名之多，包括內奸、工賊、叛徒，而且前面均冠以“大”字，以形容其 極。
中國宣傳文化的特點由兩面構成，一面是對權力的諂媚，一個人只要權力在手，什麼諛詞頌語都能奉送；另一面是對失敗者的踐踏，只要失去權力，昨天還在 大唱頌歌的媒體立馬會“痛打落水狗”，競相比賽誰的罵聲更高昂、更出彩。這一特點，我以前總結過，“中共大小官吏，大權在握時，人人是聖是賢，個個乃文乃 武。一旦失勢，人每人平均成蠹賊，個個儘是流氓”。以徐才厚為例，十八大召開之前，被形容為中國天空中一顆閃耀的輝煌“將星”，他的家鄉遼寧省瓦房店市因 出了30多位將軍，“將星璀璨”曾傳為一時美談。 徐才厚落馬後，立刻從“璀璨將星”成了“國賊”，對其“拉幫結派”、收受賄金派送官帽的批判成為必演曲目，《鳳凰週刊》率先討伐，于2014年11月20
日率先推出《國賊徐才厚查抄內幕》，原來在“徐公財厚”領導下的《解放軍報》也展現“大義滅親的風骨”，于12月10日發表評論員文章《做老實人不做“兩 面人”》，將徐從“國賊”一變而為“國妖”。對待周永康則用文火慢煮，從“周濱之父”、“你懂的”到本名登場經歷了大半年，如今是六罪加身之外，還弄了一 個“其他犯罪線索”，將其比之為當年被滅門的中共名叛徒顧順章。
上述“待遇”，以前地位相仿佛的三位政治局委員陳希同、陳良宇、薄熙來等人未曾“享受”。他們雖然身陷秦城，但並未經受媒體大批判。考慮到黨國形象，對三位的糗事，組織上均含糊其詞一語帶過。如今“組織上”連這份表面上的“體面”都不要了，可見出手之狠遠過於以前。
*對貪官：海外追逃不留空間*
關於資本外逃，是一個從上世紀90年代中期以來就出現的大問題，江、胡兩任總書記都半心半意，從未真正下手解決。最讓人難於理解的是：2006年中 國商務部官員還被迫發言，否定兩年前公佈的有關中國資本外逃十大轉机站的研究報告。習近平上任以來，王岐山主掌中紀委，國際追逃才獲得很大進展，據説現在 已與63個國家簽定107項司法協助條約。2014年1月國際調查記者聯盟發佈《中國離岸金融解密報告》之後，2月份中國當局宣佈“獵狐行動”開始；10
月份，專司追逃責任的國際追逃追贓工作辦公室由中紀委牽頭，聯合八個政府機構組成，出面與其他國家交涉引渡事宜，請求其提供司法互助，
APEC峰會上中國成為首個ACT-NET主持國，取得區域反腐主導權，更便於國際追逃。目前該辦公室已開列8000名貪官名單全球追緝，其中一部分已提 交給有關重點“外逃國家”，並已獲得一些西方國家的及時反饋。
上述行動，説明王岐山宣佈“不給貪官留下海外生存的空間”並非空言。 但上述兩方面的“狠”手，都顯示內部把握有分寸，即“身份識別”，一些利用父輩權勢發不義之財的紅二代未成為反腐目標。
*對異端與民間機構：象秋風掃落葉一樣無情*
這裡説的“異端”，標準已比胡錦濤主政時期寬泛很多。胡錦濤時期，中共當局對異端的政策如同割韭菜，誰長得高一些就割誰，但總還留下了一些溫和的人 與NGO；習近平主政以來，對異端與民間機構採取“秋風掃落葉”政策，在胡溫期間尚能活動的公盟，在習近平時期就無法存活，許志永率先被“尋釁滋事”入獄 四年。到了2014年下半年，一些純粹以公益為目標的NGO與言論並不出格的人士也紛紛中槍。
以資深新聞人高瑜女士為例，今年4月被以“洩露國家機密罪”被抓，但那俗稱“七不講”的“九號文件”其實早在網上流傳，所謂“泄密對象”明鏡網也已 聲明從未收到過高女士提交的文件，但案情至今未明，高瑜女士仍然繫獄。根據“無國界記者”2014年年度報告提供的統計，2014年全球共有178名職業 記者被囚禁，另有178名公民記者被關押。中國在這兩項統計中都高居榜首，目前還關押著29名職業記者。更讓中國知識界驚疑不已的是財新網文化編輯徐曉的 陷獄。因為遍查徐曉的言論紀錄，發現她基本不就現實問題發言。據説導致她繫獄的原因是她參與了立人大學的活動，此説又遭到立人大學的創始人李英強否定，認 為徐被捕與立人無關，另有緣由（《亞洲週刊》12月6日文：《徐曉被捕，知識界陷不確定季節？》）。與徐曉一樣莫名其妙地被抓捕的人，還有公益人士寇延丁 女士。
在胡錦濤時期，傳知行研究所與立人圖書館均能存活，但在2014年均遭滅頂之災。傳知行成立多年，主要致力於倡導保護産權、深化市場、拓展個人、企 業與NGO的活動空間，曾出版過《公民稅權手冊》，並不直接介入政治。立人圖書館始建於2007年。該館的主旨是為鄉村地區做文化服務，平時非常小心地
“去政治化”操作，遠離禁書即“非法出版物”。但目前傳知行的郭玉閃、立人圖書館理事長薛野、副總幹事柳建樹都先後被拘押。
如此嚴厲壓縮溫和批評者及民間組織的生存空間，其情形正如中共號召全國人民學習的雷鋒精神：“對敵人，要象秋風掃落葉一樣無情。”
概言之，2014年貫串中國政治的主旨就是一個“狠”字。對政敵與貪官的“狠”表明，習近平有意毀滅萌芽于江時期、興盛于胡時期的一些政治利益集 團，並斷絕貪官在海外的後路，但形格勢禁，還得保留一些不可觸碰的禁區，如紅色家族不列為反貪的目標；對NGO與不同聲音的狠，則表明習近平對社會空間的 嚴厲壓縮，哪怕這些組織不是政治反對者，也不給任何生存空間。三方面的“狠”字疊加，表明習近平對中共政權這座奠基於“毒地”（專制制度）之上、四面漏 風、被蛀蟲咬得千瘡百孔的大廈，只願意更換一些梁柱、拆毀一些毀損嚴重的地面建築，並不想翻動地基。因此，居住于這座大廈的人，依然會受各種有毒元素的侵害。
