高樓低廈,人潮起伏,
名爭利逐,千萬家悲歡離合。

閑雲偶過,新月初現,
燈耀海城,天地間留我孤獨。

舊史再提,故書重讀,
冷眼閑眺,關山未變寂寞!

念人老江湖,心碎家國,
百年瞬息,得失滄海一粟!

徐訏《新年偶感》

2012年7月3日星期二

林行止:群眾火遮眼 有理說不清




一、梁振英宣誓就任行政長官,當天上街示威群眾癱瘓了港島東西交通,主辦單位宣稱人數超過四十萬,警方估計以至民調統計俱遠遠低於此數,令港人莫知 所從。筆者昨天提議日後警方公布出動維持示威遊行秩序的警員人數,起碼可讓特區政府了解情況的嚴重性;昨天漏寫的是,警方應該同時公開在與示威者「衝突」 中施放胡椒噴霧的數量,其多寡雖與示威人數多少無關,卻可看出示威者情緒激動的程度。警員與胡椒噴霧的數量,均能反映示威實況,可說是當局發放的最佳參考 數據!

行政長官和他委任的司、局長,就職翌日尚未到「衙門」辦公,便分頭落區探求「民隱」,展開與市民對話交流的群眾活動,表現團隊急於有 所作為之分秒必爭,從而彰顯梁振英政府急市民所急勇於任事的精神。可惜,他們雖有建制派組織的群眾捧場,但仍在多處會場內外,遭遇甚多不滿現狀市民「不客 氣」的「批評」;於電視鏡頭下,梁氏在屯門社區中心遇到很不友善的「抗爭」,甚且招來「做戲」的譏諷。這種反應似為當局意料不及,以致「警力不足」,令這 場本擬與市民「真情對話」的活動不僅變質,且被迫中途腰斬。

在梁振英的盤算中,他似乎以為他的求變思維和辦事幹勁,足以爭取群眾信任;但以 這三二天情況看來,未為所動甚且對其言行反感的市民,數不在少。受長期抑壓的群眾怨氣,若未能及時紓解,很容易化為「與汝誓不兩立」的怒吼。顯而易見,這 樣的民情繼續激化,即使梁氏和他的決策班子有滿腦子「改善民生」的理念,亦難有條陳清楚的機會。當前這種「民風」無法扭轉,擺出作風硬朗欲有所為的梁振 英,未必有穩住形勢的空間。這意味他改造香港的抱負,很難順暢施展。

二、「真的假不了、假的真不了」這句「古老當時興」的俗話,在香港政情 上一樣派用場。回歸十五年來,沒有以切實可行的民主進程回應港人訴求的權力新貴,他們選出一個門面人物,以香港最高領導人的身份,刻意擺出聽取民意、施政 將以民意為依歸的姿態,營造民主氣氛、輸送港人當家作主的幻覺。這種政治美沙酮,對於拒受麻醉的一群,只會有「假到作嘔」、「做戲咁做」的反感。作為權力 代理人,實際並非港人選出的行政長官(「走進民間」不表示便有「人民授權」),擠出笑臉與堆滿善意,亦只會換來其所欲爭取的群眾高呼「落區不如落台」的回 應!

由於角逐行政長官期間,港澳辦、中聯辦與土共集團的擺布太明顯,加上香港各區議會的「領導人」大多是出身土共或受土共培養的「聽話 人」,梁氏這個「首席聽話人」,落區聆聽市民的意見,群眾若非虛應,大多會認為他擺出用心聆聽的功架,只是姿態,對真正的民主訴求,又怎會進入早被西環與 土共腐蝕的心頭。

香港之有「一國兩制」,用意在保障港人的生活方式不變、核心價值不改,以五十年不變的小憲法,保證落實港人治港、高度自 治,維持繁榮穩定。回歸以來,以直接接受中央軍委領導的解放軍駐港的情況看,中央並未食言。可是,香港雖不是中共治港,卻由土共「話事」,他們打起獨家代 理愛國愛港的旗幟,專權、偏執、偏聽,令港人治港出岔,走了歪路,失去用人唯才的公道、扭曲了議會運作……,令高度自治起了質變。非常明顯,在只顧私人利 益不識大體的土共操控下,「一國兩制」變成虛有其表。一方面由於有在國際社會作出香港五十年不變的承諾,一方面則有「時候未到」的自知之明,中央政府似乎 無意現在便把管治之手伸進香港,但急於「分田分地」的土共,急不及待地代中央行事,兩制的構想遂未能貫徹!這不是深層次矛盾是什麼?

三、當 年為港人「壓驚」的響亮口號「五十年不變」已大變,招惹以萬計市民赤日上街,護梁最力的行政會議成員張震遠,竟然氣定神閒地說那是何以梁振英求變思維是多 麼的刻不容緩!如此混淆視聽,真是開人眼界。香港政壇日益虛偽,借愛國愛港胡來者固大不乏人,藉民主自由而污言穢語者劣迹斑斑亦大有人在。「一國兩制」失 真令管治失效、政事失序的現象便日趨明顯。

在董建華及曾蔭權管治下,香港累積了不少問題,然而,總體而言,由於人均GDP大幅增長,雖然香 港貧富鴻溝擴大,但市民的物質生活總算「過得去」,引發大量市民上街示威的,主因還是「一國兩制」被扭曲衍生的諸種政治失公。香港成為「示威之都」,香港 難有平和的生活環境,這是誰都不願見的,梁振英有理想有抱負有拚勁亦有決心,可是,他若不能及時糾正偏幫土共,用人唯應聲蟲,以至有效地說服中央,以匡正 被扭曲的議事機制,務求在各級議會議員選舉中,謀取公正,不予土共以任何明顯的「着數」,讓人感到他有能力有誠意把香港管治納入正軌,否則,他想施展抱 負,把明天香港建設得更美好的機會和空間,實在不大!