11月10日由全國政協副主席、前行政長官董建華牽頭的智庫「團結香港基金會」舉行成立典禮，有指是為前財政司司長梁錦松於2017年競選特首鋪路，各方亦猜測梁錦松很大機會會參選。然而，依我所見，梁錦松即使參與特首選舉，其勝算亦不高。
首先，梁錦松在任財政司司長期間，所建立的政績不多，公眾對梁錦松的印象大多只是「偷步買車」及「伏明霞老公」。
「伏明霞老公」這個印象沒有問題，盡其量亦只是主婦們茶餘飯後的話題，前者才是對梁錦松的重大打擊。「偷步買車」是指2003年梁錦松在財政預算案 中宣布加汽車首次登記稅前，在1月18日購入一輛凌志房車，卻沒有申報利益。事件曝光後，公眾嘩然，並指責他以權謀私，其後他向時任特首的董建華請辭，但 被其挽留，並向公眾道歉。「偷步買車」成為梁錦松政治生涯的一大醜聞，其後他亦沒有任何「將功贖罪」的機會，因為「SARS事件」及「廿三條立法」伴隨著 「偷步買車」事件出現，而梁錦松亦由於隨時可能被廉政公署起訴，為免出現在位高官被起訴的尷尬情況，而再次向董建華請辭並被接納，財政司司長一職由唐英年 擔任。因此，梁錦松在公眾眼中只是個曾經以權謀私、一事無成的過氣高官而已。
而最近梁錦松有關「無廿三條導致今日局面」的言論亦惹起公眾反感，未能改變公眾對他的固有形象。
另外，董建華儘管蠱全力去支持梁錦松，他同時卻是梁錦松成為特首的最大阻力。董建華時代，相信是香港人最不堪回首的年代，「SARS事件」導致香港 人人心惶惶，香港頓時變成死城；「廿三條」立法，引起各方不滿，激發五十萬香港人遊行反對；「八萬五」建屋計劃，加上亞洲金融風暴，樓價急跌，眾多香港人 頓時變成「負資產」。
除了以上重大事件，還有一些董建華時代的政策仍然在影響著我們，例如「領匯計劃」導致小商戶倒閉、母語教學導致學生英語程度下降等。
總而言之，董建華時代對香港人來說是惡夢。梁錦松是當時董建董班底的成員，縱然不是全部都與他有關，亦責無旁貸。
至於為何對梁錦松未有太大認識的年輕一代都會不支持梁錦松成為特首呢？我們可以參考一下心理學的古典制約理論。假設「董建華」是一個導致我們反感的 刺激物，而「梁錦松」則是沒有引起我們反應的中性刺激物，但當「董建華」與「梁錦松」同時出現時，包括兩人在記者會上同時出現、兩人的名字在教科書上同時 出現，次數不斷重覆後，我們便會將「董建華」與「梁錦松」連結起來，導致我們會不自覺地對梁錦松反感，結果，即使我們可能對梁錦松的認識不深，我們亦會潛 意識討厭梁錦松，俗語說，就是「躺著也中鎗」。
第三，梁錦松背後有「團結香港基金會」支持，而這個智庫機構有龐大的精英份子作後盾。
根據「團結香港基金會」的顧問團名單，三位名譽顧問分別是：諾貝爾物理學獎得主楊振寧、前最高法院首席大法官楊鐵樑及國學大師饒宗頤。其餘八十五名 顧問來自多個界別，包括瑞安房地產主席羅康瑞、恒隆集團董事總經理陳南祿、阿里巴巴創辦人馬雲、金管局前任總裁任志剛、前任政務司司長唐英年、前律政司長 梁愛詩、全國人大常委范徐麗泰、行政會議成員李國章及海洋公園前主席盛智文等。
全部都是鼎鼎大名的政客、富豪及學者。然而，他們都有個共通點，就是他們都是年過半百、擁有高度名譽、地位、權力的建制派人士，就像動漫《海賊王》 內的天龍人一樣，完完全全與公眾脫節。即使他們有龐大的影響力和財力去支持梁錦松，他亦未能得到年輕一輩的支持，因為已政治覺醒的年輕人非常討厭這些特權 階級，他們當然唔希望自己努力爭取的普選同樣產生一個權貴擁護的特首，所以他們不會支持一個由「天龍人」高舉的人做特首。
如果是前兩屆，有這種極具影響力做後盾的人必定可以做到特首，但在2017年普選，如果你只有「天龍人」支援，卻得不到公眾支持，成為特首的機會仍然很低，即使做到特首，將來施政必然寸步難行。
