高樓低廈,人潮起伏,
名爭利逐,千萬家悲歡離合。

閑雲偶過,新月初現,
燈耀海城,天地間留我孤獨。

舊史再提,故書重讀,
冷眼閑眺,關山未變寂寞!

念人老江湖,心碎家國,
百年瞬息,得失滄海一粟!

徐訏《新年偶感》

2012年5月3日星期四

毛孟靜: 香港人不要被「大洗腦」



看「無國界記者」組織發出的一幅世界新聞自由度地圖,走勢由黑至白色代表,中間分深淺的橙黃。只見香港一丁點的曖昧之色,就快要給中國大陸的一大塊黑色吞噬。在北京眼中,這小小特區恒常「政治不正確」,未被馴服。梁振英上場自有多項政治任務,但萬佛朝宗的一筆,是要緊抓意識形態,還望由御用傳媒掠陣護航,幫忙「大洗腦」,在這小不點地方搞大政府,推出五司十四局─包括一個文化局、一個科技局。

文化局會幫忙唱紅

文化局,恐怕就會為國民洗腦教育吹噓,幫忙唱紅。這國民教育招牌,以「德育」行頭,夠感人吧。但即使經過修訂的教學指引,內容仍是一大套的言不及義,只令人聯想喬治.奧維爾小說《一九八四》中的 newspeak(顛倒黑白的話)─字典刪了「民主、自由」等字?噢「這真是一件美好的事!」

國民教育叫老師一時投入一時抽離,要「中立」。但人世的大是大非豈有中立?我們要教育下一代獨立思考、尖刻批判,豈是叫年輕人在人權法治的議題上騎牆就好、站在中間左右逢源,以策「安全」?怎能忘記中聯辦高官公開清楚說明,中共文化,當就以國民教育洗腦!又抑或,「香港仔、走精面」果真是香港文化?
一個科技通訊局,自然會針對網上傳播。一想到埃及去年的 facebook革命,中南海都驚。那條擺明要嚇窒網上創作的《版權條例(修訂)草案》,網民暫先贏小小一仗,在這選舉年,竟然連民建聯都轉軚,贊成押後二讀。但官方卻振振有詞道:頂多押後三、四個星期。

政府最好的做法,原本是擱置這條「網上二十三條」惡法,好好諮詢,待下屆議會再從長計議。但政府仍似乎很有信心七月中本屆立法會完結之前過得了,都因為保護版權嘛,就像歌頌母愛,理所當然!但在香港,這仍是另一款 newspeak。有說,這草案內容九成是好事,但確有一成是壞事。現代法治精神講究寧縱毋枉,為了不寃枉那一成,就要抗爭到底。

還有一條在「煲水」中的法例,會遊走於文化局與科技局之間。政府提出的《纏擾法》(看!「纏擾」兩字夠討厭吧,這行為就應該禁吧)不但牽涉記者採訪自由、新聞自由等核心價值,一樣「管理」得了一切網上疑似纏擾行為,網民勿掉以輕心。

會不會有「莫須有」的網上刑事檢控?但近年本地的政治檢控,還少得了嗎?香港人要小心的,是不要給一些「火紅」的傳媒牽着走,一句「搞事、抵佢啦」,就不再論人世的公道與否。

毛孟靜 自由撰稿人