高樓低廈,人潮起伏,
名爭利逐,千萬家悲歡離合。

閑雲偶過,新月初現,
燈耀海城,天地間留我孤獨。

舊史再提,故書重讀,
冷眼閑眺,關山未變寂寞!

念人老江湖,心碎家國,
百年瞬息,得失滄海一粟!

徐訏《新年偶感》

2012年5月21日星期一

韓連山: 拉布戰照出魑魅魍魎




立法會拉布戰,又是一面照妖鏡,照出了中共黑手的巨大身影,照出了建制派議員的猙獰面目,也照出了眾多泛民政客的真面孔。

這一回的拉布戰,中共怕得要死,唯恐先例一開,將會難於操控立法會,所以,候任特首梁振英誇大其詞批評拉布會癱瘓政府,市民一不留神,被誤導的大有其人。拉布戰如火如荼之際,狼英的身影於五月十五日在中聯辦出現。狼英當然否認向西環求救,但反正我們已對狼英的誠信不存奢望,在這敏感時間拜會西環諸公,司馬昭之心,路人皆知也。

再看五月十六日出現的反拉布行動,記者揭示了這群市民當中很多並非是主動來反拉布,證實了是一群「受薪臨記」被策劃被組織而來的。至於誰是背後黑手?哪個雄厚後台支薪?相信不言而喻吧!種票種人種官也輕而易舉的幕後勢力,要組織一場遊行示威,真箇不費吹灰之力。「禮義廉」政黨辯稱遭人「插贓嫁禍」,市民自有判斷。可悲的是一群小市民,不知輕重,為那數百元而做了護惡法的「幫兇」,串演了一場挺共鬧劇。

立法會內建制議員的表演是拉布戰中出現的另一醜劇。「三點不露」議員、化身「曾灶財」議員、「閉目養神」議員、「絕食」議員等,都粉墨登場,為護惡法而是非不分,要多難看有多難看。最齷齪的當然是假扮中立、實是共黨的曾鈺成和「中指」議員黃宜弘,露出了奸狡猙獰面目。保皇立場已注定了這批議員必須放棄獨立批判思維,唯命是從地遵照中共指命辦事,「舉手機器」的帽子是脫不掉的,誠信與人格全賠上了。

拉布戰照妖鏡,也照出了兩面不是人的部份泛民議員。這批不肯參與拉布戰的泛民議員,究竟打的是甚麼算盤?這是一場壁壘分明的決戰,動議「休會待續」被否決、促成流會不得逞後,繼續杯葛會議不出席只會把盟友推向以寡敵眾的慘況,並製造敵方突襲的機會。事實證明曾鈺成的確乘泛民不備,使出「腰斬辯論」撒手鐧、「縮短鳴鐘時間」抗拉布、「延遲開會時間」防流會。拉布議員勢孤力弱,被迫就範。其實,泛民諸公大抵分成四派:其一曰「投降派」,已無心戰鬥下去,戀棧議席多於為民請命;其二是「面子派」,這回又被人民力量佔了道德高地,酸溜溜的消極抵制;其三乃「懶蟲派」,不願犧牲精力打「無把握的仗」,寧願「杯葛」退席,小罵大幫忙;其四稱「飯碗派」,恐防參與便受市民譴責,不利九月立會選情,為保飯碗最好是「不淌這渾水」!

立法會拉布戰破天荒於特區上演了第一場,像一面照妖鏡,讓市民看清楚鏡中的魑魅魍魎,看清楚這殘酷的政治現實內的刀光劍影。下一場幕起時,未知這群妖魔鬼怪又如何「返來再郁(行動)」呢?

韓連山  自由撰稿人

范克: 一個議會的終結
                                                        
一個議會,到底是怎樣走到盡頭,或者可以從咬文嚼字當中找到答案。一般的香港人於日常生活當中,往往未必會察覺到,香港立法會的英文, Legislative Council,和普遍英語地區國會所用的 Parliament是兩個截然不同的詞彙。英文中的 Parliament,來自法文中的 parler,即是交談、討論的意思,因此在歐洲早期的國會,未必會有相當大的權力,但言論空間亦相對地寬闊。細心留意的話,一般人都可以看出,一個議會的存在價值,往往不是由於議會擁有相當大的權力去左右政府運作,而是議會所擁有的言論空間。民選議員在經民意授權進入議會進行議事工作,他們在會上的發言、討論,才是議事文化當中最重要的一環。                                                                                                       

英議事文化徹底告終

為何香港的《立法會(權力及特權)條例》會對立法會議員作出保障,給予議員有別於一般人的特權和法律豁免權?最重要的原因就是為了確保任何議員都能夠於議會中暢所欲言,去對議案或者法案作出討論,並以此履行自身的職務。從這一條法例的存在,我們可以看出,香港的立法會職能實際上與眾多西方國家的議會相近;立法會的工作除了通過法案進行立法工作,更重要的是透過民意授權進行議事工作。

可惜,承傳自英國的議事文化,在主權移交十五年後終於徹底告終。立法會主席曾鈺成在五月十七日的一個裁決,利用《議事規則》第九十二條賦予立法會主席的權限,終止了這一場被建制派視為「鬧劇」、長達三十三小時的拉布式辯論,阻止議員繼續就修訂發言,為這一個議會畫上了句號。                                                                                                       

否定香港人核心價值

終止辯論不單是「剪布」,終止的同時亦終結了立法會作為香港最高立法機關的職能,打斷了「議事工作」這一條腿,只剩下「立法工作」這一隻腳去支撐立法會的運作。先不論功能組別以及分組點票是怎樣令立法會漸漸遠離民意,曾鈺成的決定,無異是直接將立法會推向懸崖;而議會中經民選進入議會的少數派,並未獲因功能組別受惠的多數派尊重,反而受多數派強行以議會暴力打壓,無異是否定了香港人一直以來決心守護的核心價值。

經此一役,相信往後引用九十二條作出裁決的案例將會越來越多,港人所擔心的「網絡廿三條」,甚至真正的廿三條,都已經沒有可能再利用拉布去迫使政府撤回惡法。而緊接下來,未經諮詢即提交至立法會進行審議的「五司十四局」,相信亦會因拉布終結而在一片爭議聲中通過。這一個議會,如今已成為過去,若果港人再不站出來去捍衞自己所珍重的核心價值,去捍衞一個法治、自由並重的社會,這一個七百萬人的國際都會,亦必定會步立法會的後塵步向終結。法治、自由的無價,此時此刻,你又準備好以甚麼代價去換取?

范克  自由撰稿人

李碧華: 鬼拍後尾枕

《蘋果》報導「剪布」污點:「曾鈺成閹了立法會」──其實上到這個位做到這個地步,一定先「自閹」才可「閹會」,這也是一種資格。

大家針對林公公,但一直以來,香港滿城公公,而且如同志出櫃,一個一個都暗示明示還以行動表白了。還有,看到功能組別議員黃宜弘,臉不紅心不跳對着大批追訪傳媒道:「點解你地對我咁懷疑,我係最老實嘅人,我從來唔講大話嘅!」欲蓋彌彰。如果這不算有史以來最大的大話,就一定是本世紀最幽默的笑話,笑到大家肚痛。立法會中出名的大懶蟲大爛瞓,忽如夢初醒發奮研究「資料」(臨場收到的「貓紙」),與曾主席唱雙簧,腰斬拉布辯論,直如回光返照叫人刮目相看。

這是「養兵千日用在一朝」?還是看清楚「笑裏藏刀」、「兩面三刀」、「未登天子位,先置殺人刀」?弔詭的是,陰謀因主席唔小心忘關咪,親口洩漏「返嚟再郁,返嚟再郁」──正是人在做天在看,鬼拍後尾枕。

公公們可以侮辱香港人的身世(慘遭赤化淪落),但不可以侮辱香港人的智慧!選民們,利用手上的選票發聲:「九月返嚟再郁!」












後塵步向終結。法治、自由的無價,此時此刻,你又準備好以甚麼代價去換取?

范克  自由撰稿人