高樓低廈,人潮起伏,
名爭利逐,千萬家悲歡離合。

閑雲偶過,新月初現,
燈耀海城,天地間留我孤獨。

舊史再提,故書重讀,
冷眼閑眺,關山未變寂寞!

念人老江湖,心碎家國,
百年瞬息,得失滄海一粟!

徐訏《新年偶感》

2012年5月24日星期四

李平:容不得異見 香港瀕臨15年巨變




離香港回歸15周年還有一個多月,離候任特首梁振英就職還有一個多月,但梁振英已左右開弓,既打立法會,又打傳媒,展現的不只是行事風格的霸道、野蠻,而是與共產黨一脈相承的容不得異見的價值觀和政治理念。中共承諾的「一國兩制、港人治港」50年不變,在香港回歸15年前夕已有更多實質性的變化,在「紅心」港人治下,一國兩制還能維持多久?

中共元老鄧小平生前不只一次闡釋50年不變的承諾:「我們這一代不會變,下一代不會變。到了50年以後,大陸發展起來了,那時還會小裏小氣地處理這些問題嗎?所以不要擔心變,變不了。」遺憾的是,鄧小平作出承諾時考慮的因素已出現變化,中共領導人履行承諾的方式也在變化。

鄧小平於19972月病逝,未能見證香港回歸,中共的領導核心則已更換了兩代,今年還會再換一代,已超出鄧小平所指的兩代。同中英談判年代相比,中國的確發展起來了,但只局限於經濟層面,鄧小平1987年所說的再過半個世紀大陸也可以普選、期望中的中港政治良性互動並未出現。反而,中共高層因權鬥惡化,加上官場貪腐、社會矛盾激化,失去了鄧小平那一代人的自信心,在處理香港問題時越來越小裏小氣,並集中表現為梁振英當選前後容不得不同政見、容不得發出異議聲音的政治人物和傳媒。

對於3月的特首選舉,北京樂見建制派出現競爭,唐英年及梁振英原本的確是北京都接受的人選,但唐英年踢爆梁振英提議出動防暴隊鎮壓示威,立即為北京所不能容,終究被北京和西環中聯辦出手打殘。立法會主席曾鈺成原本享有一定的民望,也得到泛民議員的尊重,但他上周粗暴地終止反替補惡法辯論,完全不理會法律顧問應先聽取議員意見的建議,作出有違其政治智慧和經驗的決定,自毀形象,所為何來?北京容不得議員反對替補惡法應是根源所在。

梁振英當選後的連串政治決定,從一刀切叫停私家醫院接收雙非孕婦,到聘用非香港永久居民陳冉為候任特首辦項目主任,視相關法律及行政程序為無物。外界批評其作風霸道,並未看到其實這是他小裏小氣的表現。一個真正有胸襟、有抱負的政治人物,豈會肆意破壞有效運行的法律和行政程序?

在政府架構重組和重要人事委任問題上,梁振英更是容不得議員質疑,容不得傳媒披露內幕。這種視議會為橡皮圖章、視傳媒為宣傳工具的理念,豈不正是師承中共?可怕的是,在其淫威之下,竟有傳媒主動呼應,認為議員應讓梁振英兌現其重組政府架構的競選承諾,等他就職後再履行監督責任。問題是,梁振英是經由小圈子選舉當選特首,當初接受其競選承諾的並不是全港市民。如今,立法會、傳媒正正有責任質詢這些政治決定。

尤應關注的是,激進民主派的議會抗爭被封殺,傳媒的獨立監察被封殺,勢必激化市民走上街頭抗爭。當年聲言要出動防暴隊鎮壓示威的梁振英,上台後會如何收緊市民的示威權?俄羅斯總統普京近日把對示威者的罰款提高了180倍,中國國家主席胡錦濤下月來港時,示威者將面對何種「英式」狼招?這將再次測試香港15年巨變的程度。