高樓低廈,人潮起伏,
名爭利逐,千萬家悲歡離合。

閑雲偶過,新月初現,
燈耀海城,天地間留我孤獨。

舊史再提,故書重讀,
冷眼閑眺,關山未變寂寞!

念人老江湖,心碎家國,
百年瞬息,得失滄海一粟!

徐訏《新年偶感》

2012年11月10日星期六

劉靜怡、管中祥、黃國昌: 金錢不能葬送民主




台灣的民主得來不易。多少人在黑牢裡度過青春,多少人流離海外有家歸不得,多少人暗夜吞聲無處埋冤,但我們從來沒有放棄過追求民主的夢想,一時一刻都不曾放棄過。

諷刺的是,卻有很多人以為台灣的民主廉價,以為只要能讓人投票,大家就是共和國的主人了,以為只要政黨曾經輪替,就不會一黨獨大,就鞏固了民主。錯!民主時時都處於危機中,危機來自於政府的恣意濫權,危機源於自以為金錢萬能的貪婪資本家想要控制輿論,危機來自於這兩者在暗地裡互相勾著脖子喝紅酒。

很多人說,有錢不是罪惡,不要有反商情結。我們尊重每個人憑自己的本事去闖天下,我們尊重每個人的財產權,但這並不代表我們必須忍受一個粗暴的資本家傷害我們的民主生活。什麼是民主?一個資本家可以說老子有的是錢,所以把批評他的媒體買下來,讓不同意見從此銷聲匿跡?可以用自己的媒體去吹捧他商場上的朋友,讓我們看到一堆垃圾新聞嗎?可以要求新聞工作者戴上中立客觀的假面去當政府的公關化妝師?

從蔡衍明先生接受《華盛頓郵報》的專訪開始,這一年來,台灣社會已經相當清楚蔡衍明先生到底是個什麼樣的媒體經營者。在他經營下的《中國時報》,可以發生游婉琪事件,把記者寫的稿子改得面目全非,用來攻擊曾經批評蔡先生的知識份子。在他經營下的《中國時報》,把一位論壇編輯掃地出門。縱然有上萬名的民眾上街頭抗議蔡先生所經營的媒體,他也毫無赧色地叫員工在報社建築物上懸吊布條痛批競爭對手。

用暴富關閉反對聲

蔡衍明先生從來不知道反省。蔡衍明先生不斷地用他的金脈為台灣人純樸的民主信念送葬。蔡衍明先生搞垮《中國時報》的公信力後,如今又傳出要買下《蘋果日報》的消息,倘若是真,真讓台灣人見識到「錢可以買到一切」,讓台灣人在他的金山銀山前面下跪磕頭。企業可以這樣搞嗎?可以將媒體的公共性這樣私有化嗎?

更讓人擔憂的是,他的企業是不透明的,資金流向也無從查核,更不用談到什麼企業社會責任。不只如此,我們的法律也放任媒體產業不透明,無能、膽怯的NCC更不願建立反壟斷制度,讓媒體民主逐漸毀壞。我們在此呼籲,公平會和金管會應該加快腳步,盡速調查此宗交易的資金背景與結構。

30年前台灣人曾經正面遭遇龐大的黨國資本主義,那時候的國民黨是全世界最有錢的政黨。30年後,我們再次遭遇了全世界最有錢的政黨和資本家來挑戰台灣民主,我們必須再一次保衛自己的民主。感謝蔡衍明先生讓我們領悟到這是一場長期抗戰,這是一場與金權政治持續對抗的精神戰爭,這是一場民主與極權的對抗。為了爭取百分百言論自由的鄭南榕先生曾經說過:「我們是小國小民,但我們是好國好民。」蔡先生過去的表現,絕對不是一個適格的媒體經營者,我們擔心他要運用暴富來關閉所有反對他的聲音,他要讓台灣社會好不容易建立的一點新聞自由和民主體質,全部葬送在他的鈔票裡。民主傾圮的代價是我們要共同承受的,台灣社會必須大聲地告訴蔡衍明先生:金錢不能葬送我們的民主。

劉靜怡為台灣大學國發所教授、哈佛法學院Berkman Center for Internet and Society Fellow;管中祥為中正大學電傳所副教授;黃國昌為中研院法律所副研究員、美國傅爾布萊特訪問學者
 
台傳媒:蔡衍明買起台灣蘋果


台灣《財訊》雜誌引述消息指,收購壹傳媒台灣業務的幕後金主,確實是黎智英的死對頭、旺旺集圖董事長蔡衍明。現在仍未能確定,究竟是有人放流料搞局,想破壞交易,還是蔡衍明真的再下一城,進一步壯大台灣的傳媒王國。但一旦證實蔡衍明是幕後買家,外界會臆測黎智英會否懸崖勒馬,叫停這宗46億港元的交易。

《財訊》引述消息人士指出,日前壹傳媒相關人士與簽訂購買備忘錄的辜家、台塑王家成員見面,會面出現一名意料之外的客人,就是旺旺集團董事長蔡衍明。報道指出,壹傳媒人員極為驚訝,立即通知壹傳媒主席黎智英。

報道又引述親近蔡衍明人士指出,壹傳媒獲利穩定,現有團隊都會保留,旺旺會照顧員工,只會修正不好的「扒糞文化」,明顯已準備好整頓壹傳媒。據報道,蔡衍明不但有份出資,更可能是出資最多的買家。

    據了解,在買家的股東結構裡,蔡衍明是出資最多的大股東,「是別人主動來找我們,不然你想想看,現在誰還有這種實力,」蔡友人直言。但為了讓整個交易案順利通過,中信方面希望蔡衍明保持低調,至今仍三緘其口。

    不過,據說行事作風一向直來直往的蔡衍明,對於「保持低調」似乎不甚滿意,在那天的會面中當場回嗆「我出最多錢,為什麼不能說話?」

    甚至,有人提醒蔡衍明,如果身分曝光,國家通訊傳播委員會可能會否決電視台併購案時,蔡也回說:「電視我不要了!」充分展現他的鬥犬性格。但據蔡的友人指出,應該會連電視全部吃下來,負起照顧員工的責任。(財訊)

壹傳媒在10月中公布,以46.4億港元出售台灣業務。公司當時在通告中,只簡單提及買家是辜仲諒。而買家已向壹傳媒支付一成即4.64億港元的按金。在審查完成後,買家會全數向壹傳媒支付餘下金額。交易公布後,在香港上市的壹傳媒(282)股價由谷低反彈一倍,市值暴增至40億港元

據台灣傳媒過去的報道,台灣蘋果的買家還包括台塑集團王文淵及新加坡私募基金,而私募基金的真正身份眾說紛紜。過去已經有傳聞指,蔡衍明有份出錢收購。但黎智英曾經措辭強硬回應:「這說法是侮蔑我的人格,我在交易時問得很清楚,買主中沒有蔡衍明。」

蔡衍明旗下旺旺中時傳媒集團,近年收購多家台灣傳媒機構,極速壯大。不少台灣人對蔡衍明保守、親中取態極為反感,視旺旺為染紅傳媒。而蘋果與旺旺過往的對立極為明顯,若果蔡衍明的買家身份屬實,台蘋46億元的交易,甚至有拉倒的可能。

不過現在仍未能確定,究竟是有人放流料搞局,想破壞交易,還是蔡衍明真的再下一城,進一步壯大台灣的傳媒王國。

相關連結:

財訊:台灣壹傳媒最大買家蔡衍明:我出錢,為什麼要低調!