高樓低廈,人潮起伏,
名爭利逐,千萬家悲歡離合。

閑雲偶過,新月初現,
燈耀海城,天地間留我孤獨。

舊史再提,故書重讀,
冷眼閑眺,關山未變寂寞!

念人老江湖,心碎家國,
百年瞬息,得失滄海一粟!

徐訏《新年偶感》

2012年11月8日星期四

明報社評: 港獨帽子後遺症浮現 判錯症下錯藥害了香港




中共總書記胡錦濤向中共十八大作報告,關於港澳地區部分,篇幅較5年前十七大的報告略長,有兩點新表述,都與對香港事態的研判有關,結合港澳辦前官員魯平和陳佐洱申斥港獨等言論,反映中共中央對港澳,特別是香港的情,有新的研判和認知,會否因而改變對港方針政策,尚待觀察。不過,按公開已知資料,當局對港情的研判出現嚴重偏差,特別對所謂「港獨」,更有無中生有之嫌。香港順利回歸15年,成果來之不易,若為種種原因製造不存在的港獨,藉此收緊政策,加強對香港的控制,最壞情會動搖香港的繁榮穩定,期望中央三思,切勿鹵莽行事而毀了香港

「港獨」沸沸揚揚聲中  胡錦濤報告兩個新表述

中共換屆,胡錦濤所作工作報告,將成為未來5年中共處理國政的方針,新領導班子據之制訂政策,交付執行,所以,工作報告的表述,實際上就是將在港開展工作的描述。另外,習近平主管港澳工作,他接替胡錦濤成為中國最高領導人之後,相信港澳工作將交由其他人負責,屆時新人新政,在香港處於回歸以來與內地關係最緊張、誤解較深的時候,香港情勢將向好或向壞發展,處於轉折時刻。

胡錦濤在報告就港澳事務兩個新表述,不少人認為與香港的新情勢有關,就是「港獨」忽然間鬧得沸沸揚揚。較早前,魯平申斥「港獨」人物,陳佐洱說「港獨勢力在抬頭,像病毒一樣蔓延得很快」,昨日,中聯辦副主任李剛在北京答覆記者提問時,指摘搞「港獨」的人不得人心,又批評這些人搞小動作,從李剛的語意理路,他也認定有人在搞港獨。結合這陣「港獨風」,使人認為胡錦濤的兩個新表述是有的放矢。

胡錦濤其中一個新表述,表明中央對港澳各項方針政策,「根本宗旨是維護國家主權、安全、發展利益,保持香港、澳門長期繁榮穩定」。這個表述,與過去明顯不同。以往,由鄧小平、江澤民以至七一之前的胡錦濤,提及對港方針政策時,都只說「一國兩制、港人治港、高度自治、繁榮穩定」,並無「維護國家主權、國家安全、國家發展利益」的說法。本來,香港回歸,涉及「國家」的種種切切,香港盡責任和義務,乃應有之義,過去未突出表述,相信是以維持香港繁榮穩定為大前提,現在排序上「繁榮穩定」叨陪末座,是一個重要變化,相信與中央對港澳情勢的研判有關。

過去,中央處理港澳事務,優先顧及港澳,現在以國家為首要考慮,雖然胡錦濤也提到「一國兩制」、「港人治港」、「澳人治澳」、高度自治的方針,也把「必須堅持一國原則與尊重兩制差異」並論,但是,在國家、一國原則優先之下,則港澳、兩制差異的空間,較諸以往無疑是大大收窄了。

回歸前港獨無市場  回歸15年竟搞出港獨?

有說法表示,胡錦濤這個提法,乃因應近年國際情勢變化,主要是美國圍堵中國,要提防香港被利用為對付中國的一環,胡錦濤在報告中也提到「防範和遏制外部勢力干預港澳事務」。國際情勢風雲詭譎,一些情或許不為港人所知,但是,中央若有真憑實據,應該恰當地向港人披露,使港人得以提高警覺,以免被利用作損害國家的事。現在港人並無資料判斷,而個別人物搖米字旗遊行,卻被定性為港獨勢力抬頭,這類說法,難免予人有為加強控制而製造藉口的感覺。

至於胡錦濤另一個新表述,是港澳同胞「同全國各族人民一道共享做中國人的尊嚴和榮耀」,李剛在答覆記者提問時,表示與港獨無關。針對港澳同胞,把「做中國人的尊嚴和榮耀」寫進中共的政治工作報告,使人百感交集,因為這句話,無異於把港澳同胞視為異類。不知道當局憑什麼認為港澳同胞對做中國人不感到尊嚴和榮耀,中國體育健兒揚威奧運,神舟航天員歷次升空,蛟龍號深潛破紀錄,莫言獲諾貝爾文學獎,李娜奪得法國網球公開賽冠軍,以至其他大小科技成就,港人都感到驕傲,與有榮焉。若以大多數港人對德育及國民教育科有意見,認為此乃港人人心未回歸,不認同國民身分,只是偏頗的認知。

近年,內地與香港的融合衍生了不少問題,絕少數極端人物有排斥內地的情緒,這是事實,但都只屬個別事件,例如水貨客「佔領」上水,侵擾了上水居民的生活,個別人物拉出「中國人滾回中國去」的標語,也只是偏激情緒的反映。把個別現象視為港獨勢力抬頭和迅速蔓延,完全不符合事實,魯平和陳佐洱等人,若因為認知偏差,屬於誤判;若有其他考慮而上綱上線為「港獨」,則這是製造「冤案」,對港有害,對國無益。

目前內地與本港關係,處於回歸以來最緊張的狀態,融合而衍生的問題只屬末節,近期港人對中央觀感轉差,主要是香港內部事務,處處都有中聯辦的身影,撩動了港人恐共、拒共和抗共的情結。若說個別人物的行為和一些爭取高度自治的言論,被認為是港獨和推動港獨,也與中聯辦介入香港內部事務有關。

上世紀80年代,中英談判香港前途問題時,即使當時港英全面控制了香港,但是也無人搞港獨,雖然有個別人物躍躍欲試,根本並無迴響,因為稍有理智的人都知道香港不可能獨立;但是回歸15年之後,退休和現職中方官員卻說有人搞港獨,港獨勢力抬頭,港獨蔓延得很快,這樣的話,豈非說香港回歸失敗?因為搞了15年,竟然搞出個港獨,然則中央一直說港澳順利回歸,「一國兩制實踐取得舉世公認的成功」,又從何說起?

向中央反映實梁振英有責

回顧最近幾年,內地一些人對香港的事態,經常說三道四,「港獨論」是這類批評和說法的極致表現,也是極左思維的極致表現。其實,定性港獨的人有沒有想清楚,若港獨成為要中央處理的事務,將會是什麼局面?記得陳水扁在台灣任總統期間,推動法理台獨,當時中央明確向台灣和國際宣示,「台獨意味戰爭」,若對付港獨進入中央的處事日程,以香港條件,毋須戰爭,但是少不了全面鎮壓,那些「港獨論者」是否要出現這種局面?不過,港獨在哪裏?在香港哪個角落?他們到底要促使中央去鎮壓些什麼呢?回歸15年,竟然無中生有地搞出一個港獨議題,而且煞有介事地對付,香港究竟發生了什麼事啊!

特首梁振英身為特區之首,是中央與港人之間的最正式橋樑,我們認為梁振英有責任就所謂「港獨論」向中央反映真實情,捍衛「兩制」的利益,不能讓一些人繼續舞弄港獨議題,毒害香港