昨天由民陣發起的「唔要假民主我要真普選」大遊行及集會或許沒有「雨傘運動」最高峯時那樣人多勢眾，或許沒有 「雨傘運動」最熱鬧時那樣慷慨激昂，那樣創意澎湃；但遊行所展現的決心及堅持卻沒有二樣，遊行的訴求也同樣清晰明確。在此奉勸北京當權者及建制派不要錯估
形勢，以為市民爭取民主的浪潮正在減退，以為可以趁機硬銷它的「假普選真篩選」方案。我們確信，市民爭取真普選的決心沒有絲毫動搖，市民反對假民主方案的 信念沒有任何動搖。只要特區政府提出的政改方案仍然基於人大常委會八‧ 三一落閘決定，市民必然拒絕接受，泛民主派議員必然以手上的一票否決。
事實上正如多位參與遊行的市民所言，港人爭取民主不是今天或「雨傘運動」才開始的事，而是幾十年來的奮鬥。過程中有漲潮有退潮，有進步有倒退，但大家爭取 的目標及決心從未改變，那就是讓港人真正享有當家作主的權利，可以自由選擇自己的政府及議會代表，不用再任由特權分子及利益集團控制一切。在未達到這個目 標以前，市民肯定不會退縮，肯定會一次又一次不懈的站出來，表明對真普選的執著，表明要當家作主。
當然，爭取民主從來不容易，因為擁有政治特權的人從來不肯輕易交出特權，讓政制全面開放。香港爭民主的路更難行，因為我們面對的對手不僅是吃慣政治免費午 餐的建制派及特權階層，他們背後還有一個嗜權如命總想控制一切的北京當權者。從回歸前開始，北京當權者就一直千方百計阻撓民主發展，甚至不惜拆毀直通車也 要煞住民主政制前進的步伐。到回歸後各種拖延、妨礙的做法層出不窮，二○○四年就悍然透過人大釋法扼殺○七○八雙普選，令政制原地踏步。今次，北京當權者 本該落實讓港人在二○一七年普選特首的承諾，但在萬事俱備的時候它又突然反口，弄出一個八‧ 三一決定，把特首普選變成「北京欽點港人抬轎」的假局，還想逼市民收貨，還想要求市民認可這就是普選。面對這樣橫蠻無理不守諾言的做法，我們更沒有退讓的 餘地，我們更有必要用各種可行的方法包括遊行清楚向假民主說不。不過，北京當權者及建制派的幫兇學乖了，他們除了以八‧ 三一落閘方案把普選變成篩選外，更不斷軟硬兼施拋出一個又一個「糖衣毒藥」方案，希望瞞騙市民，力保假普選方案過關。近期說得最多、推銷得最落力的是強調 二○一七方案並非終極方案，到下屆即二○二二年還有修改餘地，並明示暗示說只要接受了二○一七方案，令特首由「普選」產生，二○二○年立法會也可邁向全面 普選。昨天，那位不做實事只管抽水的行政會議召集人林煥光就不斷強調落實二○一七年特首「普選」就可接著令立法會全面普選，而按常理這意味取消功能組別。 他以此認為泛民主派應考慮接受方案，以免錯失機會。
林煥光這番「美麗」的說詞表面看來有理，實質包藏禍心。接受了八‧ 三一決定下的假普選方案，意味我們自動放棄堅持幾十年的原則及目標，意味我們放棄國際共識的民主價值及標準，擁抱北韓式的偽選舉，拱手將管治香港的權力及 認受性授予北京欽點的人如梁振英。走到這個局面的話，即使立法會全部七十席都由普選產生也沒有大意義，因為政治主導權都落在北京欽點的人手上，議會要阻止 也變得非常困難，甚至無能為力。
更何況以北京當權者及建制派的往績來看，所謂特首普選後立法會可以全面普選的承諾根本難以相信，根本不會實現。幾年前，討論立法會如何落實全面普選時，建 制派以至北京駐港官員早已不斷放風指立法會普選不一定是全港一人一票，可以是行業內一人一票，又或是像偽普選那樣先由功能組別提名候選人再讓市民投票。一 旦立法會通過政改方案，建制派大有可能玩弄這些遊戲，又或再借人大常委之手制訂框架，逼市民硬食另一次「無篩選假普選」。像這樣的糖衣陷阱我們怎能中計呢？
現時政改開始進入「埋牙」階段，北京當權者及建制派硬銷「假普選」方案的攻勢將會越來越厲害，越來越軟硬兼施，又呃又氹，並大有可能借助一些貌似中立或溫 和的人出招，希望可以蒙混過關。我們除了繼續以強大的群眾運動如遊行表明堅持真普選外，更要在甜言蜜語攻勢下保持清醒，守好否決權，以確保爛方案被丟進歷史垃圾堆。
事實上正如多位參與遊行的市民所言，港人爭取民主不是今天或「雨傘運動」才開始的事，而是幾十年來的奮鬥。過程中有漲潮有退潮，有進步有倒退，但大家爭取 的目標及決心從未改變，那就是讓港人真正享有當家作主的權利，可以自由選擇自己的政府及議會代表，不用再任由特權分子及利益集團控制一切。在未達到這個目 標以前，市民肯定不會退縮，肯定會一次又一次不懈的站出來，表明對真普選的執著，表明要當家作主。
當然，爭取民主從來不容易，因為擁有政治特權的人從來不肯輕易交出特權，讓政制全面開放。香港爭民主的路更難行，因為我們面對的對手不僅是吃慣政治免費午 餐的建制派及特權階層，他們背後還有一個嗜權如命總想控制一切的北京當權者。從回歸前開始，北京當權者就一直千方百計阻撓民主發展，甚至不惜拆毀直通車也 要煞住民主政制前進的步伐。到回歸後各種拖延、妨礙的做法層出不窮，二○○四年就悍然透過人大釋法扼殺○七○八雙普選，令政制原地踏步。今次，北京當權者 本該落實讓港人在二○一七年普選特首的承諾，但在萬事俱備的時候它又突然反口，弄出一個八‧ 三一決定，把特首普選變成「北京欽點港人抬轎」的假局，還想逼市民收貨，還想要求市民認可這就是普選。面對這樣橫蠻無理不守諾言的做法，我們更沒有退讓的 餘地，我們更有必要用各種可行的方法包括遊行清楚向假民主說不。不過，北京當權者及建制派的幫兇學乖了，他們除了以八‧ 三一落閘方案把普選變成篩選外，更不斷軟硬兼施拋出一個又一個「糖衣毒藥」方案，希望瞞騙市民，力保假普選方案過關。近期說得最多、推銷得最落力的是強調 二○一七方案並非終極方案，到下屆即二○二二年還有修改餘地，並明示暗示說只要接受了二○一七方案，令特首由「普選」產生，二○二○年立法會也可邁向全面 普選。昨天，那位不做實事只管抽水的行政會議召集人林煥光就不斷強調落實二○一七年特首「普選」就可接著令立法會全面普選，而按常理這意味取消功能組別。 他以此認為泛民主派應考慮接受方案，以免錯失機會。
林煥光這番「美麗」的說詞表面看來有理，實質包藏禍心。接受了八‧ 三一決定下的假普選方案，意味我們自動放棄堅持幾十年的原則及目標，意味我們放棄國際共識的民主價值及標準，擁抱北韓式的偽選舉，拱手將管治香港的權力及 認受性授予北京欽點的人如梁振英。走到這個局面的話，即使立法會全部七十席都由普選產生也沒有大意義，因為政治主導權都落在北京欽點的人手上，議會要阻止 也變得非常困難，甚至無能為力。
更何況以北京當權者及建制派的往績來看，所謂特首普選後立法會可以全面普選的承諾根本難以相信，根本不會實現。幾年前，討論立法會如何落實全面普選時，建 制派以至北京駐港官員早已不斷放風指立法會普選不一定是全港一人一票，可以是行業內一人一票，又或是像偽普選那樣先由功能組別提名候選人再讓市民投票。一 旦立法會通過政改方案，建制派大有可能玩弄這些遊戲，又或再借人大常委之手制訂框架，逼市民硬食另一次「無篩選假普選」。像這樣的糖衣陷阱我們怎能中計呢？
現時政改開始進入「埋牙」階段，北京當權者及建制派硬銷「假普選」方案的攻勢將會越來越厲害，越來越軟硬兼施，又呃又氹，並大有可能借助一些貌似中立或溫 和的人出招，希望可以蒙混過關。我們除了繼續以強大的群眾運動如遊行表明堅持真普選外，更要在甜言蜜語攻勢下保持清醒，守好否決權，以確保爛方案被丟進歷史垃圾堆。
