高樓低廈,人潮起伏,
名爭利逐,千萬家悲歡離合。

閑雲偶過,新月初現,
燈耀海城,天地間留我孤獨。

舊史再提,故書重讀,
冷眼閑眺,關山未變寂寞!

念人老江湖,心碎家國,
百年瞬息,得失滄海一粟!

徐訏《新年偶感》

2013年1月1日星期二

明報社評: 倒梁挺梁格局已成 梁須以政績爭中間派




元旦日,在香港政治光譜兩翼的倒梁挺梁人士爭相上街遊行,令一個本應以選票解決的政治問題,變成上街論人頭多寡的角力。特首梁振英因僭建問題造成的誠信危機揮之不去,皆因他的處理太差,可謂咎由自取;然而,仍有不少人寄望他能解決曾蔭權政府遺留下來的樓市等問題,不過,這些位於兩翼中間的疑中留情派是會變的,若梁振英在本月中的施政報告無法讓大家看到解決問題的曙光和希望,疑會增,情會減,疑中留情的中間派會逐漸流失。

泛民支持者上街要求特首下台爭取普選,實屬常見,但近日親政府團體也發起群眾集會遊行,則較為罕見。一個本應以選票解決的問題,變成以「鬥人多」的方式上街抗爭,既不健康,社會成本亦高。若然支持與反對政府的兩方都聲稱自己代表社會大多數,化解之道應是盡快落實普選,以選票代替上街,把「數人頭」制度化,減少社會內耗。

只是,在真正落實普選之前,目前這種兩陣對抗的形勢還會持續下去,如果大家都能和平有序地集會遊行示威,無傷大雅。在香港政治光譜的一端,有一批人不論特首犯下什麼錯,都堅決捍衛;而在光譜的另一端,則認定特首有錯便要問責落台。至上月,國家領導人明確表態之後,雖然已經破除了在一定範圍政商圈子所謂「中央會在6個月內撤換梁振英」的說法,為梁穩住了陣腳;然而,未來局勢的發展,很大程度要看梁振英能否為香港的樓市及貧窮等重大問題提出解決方案,讓市民看到解決問題的希望。

當下,梁振英必須小心走上一條歪路,因為每當民望低落,施政舉步維艱的時候,政府就有極大誘因以派糖籠絡民心,但我們必須指出,曾蔭權任內派糖逾2000億,都只能得到一時掌聲,無助解決社會矛盾;所以,梁振英在本月中發表的施政報告,不應走上胡亂派糖的歪路,否則即使贏得短暫掌聲,卻無法解決樓市及貧窮等問題,結果只會引來有識之士及納稅人口誅筆伐。

亂派糖無助解決真正問題  梁振英勿重蹈曾蔭權覆轍

梁振英還須銘記,中央的支持雖然重要,但更實際的是做實事,解決香港的實際問題,尤其是不少港人對他疑中留情,主因是曾蔭權治港7年留下不少問題,例如拱手相讓土地供應的主導權給地產商,令到樓市供不應求樓價飛漲,還有貧富懸殊問題惡化等等,梁振英競選期間有改革者的形象,若當選後無所作為或無能為力,疑中留情者便會買少見少。

政治領袖本應「德」、「才」兼備,如今梁振英在僭建問題上誠信備受質疑,「品德」有嚴重缺陷,如今剩下的,就只有「才幹」這一環,梁振英的首份施政報告,對他是一個極之嚴肅的考驗,假若「無料到」,對於目前仍然力挺梁振英的中央來說,一個「德」、「才」欠奉的特首,應否繼續挺下去,答案也是顯而易見的了。
 

信報社評:守護核心價值 緩和對立矛盾

璀璨耀目卻驟然幻滅的煙火,陪伴港人送別悲歡跌宕的二○一二年,迎來預期仍將充滿矛盾變化的新歲。元旦連場遊行,「挺梁」與「倒梁」陣營各自旗幟鮮 明,社會分化對立之勢有增無已。二○一三年會在爭拗噪音日盛之中消逝,抑或在公眾共識漸增、祥和氛圍展現的情況下度過,端視當政者能否順應民情而有所作為 了。

過去一年,儘管歐美金融危機衝擊全球經濟,香港亦難獨善其身,但以全年估計百分之一點五的經濟增長率,低位徘徊於百分之三點四的失業率,在世界各地之中,本港的經濟數據已屬不錯。然而,香港市民的怨氣和憤懣卻在上升,根源來自日益加劇的社會和政治矛盾。

香 港社會眼前的對立矛盾俯拾皆是。明明是經濟低迷、民生陷困,偏偏樓價飆升、租金急漲,令貧富懸殊更加嚴重。明明是內地民眾「自由行」支撐着香港旅遊業、帶 旺市道,偏偏大陸旅客湧至帶來的種種問題,卻引起部分港人的強烈不滿,使兩地關係瀕於緊張。明明是開發土地以增加建屋量乃刻不容緩,偏偏新界東北的發展計 劃引起巨大反對聲響。明明幫助老人家改善生活是眾人所想,偏偏因為資產申報問題弄得滿城風雨。凡此種種,都不禁令人反思,香港出了什麼問題。

政府施政失誤固然責無旁貸,但社會上各方非黑即白、毫無包容、互不寸讓的取態,是否也該檢討。

政治上的對立更加尖銳。「一國兩制」實行已逾十五年,中港兩地的差異,在經濟上正逐年縮小,政治上卻似日趨擴大。政治分歧之況,在梁振英「意外」當選特首之後,更見白熱化,此對香港的長遠發展,肯定沒有好處。

內 地改革開放之初,其經濟的進步,特別是深圳和珠三角的快速發展,無疑依託香港的投資和協助;但三十年過去,兩地的經濟關係,正如早前習近平南巡廣東時所 說,如今是粵港、深港合作,內地一方面仍借助香港推進經濟發展,另一方面也支持香港的繁榮穩定。換言之,中港間的經濟關係,已由一方幫忙為主,變為互相依 存、互惠互利了。這種變化,如何反射於中港政治關係的微妙調整,值得研究。

梁振英取代唐英年成為香港特區第三位領導人,背後包含的政治意義和中央對港政策的變化,可說呼之欲出。

中 央嘗試改以背景「根正苗紅」的政治人物主政看港,明顯是對香港當前的政治環境和政治生態不以為然,甚至有所擔憂。可是梁振英的表現確實令人失望,尤其是其 處理僭建問題的進退失據,導致誠信受到嚴重質疑,犯了當政者的大忌,施政將荊棘滿途已屬必然;中央仍在觀察,伺機而動,也是順理成章。

對於梁振英上台,香港的泛民政黨憤憤不平,也繃緊了神經,特別深恐本港社會的「核心價值」受到損害,對於特區政府的政策,無不「金睛火眼」提防,有時甚至多了一些「陰謀論」,變得格外敏感。

在這種完全缺乏互信的情況下,建制和泛民兩大政治勢力傾軋不斷,民主派的政治光譜中也溫和漸減、激進日增,來年在釋法、政改等等問題上,惡鬥難免了。

面 對政治鬥爭愈演愈烈,甚至到了影響經濟與民生議題的惡質化景況,中央有必要準確地為香港政治把脈,進一步理解港人維護「核心價值」的執着和原因,更莫把 「人民內部矛盾」的不同意見,輕易定性為外國勢力干預的「敵我矛盾」。畢竟加強溝通了解,增進包容互信,始有可能為香港的政局解困。當然,真正為了香港福 祉的所有政治團體,也應釋出善意,在捍衞「核心價值」的大前提下,互諒互讓,以緩和社會的分化對立,共建更美好明天。