高樓低廈,人潮起伏,
名爭利逐,千萬家悲歡離合。

閑雲偶過,新月初現,
燈耀海城,天地間留我孤獨。

舊史再提,故書重讀,
冷眼閑眺,關山未變寂寞!

念人老江湖,心碎家國,
百年瞬息,得失滄海一粟!

徐訏《新年偶感》

2014年3月1日星期六

程翔: 全港同心 頂住打壓新聞自由的歪風


最近,香港連番出現打壓新聞自由的惡性事件,使香港的新聞自由進入了自從回歸以來最嚴峻的日子,迫使一班“無權、無財、無勢”但有良知的新聞工作者站出來,與6000多名市民共同捍衛這個社會重要核心價值之一的新聞自由。

在捍衛香港新聞自由的過程中,最令筆者難過的,是很多人對這個運動提出似 是而非的責難,例如:沒有確鑿的證據證明有人打壓新聞自由;不要把普通的辦公室政治誇大為打壓新聞自由、每個機構老闆都有正常的人事調動權,不能動輒聯繫 到打壓新聞自由等等。對於這些責難,如果是來自非傳媒界的朋友,我會對他說,恭喜您不是我們這個行業的人。如果他們是傳媒界人士,我就會恭喜他一世夠運, 因為他尚未碰到厄運。我覺得,他們都是西諺所說的:failing to see the obvious.

請大家不要忘記兩點:一,為什麼這些新聞機構的人事決定,總是針對敢言的傳媒工作者?二,為什麼所有機構的這些人事決定的總體效果,是降低而不是提升香港的新聞自由度?根據無國界記者的統計,香港新聞自由度的國際評估,已經從2002年的排名第18位急降至2013年的61位。這難道不值得我們深思嗎?

我常說,新聞自由是一個很抽象的東西。它無色無臭,看不到、摸不著。人們甚至不感覺它的存在,所以難以體會到它的可貴。可是當有一天它不復存在時,我們這個社會就有災禍了。中華民族在過去60 多年,曾經歷過長達30年的“萬馬齊喑究可哀”的日子,在這30年間,中國出現恒古罕見的民族大災難:共產主義暴政導致4500萬人非正常死亡!所以,新 聞自由這個概念雖然抽象,但沒有新聞自由的後果卻是十分具體的,是充滿血和淚的。直至今天,中國社會依然存在著「真的不能講,講的不會真」的荒謬局面。這 正正是一個社會缺乏新聞自由的惡果。

我們現在享有的新聞自由,很多人視之為理所當然而不知道它是需要人們用氣力去爭取、珍惜以及捍衛的。所以有些人對我們很著緊的心態投以懷疑的眼光,質疑香港的新聞自由是否如我們所描繪的那麼差,甚至有人認為現在的新聞自由是“歷史上最好的”(見《亞洲週刊》2014年2月2日),對於出來捍衛新 聞自由的人則斥之為“白色恐怖”、“麥卡錫主義式的獵魔”(同上)。對於這些故作持平的言論,我想起內地新銳思想家、中國人民大學哲學院副教授周濂的一本書:《你永遠都無法叫醒一個裝睡的人》。

打壓新聞自由的源頭,當然是來自北京。大陸去年大刮“左風”。在短短一年之內,兩次發出重要文件,壓制思想自由、言論自由和新聞自由:

一是2013年4月22日下達的《九號檔》,在意識形態領域設定七個禁區(所謂“七不講”),其中就包括新聞自由;該檔的相關段落說:
5.宣揚西方新聞觀,挑戰我國黨管媒體原則和新聞出版管理制度。


一些人以“新聞自由”為幌子,宣揚西方新聞觀,否定我國媒體的黨性原則。 主要表現為:標榜媒體是“社會公器”、“第四權力”,攻擊馬克思主義新聞觀;鼓吹“網路資訊自由流動”,污蔑我國加強互聯網管理是打壓網上言論;稱我國媒 體是“法治盲區、人治特區”,呼籲按西方觀念搞新聞法;稱我國限制新聞出版自由,鼓噪撤銷宣傳管理部門。宣傳西方新聞觀的實質,是鼓吹抽象的、絕對的新聞 自由,反對黨對媒體的領導,企圖打開對我國意識形態滲透的突破口。


二是2013年8月19日的習近平8月19日《全國宣傳工作會議》講話,他說:


“有一小撮反動知識份子,利用互聯網,對黨的領導、社會主義制度、國家政權造謠、攻擊、污蔑,一定要嚴肅打擊!

他重提要開展「意識形態鬥爭」,並且對提出自由、民主、法治、人權、憲政的異見人士表示「要敢於亮劍」。

他又強調:“馬克思看家,宣傳部門守土”,強調宣傳部門必須“守土有責、 守土負責、守土盡責。”在事關大是大非和政治原則問題上,必須增強宣傳工作主動性、掌握主動權、打好主動仗,幫助幹部群眾劃清是非界限、澄清模糊認識。在 外宣工作中要著力打造融通中外的新概念新範疇新表述,講好中國故事,傳播好中國聲音。

香港回歸後,政治上已經越來越受內地影響。內地刮起肅殺的“左風”,香港就很難不受影響了。

北京固然是總源頭,香港的小源頭則無疑是梁振英政府。梁振英打壓異己的做 法是他的既定行為模式。他未上台前已經提出用短期牌照的形式迫使商台就範。他上台伊始,即發出律師信給《信報》專欄作家練乙錚先生,意圖用公權力壓制對他 的批評。在香港電視發牌的事件上,對選擇為香港為公義挺身而出,戳破行政長官謊言的伍佩瑩所屬的公司施加壓力,最終導致伍小姐被公司辭退。觀乎此,則被他 認為最不喜歡的媒體人李慧玲小姐,又怎能倖免?從他的行事模式,筆者早 已經在去年他上台一刻就作出香港將會出現“四化危機”的判斷,即:兩制漸趨一國化、意識形態大陸化、西環治港常規化、治港隊伍左派化(見筆者本欄)。近日 香港打壓新聞自由的歪風不正正是前兩者帶來的禍害嗎?

新聞自由是言論自由的一部 分,而言論自由則是思想自由的核心表達形式。新聞自由受限制,最終會令到思想自由也受限制。而沒有思想自由,人也將不成為正常的人。所以,如果我們還珍惜 香港這個擁有思想自由的家園,我們就要向種種打壓新聞自由的錯誤說“不”!如果我們還珍惜中國土地上僅有的這一塊思想自由的樂土,我們就要奮起捍衛“一國 兩制”,務使香港這一制固有的核心價值,不遭受另一制的打擊和蠶食。我們這樣做,絕不僅僅為了獨善其身,而是為了整個 中華民族能夠闊步走向現代文明!