高樓低廈,人潮起伏,
名爭利逐,千萬家悲歡離合。

閑雲偶過,新月初現,
燈耀海城,天地間留我孤獨。

舊史再提,故書重讀,
冷眼閑眺,關山未變寂寞!

念人老江湖,心碎家國,
百年瞬息,得失滄海一粟!

徐訏《新年偶感》

2015年7月5日星期日

劉健威: 那一泡尿



對立法會主席曾鈺成的不信任提案被否決了,但這可就是整件事的完結?

不大可能吧——假如曾先生認錯辭職,整件事或許會逐漸淡化下來,但只要曾先生一日仍在主席位上,就會提醒大眾百多年來,立法會這樁最大的醜聞;因為曾先生的存在,立法會變得不公不義,這再不是一個可以信賴的機構。

曾先生有沒想過,以後立法會議員會用什麼眼光看他?市民怎樣看他?外國人——尤其是撤出香港的英國人,怎樣評價特區政府治下、由他主持的立法會?

他親自向那個主席位置撒了一泡尿。

不管那把
WhatsApp通訊內容公諸於世的人出於什麼動機,但市民大眾以至撰寫歷史的人都要感激他,因為他揭露出當今香港政治真實的一面,那些議員政客的腐敗、頇顢和愚昧。

每一張嘴臉都會讓巿民記住,也將寫入歷史——好像石禮謙議員怎樣為這樁醜聞作辯解呢?他跟泛民議員說:你們也可建立
WhatsApp群組,邀請曾鈺成參加啊。

彷彿整件事就是參不參加一個組群那麼簡單。

曾先生的問題不是他參加什麼組群,而是他在組群的表現;正如一個人擁有刀子不是犯法,怎樣使用刀子才是問題的關鍵。

石先生就是想用辯論上的謬誤來為曾先生開脫。他把市民都當成幼稚園學生。但他騙不了市民,只是暴露出他的人格和水平。

曾先生的誠信有問題,和他同謀的議員何嘗沒有問題?這是整個議會的文化和道德水平問題。可幸泛民議員臨崖勒馬,沒和他們同流合污。即使曾先生辭職,他對立法會造成的損害實在難以彌補;說到底,那是中共傀儡治港難以避免的事,中英的政治文化相差太遠了。