高樓低廈,人潮起伏,
名爭利逐,千萬家悲歡離合。

閑雲偶過,新月初現,
燈耀海城,天地間留我孤獨。

舊史再提,故書重讀,
冷眼閑眺,關山未變寂寞!

念人老江湖,心碎家國,
百年瞬息,得失滄海一粟!

徐訏《新年偶感》

2014年2月5日星期三

盧先亞:春前算賬



仍記得大約三個月前的周六 清晨,剛剛完成毅行者已然馬不停蹄趕回電台做直播節目,到埗方知原來當日還有一位受訪嘉賓,其時心情有點緊張,只怕自己狀態有欠,壞了「美」事。說「美」 事,皆因嘉賓確實是一位美麗大方的女性,而更「美」的其實是她的言行,基於個人在提供顧問服務方面的專業堅守;還有對公義、以至公眾利益的捍衞,她甘冒商 業世界的大不韙,公然「指正」她的客戶,我們的特區政府在免費電視發牌一事上弄虛作假,或套用她的說法就是「造馬」。

她就是那位仗義執言、威普 諮詢顧問公司的「前」亞洲區總監伍珮瑩,而「造馬」者自是偽首與一眾行會成員。他們對社會因應發牌事件激起的不公之聲非但沒有疏導,反以「行會保密原則」 和顧問報告內容作盾,企圖轉移視線,蒙混過關。立會本有機會以《權力及特權法》要求政府公開發牌文件,還市民一個坦白交代。惟保皇派貫徹履行「集體負 (港)債制」,假罵真退,最終功敗垂成,議案被否決。

本以為被借作港視殺刀的報 告就此不見天日,任由官方自說自話,猶幸伍珮瑩適時挺身而出,公開反駁政府的砌辭。事實上,顧問公司從未基於發牌需要設限的條件下撰寫,也就是說甚麼「三 揀二」根本不是評準原意,中途無中生有改變遊戲規則,只為巧立名目,好待出師有名進行篩選!至於所謂「持續經營能力有所不及」,亦不過是混淆視聽。

首先報告從未提及某一公司會有不一樣的經營困難;再者市場是動態變化,豈有一成不變的商業模式;況且,香港一直奉行自由經濟,甚麼時候開始,我們的政府竟善心大發,且要兼顧商家的經營狀況,賺蝕損益?


道出美麗真言 討回公道

她直斥政府對顧問報告斷章 取義,「真係當廣大市民好似沒甚麼智慧,或者判斷能力……正常人聽到,以為我做咗咁嘅建議,對我及公司係好大侮辱。」而「行會啲人一係當我哋好蠢,一係佢 哋真係好蠢!」一語中的。事實上,現政府正正就是將港人當儍仔,而且不斷侮辱市民的智慧,衝擊我們的忍耐底線。

上述的論斷,普羅怎不了然,奈何偽政就是假借報告誤導公眾,惟沒有憑證在手,亦難求個明白,討個公道。今日幸有「一女子」道出美麗真言,且教一男子都要回應「就有關顧問公司這位人士的說話,政府會認真跟進及處理。」

認真跟進及處理的後果就是伍珮瑩早於春前,1月期間已「被辭職」,官式名稱為「以商業手段進行政治謀殺」。而據報道就是該顧問公司去年底收到投訴信,指她「違反顧問規條,破壞合約保密精神」,這和「行會保密」如出一轍,就是欲加有辭。且要驚動該公司創辦人親自到港善後,終要「休息吓,陪吓屋企人」。
惟最重要的是此女子始終「冇後悔講過之前嘅說話,我覺得係喺專業上,同埋作為香港人要講嘅嘢。」咁先係真,而唔係新港人。

莫話秋後,春前已然算賬。身為一個真正愛港的人,往後只怕難過,惟記得每逢歲前總有一句話:「年年難過年年過」,若然預咗要同佢死過,總會見新路。


添馬男:睚眥必報


港視(1137)發牌事件所引發之政治危機及其後果,正逐步浮現,切片化驗,可見梁氏政府管治手段,已走入魔道。最新一單乃當日篤爆政府扭曲顧問報告之顧問伍珮瑩「被辭職」,蘇錦樑公開表示冇向該顧問公司施壓未必作假,只是施壓者可能另有其人。
梁振英運用政治手段作秋後 算賬,已經寫在牆上。首先是商台李慧玲調走朝早黃金時段,清除批評梁振英最有力炮台。而《明報》調走總編輯劉進圖一事中,揭出當時遠在加拿大嘅呂家明打電 話畀劉進圖,「關注」《明報》點解連續咁多日將「港視發牌」放上頭版?而此後明報集團就決定空降一位南洋人出掌該報。


梁振英越報復越孤獨

跟手就發生一連串以抽廣告方式對付唔肯歸邊,在港視發牌事件中同政府唱反調之《am730》及《蘋果日報》,對付《am730》是直接抽走廣告,對付《蘋果》則以政治杯葛手段逼渣打銀行等就範,停止在《蘋果》賣廣告。其間仲有一單,就係迫令所有原本已應承出席自由黨黨慶之司局級官員,不得出席該活動。當然還有上京述職時篤自由黨田北俊背脊。

港視發牌係梁振英全力出擊、睚眥必報,報復打擊政黨及傳媒嘅示範,但呢種手段未必得到北京友支持,因此才有王光亞要特首述職找到不足此說法,同時亦不獲政府高層認同,林鄭在政改諮詢照樣engage泛民,曾俊華則公開與施政報告派福利唱反調。梁越採取「兇」人手段,就令自己陷入孤立境地,因為佢根本無足夠基礎搞政治鬥爭,進行政治報復。

北京當前急務並非要激化香港內部矛盾,而是要爭取中間溫和路線支持談判2017政改,林鄭就是真正代表,但梁連自由黨也搞,即表示仍視唐營為政敵,要除之後快。田北俊在《蘋果》訪問中表示要接受基本法框架傾政制,施永青被抽廣告後表示支持民主黨政制立場,呢樣先至係北京要求。梁大搞矛盾擴大化,用左方式處理特區政治,後果是拖政改後腳。

政府官員日日都要問立法會乞票,向傳媒推銷政策,建立友好關係網,但背後個老細就四方樹敵,八面威風,你話班司局長及AO會點諗,見到香港走上極端政治之路,夠鐘就立即入紙退休走人,而楊立門、區璟智就係當中表表者。

梁振英全方位搞政治鬥爭,報復港視發牌一役嘅政敵,表面上好似好有型,好有power,但其實四處點火,令香港政局繼續爛落去,豈是北京所樂見?