高樓低廈,人潮起伏,
名爭利逐,千萬家悲歡離合。

閑雲偶過,新月初現,
燈耀海城,天地間留我孤獨。

舊史再提,故書重讀,
冷眼閑眺,關山未變寂寞!

念人老江湖,心碎家國,
百年瞬息,得失滄海一粟!

徐訏《新年偶感》

2013年3月25日星期一

李怡: 假普選方案出台摧毀一國兩制




戴耀廷提出的佔中六部曲,其中第四部曲是在中央拋出假普選方案之後,由何俊仁啟動變相公投,現在看來這一招可以提前了,因為前天喬曉陽已召集全體建制派議員,提出了三個「堅定不移」的假普選方案,更在座談會結束後,由譚耀宗代向傳媒發放講話內容,將這訊息在社會廣傳。

三個堅定不移是:中央政府在2017年實行普選的立場是堅定不移的,行政長官人選必須是愛國愛港人士的立場是堅定不移的,普選辦法由符合《基本法》和全國人大常委會有關規定的立場是堅定不移的。

第一個堅定不移沒有意義,因為如果是假普選,那麼也等於說,中央對於在2017年要以假普選來替代被詬病的小圈子選舉堅定不移。

第二個堅定不移關鍵是愛國愛港並非《基本法》所定,喬曉陽不得不承認:愛國愛港標準也好,不能與中央對抗的標準也好,是難以用法律條文加以規定的。他提到內地電視劇一句台詞,「老百姓心中有桿秤」,他說,講愛國愛港,不能與中央對抗,不是要寫入法律,意義在於要在香港民眾心中架起這桿秤。

這擺明不但不是法治,而且也不是中共所宣稱的依法辦事了。因為喬曉陽也知道愛國愛港沒有標準,誰被認為愛不愛國愛港,要由老百姓心中的秤去判斷,如果老百姓認為楊衢雲、孫中山等反對腐敗政權、對抗中央才是愛國的,那怎麼辦?喬曉陽的辦法是「在香港民眾心中架起(不能與中央對抗)這桿秤」。

港澳辦主任王光亞會後又抬出鄧小平來為愛國愛港加持,他說鄧小平曾表明要以「愛國愛港」為主體的人治港。他的引述不盡不實。鄧小平在19846月與鍾士元等談話中說:「未來香港政府的主要成份是愛國者,當然也要容納別的人……甚麼是愛國者?愛國者的標準是,尊重自己的民族,誠心誠意擁護祖國恢復行使對香港的主權,不損害香港的繁榮和穩定。只要具備這些條件,都是愛國者。」按照鄧的標準,香港所有泛民主派都是愛國者。鄧還說,「我們不要求他們都贊成中國的社會主義制度」。指的當然不只是經濟制度(因為中共已明確表示香港要實行資本主義制度了),而是中國的政治體制。

用過去領導人的話去代替《基本法》根本就是人治而非法治,但即使按鄧小平的原話,中共現政權提出以不與中央對抗作為愛國愛港的標準也不符鄧原意。因為若一切聽中央的指示辦事,那麼一國兩制、港人治港就名存實亡了。

第三個堅定不移是普選辦法要照《基本法》和人大常委會有關規定。《基本法》的規定是「由一個有廣泛代表性的提名委員會按民主程序提名後普選產生」。

這裏有幾個爭議點,首先是提名委員會的組成,喬曉陽表示;提名委員會可參照《基本法》附件一有關選舉委員會的現行規定組成。選舉委員會是只有二十多萬市民選出界別委員,再加人大、政協、立會議員的組成,絕對不能代表七百萬人的意向,更是中央可以操控的組織,只要看這次特首的選舉結果,如何違背港大民調所反映的市民意願,即可證明。

其次,喬曉陽說,現時選舉委員會提名行政長官候選人,是由不少於150名選委聯合提名,是委員個人提名;而提名委員會的提名是以「民主程序」作為「整個機構」的提名。因此他已暗示需要一個由提名委員會進行的初選了。

按照喬曉陽的設計,也就是讓現在這樣的選舉委員會組成提名委員會,然後在提名委員會中進行初選,選出幾個候選人交付全體選民投票,選民只能在提名委員會產生的名單中,繼續作狼或豬的選擇,泛民人士是連入閘的機會都沒有了。這樣的假普選可說是連小圈子選舉都不如。

所以喬曉陽認為,特區政府提出適當時候啟動政改諮詢是合適的,在時間上也是完全來得及的。因為中央已把所有假普選的規則都定好了,行騙長官提出的諮詢方案會離開喬老爺所定規則嗎?

回顧23年前,喬曉陽的前任、當時的人大法律委員會主任項淳一在接受訪問談新頒佈的《基本法》草案時,他就政制問題說:「草案只是比較具體地規定了頭十年過渡期的發展,將來就是香港人自己的事情。」

現在是十年之後又十年,中共對香港的港人治港的政策出現大倒退,不僅不視為「香港人自己的事情」,而且炮製一個假普選機制來強迫港人接受。

喬的三個堅定不移,勢將毀滅一國兩制、港人治港。香港人今天要煥發當家作主精神,重拾「香港人自己的事情」,不能選擇當奴隸。中央拋出假普選,會加速香港人以至泛民的團結,期待佔領中環的幾部曲提前上演。