高樓低廈,人潮起伏,
名爭利逐,千萬家悲歡離合。

閑雲偶過,新月初現,
燈耀海城,天地間留我孤獨。

舊史再提,故書重讀,
冷眼閑眺,關山未變寂寞!

念人老江湖,心碎家國,
百年瞬息,得失滄海一粟!

徐訏《新年偶感》

2014年1月1日星期三

李平:元旦遊行 就這樣被梁振英嘲弄?




今年元旦遊行人數雖不及去年,但「全民投票」的結果顯示,贊成應提升行政長官提名委員會代表性、提名程序不應設 篩選機制、提名程序應包括公民提名元素的,均在九成左右。出人意表的是,數萬人的遊行、公民投票,被北京和香港政府當作透明,更受到梁振英的嘲弄。示威真 的變成了示弱?梁振英真的可以不用「找到不足」,甚至可以安心地部署競逐連任?


對比去年元旦遊行,今年港人出現疲態、北京回復冷漠、港府變得囂張,這三大變化如果持續,將極大影響香港的政治生態,令香港的民主、法治受到致命的傷害,令普選的前景更加黯淡。


一年來,梁振英施政劣迹斑斑,連國務院港澳辦主任王光亞也表示,梁振英日後述職時不能只說成績,要「找出不足」。但是,死豬不怕開水燙,民望屢創新低的梁 振英還自詡施政「取得階段性勝利成果」。在立法會無法啟動對特首的彈劾、不信任動議、以特權法傳召特首的情況下,市民對參與遊行趕梁振英下台,的確感到徒 勞無功,這種無力感令一些市民出現了哀莫大於心死的沉默。


猶記得去年元旦香港13萬市民上街遊行後,中國官方新華社的報道破天荒兩度提及香港市民要求梁振英下台,不同過往避談香港大遊行要求董建華下台或是要求曾蔭權下台。這種變化,當時被視為新任中共總書記、中央軍委主席習近平更務實、更願意傾聽港人聲音,也是對梁振英的敲打。


但今年元旦遊行之前,北京官方傳媒和本港親共報章就一再抹黑遊行是佔中預演、會有暴力衝突。遊行之後,新華社長時間未作報道,遑論重提港人要求梁振英下 台、要求真普選的呼聲。從要梁振英找到不足,到冷漠對待港人遊行,顯示北京在支持梁振英問題上仍心大心細。梁振英今年將如何像內地黨委一樣向中央交出首份 「自我批評」的報告,中央會否公開、如何評價這份報告仍未有定數。


至於元旦遊行人數減少,不只令港府的回應顯得傲慢,也令梁振英表現得戚。港府發言人去年回應元旦遊行時表示:「特區政府尊重市民遊行和發表意見的權利,並 會虛心聆聽遊行人士的訴求。」今年則在遊行結束前已回應:「特區政府尊重市民依法享有的遊行及發表意見的權利。」不只不提聆聽訴求,還強調「依法享有」, 只差直接把遊行標籤為非法。


梁振英出席公開活動時,不只未回應遊行問題,反而得意洋洋地聲稱:「我希望將來的教科書能說,普選是在我梁振英任內實現的。」見過無恥的,未見過如此無恥的!他真的認準了港人無法趕他下台?他真的以為自己能名垂青史,而不是遺臭萬年?


港人、北京、港府對元旦遊行的態度變化是互動的。去年13萬人的怒吼,令北京不能不正視,令港府不能不表現謙恭。今年遊行人數減少,北京、港府立即視若未 睹、聽若未聞。港人應該想想,怎樣才能讓政改諮詢報告納入公民提名權、納入真普選方案?怎樣才能拒絕政改方案採用先篩選後選舉的模式?


沉默,有時候是一種抗爭的方式,但更多時候是一種怯弱的表現;理性,有時候是長期抗爭的需要,但一旦失去血性,失去抗爭的激情,就要蒙受屈辱。如果不甘這 樣被梁振英嘲弄;如果不甘這樣被剝奪普選的權利;如果不甘香港核心價值的淪喪;那麼,日後無論在街頭、在報章、在網絡,我們就不該再沉默。