特區政府遽然人事巨變，同一時間有兩位局長離任，事前毫無朕兆，事後語焉不詳，因此傳言滿天飛。忽然免職的是民政事務局局長曾德成，以及
公務員事務局局長鄧國威，在特首梁振英唱獨腳戲（不尋常地缺乏兩位當事人在旁），會見傳媒公布換人消息之後，曾德成發聲明表示「樂意現在退休」，鄧國威則 以「預計不到的家庭理由」作為解釋。可是，兩人說辭牽強，坊間不以為然。
鐵的衙門，流水的官，有人離任自然有人接任，政制及內地事務局副局長劉江華替代曾德成，海關關長張雲正替換鄧國威，前者由三年前的落選議員，正式蛻變為位高權重的主要官員，後者則是破格三級跳。
沒有明顯犯大錯的曾德成和鄧國威，到底因何落得「被辭職」下場呢？官場政界現時最流行的講法大致上有兩點，第一點是他倆任內表現未如理想，第二點是 跟梁振英不咬弦。曾德成主理民政，去年發生由年輕人作急先鋒的佔領運動，小部分本土主義者索性打正旗號搞港獨，很容易被視作民政事務失敗的例證（親梁的 「網媒」正是以此奚落曾德成）。鄧國威統率十七萬公務員，然而在政改方案的連番爭拗中，部分公務員不見得「政治中立」，甚至有人公開唱反調，聯名登報呼籲 立法會議員投下反對票拒絕「袋住先」。
關於第二點的不咬弦，儘管暫時沒有嚴重得足以「借人頭一用」的具體事例流傳出來，但當中可供揣測的空間極大，因為牽涉到的是一位「根正苗紅」的曾德成，芸芸眾官之中，沒有一位像德成局長那樣為北京犧牲得那麼多，他在六七暴動時期，由於在學校派發共產主義傳單，又批評港英政府「不准我們愛國」，被判監 禁兩年，既留下刑事案底，亦失去升讀大學的機會。能夠讓曾德成不吭一聲「樂意現在退休」，最正常的推測是行政長官決定人事調動之時，得到中央政府極高層首 肯，此事很大機會與梁振英早前到北京跟人大委員長張德江見面有關。
中央政府同意撤換「老愛國」的曾德成，也許是管治上的「新常態」，不管黑貓白貓，捉不到老鼠就不是好貓，哪管出身如何也可以免職；另一個可能性則 是，中央政府即使百般不情願也順着梁振英的意，再給他一次機會，在換了人之後必須交出政績來，否則下屆特首選舉說不定出現難以逆料的變數，說不定同樣是 「借人頭一用」。
須知道，梁振英上任特首以來，香港的政治問題愈來愈複雜，社會深層次矛盾愈來愈尖銳，回歸之前完全沒有市場的港獨思潮，居然隱隱然成為風尚，中央政 府看在眼裏不可能沒有意見，若說曾德成辦事不力，無做好民政事務，尤其是青年工作，難道梁振英就零責任？關於中央政府有意見這一點，最近呈現耐人尋味的端 倪，梁振英與張德江見面之後高調宣稱，對方「高度肯定、十分滿意我本人」，但官方媒體新華社隻字不提。至於國家主席習近平向財政司司長曾俊華伸出「習握 手」一幕，就算是過度解讀，也不能排除下屆特首存在着備用人選。
可以這麼說，梁振英在剛踏入任內第四年之際毅然換人，換來的是多一點時間嘗試撥亂反正，在餘下的兩年任期打造政績，作為連任的籌碼。問題是，換了一 位劉江華接掌民政事務局，又換了一位張雲正統率十七萬公務員，青年工作以及公務員事務就能夠納入正軌嗎？都說香港人心未回歸，要是掌權者繼續以敵我意識管 治香港，行政立法關係仍然勢如水火，撕裂了的社會不可能朝夕之間來個和諧大合唱。
梁振英未來兩年要切切實實交出讓中央樂見、港人接受的功課，恐怕單靠換血幫不了多少，調整施政思維、換換管治方式始為上策。
鐵的衙門，流水的官，有人離任自然有人接任，政制及內地事務局副局長劉江華替代曾德成，海關關長張雲正替換鄧國威，前者由三年前的落選議員，正式蛻變為位高權重的主要官員，後者則是破格三級跳。
沒有明顯犯大錯的曾德成和鄧國威，到底因何落得「被辭職」下場呢？官場政界現時最流行的講法大致上有兩點，第一點是他倆任內表現未如理想，第二點是 跟梁振英不咬弦。曾德成主理民政，去年發生由年輕人作急先鋒的佔領運動，小部分本土主義者索性打正旗號搞港獨，很容易被視作民政事務失敗的例證（親梁的 「網媒」正是以此奚落曾德成）。鄧國威統率十七萬公務員，然而在政改方案的連番爭拗中，部分公務員不見得「政治中立」，甚至有人公開唱反調，聯名登報呼籲 立法會議員投下反對票拒絕「袋住先」。
關於第二點的不咬弦，儘管暫時沒有嚴重得足以「借人頭一用」的具體事例流傳出來，但當中可供揣測的空間極大，因為牽涉到的是一位「根正苗紅」的曾德成，芸芸眾官之中，沒有一位像德成局長那樣為北京犧牲得那麼多，他在六七暴動時期，由於在學校派發共產主義傳單，又批評港英政府「不准我們愛國」，被判監 禁兩年，既留下刑事案底，亦失去升讀大學的機會。能夠讓曾德成不吭一聲「樂意現在退休」，最正常的推測是行政長官決定人事調動之時，得到中央政府極高層首 肯，此事很大機會與梁振英早前到北京跟人大委員長張德江見面有關。
中央政府同意撤換「老愛國」的曾德成，也許是管治上的「新常態」，不管黑貓白貓，捉不到老鼠就不是好貓，哪管出身如何也可以免職；另一個可能性則 是，中央政府即使百般不情願也順着梁振英的意，再給他一次機會，在換了人之後必須交出政績來，否則下屆特首選舉說不定出現難以逆料的變數，說不定同樣是 「借人頭一用」。
須知道，梁振英上任特首以來，香港的政治問題愈來愈複雜，社會深層次矛盾愈來愈尖銳，回歸之前完全沒有市場的港獨思潮，居然隱隱然成為風尚，中央政 府看在眼裏不可能沒有意見，若說曾德成辦事不力，無做好民政事務，尤其是青年工作，難道梁振英就零責任？關於中央政府有意見這一點，最近呈現耐人尋味的端 倪，梁振英與張德江見面之後高調宣稱，對方「高度肯定、十分滿意我本人」，但官方媒體新華社隻字不提。至於國家主席習近平向財政司司長曾俊華伸出「習握 手」一幕，就算是過度解讀，也不能排除下屆特首存在着備用人選。
可以這麼說，梁振英在剛踏入任內第四年之際毅然換人，換來的是多一點時間嘗試撥亂反正，在餘下的兩年任期打造政績，作為連任的籌碼。問題是，換了一 位劉江華接掌民政事務局，又換了一位張雲正統率十七萬公務員，青年工作以及公務員事務就能夠納入正軌嗎？都說香港人心未回歸，要是掌權者繼續以敵我意識管 治香港，行政立法關係仍然勢如水火，撕裂了的社會不可能朝夕之間來個和諧大合唱。
梁振英未來兩年要切切實實交出讓中央樂見、港人接受的功課，恐怕單靠換血幫不了多少，調整施政思維、換換管治方式始為上策。
