《南華早報》兩名女記者，在上水港鐵站採訪奶粉限制出口前夕的新聞，被兩名水貨客衝上天橋毆打。女攝記May Tse先被掌摑，再被推撞。阿May大聲宣告自己的身份：「你唔好郁手，我係女仔、係記者，再郁手我報警」，對方肆無忌憚，用力推她，試圖搶她的相機，更說：「你咪報囉，我唔驚。」水貨客更威脅要刪除有關照片。阿May眼角受傷，更在推撞時扭傷腰部和頸部。
阿May在烽煙節目接受訪問，慨嘆香港人冷漠，當時整條天橋人來人往：「旁邊有好多男人、好多市民喺度，但係冇一個出聲、冇一個幫手。我喺香港咁耐，我土生土長，未曾見過。」阿May說，當時圍觀的人很多，但都只在看，沒有一個人幫手，連喝止都沒有，對兩個大男人連番襲擊一個女記者，途人全部袖手旁觀。
出入上水港鐵站的，的確有不少水貨客。但我不相信，在現場指指點點，議論紛紛的旁觀者，全部是水貨客的身份，由於有共同利益，都認為女攝記抵打，而不施以援手。上水港鐵站附近有不少公共和私人屋苑，又有大型商場，四通八達的天橋，是居民出入的必經之路，他們看見有人被毆打，只是圍觀，沒有一個人出手制止。沒有別的原因，都是因為自私、怕事、冷漠、事不關己高高掛起，與廣東佛山小悅悅被車撞倒，十多個途人經過都不施以援手，其冷漠程度，根本沒有分別。
其實冷漠的，又豈止上水港鐵站天橋上的途人。本地傳媒，都以少得不成比例的篇幅，報道這宗同行被襲消息，不留意新聞的讀者，根本不可能知道。更冷漠的是特區政府，除了警察拘捕疑犯之外，至今不發一言，既沒有譴責暴力，也沒有任何保護記者採訪的措施，更沒有一個官員公開強調新聞自由採訪自由的重要性，只是按一宗普通襲擊案處理，沒有令社會警覺，襲擊記者妨礙採訪，損害新聞自由，嚴重衝擊香港的核心價值。
月前，Now新聞台記者採訪團體撐政府遊行，被「愛字頭」成員襲擊，警方控以普通毆打，法官只判罰一千五百港元。毆打正常執行職務的記者，與亂拋紙巾擲煙頭同額懲罰，非但沒有任何阻嚇力，更對暴力產生鼓勵作用。有理由相信，水貨客襲擊記者，是受到這宗判決的啟發，有樣學樣，反正打記者與拋垃圾同罪，沒有任何嚴重後果，不打白不打。
梁振英上台之後，用暴力手段破壞香港核心價值的事件層出不窮。警方和法庭已經變成了政治工具，用鎮壓性政府機器的暴力對付示威者，選擇性檢控，判以極重刑罰，不但要殺一儆百，更要將被視為激進政治團體徹底殲滅。但對於親政府團體的暴力手段，卻睜一隻眼閉一隻眼，即使證據確鑿，逼不得已要拘捕檢控，也輕輕放過，罰款放人。
我預期，暴力手段將會越演越烈，群眾鬥群眾的場面，將會變得一發不可收拾。
