即將過去的2014年,是中共總書記、國家主席習近平主政的第二年。他揮舞毛澤東、鄧小平、法治、中國特色社會
主義四面紅旗,征戰國內外,戰績彪炳。這一年,反貪風暴席捲中港兩地,中共副部級以上的貪官落馬多達41個,包括四個黨和國家領導人;這一年,意識形態整
肅風暴席捲網絡、校園、傳媒、律師界、文化界,被拘禁、判囚的維權人士、異議人士遠超往年,僅因聲援香港真普選運動而被拘捕的人士,至今已知的仍有31人 被關押;這一年,中國外交風暴席捲東海、南海,親共輿論在歌頌習近平為黨內共主、中興明主後,又開始擁戴他為亞太主人、世界領袖;這一年,太陽花學運、兩
傘運動興起,代表新一代對兩岸關係、中港關係的衝擊,是對習式政治的新挑戰。
習近平掌權之快、權勢之大,令美國總統奧巴馬也嘆服。曾有評論指,習近平以毛治黨、以鄧治國,即以毛澤東的理念手法治黨,以鄧小平改革開放的策略治國。的 確,習近平選擇不同時段揮舞毛澤東大旗和鄧小平大旗,有助其吸納極左派、自由派的力量,分而化之、分而治之,但要論攻守兼宜的手段,還要選擇不同場合揮舞 法治大旗和中國特色社會主義大旗,有助其對付來自國內、國外的挑戰。正是在這四面紅旗變幻的大陣,構成其權力基礎。
習近平主政之初就明確宣示不能放棄毛澤東這面大旗,這是維護中共權力來源的需要,也是他可以直接模仿的捍衞最高權力的模式。重返福建古田會議遺址,舉行解 放軍全軍政治工作會議,強化解放軍作為執行中共政治任務的武裝集團的意識和領導體系,是習近平這一年中高舉毛澤東大旗的傑作,也是打掉徐才厚這隻軍中大老 虎後,整肅其軍中影響力的需要。但強調軍隊政治工作、拒絕軍隊國家化,走的是沒有徐才厚的徐才厚路線,不能阻止黨內、軍中野心家的勾結,最終不能免除槍要 脅黨的危險。
習近平在今年8月紀念鄧小平冥誕110周年時,擺出以鄧小平為師的姿態,強調要學習鄧小平的品格、勇氣和胸襟。鄧小平這面大旗,不只對習近平團結黨內國內 自由派大有幫助,對爭取西方國家的信任也同樣有益。但遺憾的是,鄧小平時代韜光養晦的外交政策已被遺棄,取而代之的是有錢就任性的咄咄逼人;遺憾的是,實 施「一國兩制、港人治港」時不再有鄧小平時代的自信和寬容,取而代之的是有權就任性的一黨專政。
如果說,揮舞毛澤東大旗、鄧小平大旗的功用主要在於政治感召力,那麼,揮舞法治和中國特色社會主義這兩面大旗,就完全展現了中共內鬥、外鬥的靈活性。周永 康、徐才厚、令計劃、蘇榮四個國家級領導人的落馬,被官方輿論描繪成法律面前人人平等的法治典範,但遮不住他們的貪腐案情所反映的中共權貴家族貪婪的觸目 驚心,遮不住他們的落馬過程所反映的中共高層權鬥的驚心動魄。而中國特色社會主義大旗既是抵禦三權分立、軍隊國家化的盾牌,也是抵禦西方國家關注、批評中 國人權和司法事件時的藉口。至於動輒把民眾維權行動、民主訴求,歸咎於外部勢力的操控、干預,更是中國特色政治的一部份。
習近平揮舞毛澤東大旗、鄧小平大旗、法治大旗、中國特色社會主義大旗越來越自如,其權力越來越鞏固,神化他個人的宣傳也越來越多,中國重新走向極權道路的 步伐也越來越快。這是實現中國夢、亞太夢、世界夢的基礎嗎?如果,香港人現在失去的是2017年的真普選夢,那麼,台灣人將失去甚麼?中國人將失去甚麼?
習近平掌權之快、權勢之大,令美國總統奧巴馬也嘆服。曾有評論指,習近平以毛治黨、以鄧治國,即以毛澤東的理念手法治黨,以鄧小平改革開放的策略治國。的 確,習近平選擇不同時段揮舞毛澤東大旗和鄧小平大旗,有助其吸納極左派、自由派的力量,分而化之、分而治之,但要論攻守兼宜的手段,還要選擇不同場合揮舞 法治大旗和中國特色社會主義大旗,有助其對付來自國內、國外的挑戰。正是在這四面紅旗變幻的大陣,構成其權力基礎。
習近平主政之初就明確宣示不能放棄毛澤東這面大旗,這是維護中共權力來源的需要,也是他可以直接模仿的捍衞最高權力的模式。重返福建古田會議遺址,舉行解 放軍全軍政治工作會議,強化解放軍作為執行中共政治任務的武裝集團的意識和領導體系,是習近平這一年中高舉毛澤東大旗的傑作,也是打掉徐才厚這隻軍中大老 虎後,整肅其軍中影響力的需要。但強調軍隊政治工作、拒絕軍隊國家化,走的是沒有徐才厚的徐才厚路線,不能阻止黨內、軍中野心家的勾結,最終不能免除槍要 脅黨的危險。
習近平在今年8月紀念鄧小平冥誕110周年時,擺出以鄧小平為師的姿態,強調要學習鄧小平的品格、勇氣和胸襟。鄧小平這面大旗,不只對習近平團結黨內國內 自由派大有幫助,對爭取西方國家的信任也同樣有益。但遺憾的是,鄧小平時代韜光養晦的外交政策已被遺棄,取而代之的是有錢就任性的咄咄逼人;遺憾的是,實 施「一國兩制、港人治港」時不再有鄧小平時代的自信和寬容,取而代之的是有權就任性的一黨專政。
如果說,揮舞毛澤東大旗、鄧小平大旗的功用主要在於政治感召力,那麼,揮舞法治和中國特色社會主義這兩面大旗,就完全展現了中共內鬥、外鬥的靈活性。周永 康、徐才厚、令計劃、蘇榮四個國家級領導人的落馬,被官方輿論描繪成法律面前人人平等的法治典範,但遮不住他們的貪腐案情所反映的中共權貴家族貪婪的觸目 驚心,遮不住他們的落馬過程所反映的中共高層權鬥的驚心動魄。而中國特色社會主義大旗既是抵禦三權分立、軍隊國家化的盾牌,也是抵禦西方國家關注、批評中 國人權和司法事件時的藉口。至於動輒把民眾維權行動、民主訴求,歸咎於外部勢力的操控、干預,更是中國特色政治的一部份。
習近平揮舞毛澤東大旗、鄧小平大旗、法治大旗、中國特色社會主義大旗越來越自如,其權力越來越鞏固,神化他個人的宣傳也越來越多,中國重新走向極權道路的 步伐也越來越快。這是實現中國夢、亞太夢、世界夢的基礎嗎?如果,香港人現在失去的是2017年的真普選夢,那麼,台灣人將失去甚麼?中國人將失去甚麼?