不卑不亢四個字說起來不難，要做到卻一點不容易，特別是面對挾巨大政經利益又是非不分的當權者時更是難之又難。 前大律師公會主席石永泰當主席的時候做到了，離開主席位置後同樣做到了，實在令人佩服。只希望有更多專業人士，更多公共人物，更多商界領袖能像石先生那樣
敢於堅持自己的看法，敢於堅持香港的優良制度及價值，敢於跟所有人包括當權者說真話老實話，好讓我們引以為傲的價值，好讓我們引以為傲的香港能繼續發光發 亮，不會變成另一個面目模糊唯唯諾諾的地方。
在當大律師公會主席時，石永泰先生面對的是極具爭議性的課題包括政改及佔中，很容易陷身甚至迷失在複雜的爭議中，令自己及公會失卻了獨立性，無法成為捍衞 法治的中流砥柱。但石先生及大律師公會始終沒有迷失，一方面堅持憲制程序的重要性，另一方面則強調開放公平等普世價值，始終把合理跟合法結合在一起，反對 政府把法治閹割為依法辦事，也反對沒有制約的權力，讓公眾清楚明白特區政府及執法部門的做法不是在捍衞法治，而是在削弱打擊法治；讓公眾知道否定或故意不 遵守法庭的頒令賠上的不僅是法庭的權威，還有法治的權威。
落任後的石永泰先生沒有改變那份不畏當權者、不卑不亢的態度，對損害法治及香港核心價值的人和事毫不留情的作出批評。以法治為例，他強力反駁內地法律界及 特區政府「依法治港」、「依法辦事」的說法，指出回歸前港英政府絕不會隨便提出這樣的論調，因為法律保障的是所有人的權益，不是政府的權益，法律不一定站 在政府的一方，一切要由法院按憲法、法律及先例作判斷。換言之，政府本身也沒有把握能真正掌握法律真義，所謂「依法治港」實在無從談起。他認為，只有當法 律由「佢講晒」、由當權者如中央官員說了算才會不住強調「依法治港」或「依法辦事」。而碰上這樣的情況，石永泰認為港人更需要企硬，更需要「反大」那些強 調「依法治港」的人，表明香港重視確當程序及公民權利的法治制度及精神更優越，是香港不能放棄的，絕不能以大陸式的「依法治港」取代。對於只懂跟在內地官 員後邊說甚麼「依法治港」、「依法辦事」的人如梁振英、黎棟國、曾偉雄之流，石永泰先生的言論形同一記狠狠的耳光。
不過，石先生關切的不僅是法治這個他最熟悉的問題，他對於歪理謬論橫行，對政府高層及公眾人物為了短期政經利益不敢捍衞香港的優勢、價值同樣看不過眼，禁不住提醒一番。例如當內地官員及媒體指聯合聲明已失效時，特區政府高層如政制及內地事務局局長譚志源等不但沒有及時反駁及澄清，反而信口附和，把香港憲制 基礎的一部份就此抹掉；又例如近幾年從政府到商界都有不少人片面強調內地對香港的重要性，隻字不提香港的貢獻及作用，指「而家香港靠晒祖國」，又指講人權 法治係「廢青」等。石永泰認為這種肆意擦內地鞋的做法及態度不但抹殺香港的軟實力，更會令香港人引以自豪的價值、制度優勢慢慢流逝，而這也是港人對政府怨 恨不滿的重要原因。
石先生這番言論雖然不像他自己所言形同講「阿媽係女人」般顯而易見，但其實不算甚麼高深道理，回歸前後類似的論述有不少，甚至內地官員也不敢輕言否定。只 是近幾年隨着中國經濟實力上升，隨着北京插手干預香港政經事務越來越多，政府官員、商界以至不少專業人士都變了調，不敢或不肯再提香港的獨特作用及重要 性，不願多說香港的軟實力，一面倒吹捧內地如何優越，如何強大，梁振英之流甚至羨慕起深圳來，認為深圳把香港比下去。這種貶低香港價值及實力，吹捧內地優 越的說法不僅跟事實不符，不僅是對香港的侮辱，長遠更會削弱港人的信心，令香港的獨特制度優勢褪色。對香港而言，這實在有百害而無一利。
石永泰先生的金石良言可說是對香港政經精英及權貴的一記當頭棒喝，還有點良知的，還未被權慾利慾麻痹了的人都該認真聽聽。
在當大律師公會主席時，石永泰先生面對的是極具爭議性的課題包括政改及佔中，很容易陷身甚至迷失在複雜的爭議中，令自己及公會失卻了獨立性，無法成為捍衞 法治的中流砥柱。但石先生及大律師公會始終沒有迷失，一方面堅持憲制程序的重要性，另一方面則強調開放公平等普世價值，始終把合理跟合法結合在一起，反對 政府把法治閹割為依法辦事，也反對沒有制約的權力，讓公眾清楚明白特區政府及執法部門的做法不是在捍衞法治，而是在削弱打擊法治；讓公眾知道否定或故意不 遵守法庭的頒令賠上的不僅是法庭的權威，還有法治的權威。
落任後的石永泰先生沒有改變那份不畏當權者、不卑不亢的態度，對損害法治及香港核心價值的人和事毫不留情的作出批評。以法治為例，他強力反駁內地法律界及 特區政府「依法治港」、「依法辦事」的說法，指出回歸前港英政府絕不會隨便提出這樣的論調，因為法律保障的是所有人的權益，不是政府的權益，法律不一定站 在政府的一方，一切要由法院按憲法、法律及先例作判斷。換言之，政府本身也沒有把握能真正掌握法律真義，所謂「依法治港」實在無從談起。他認為，只有當法 律由「佢講晒」、由當權者如中央官員說了算才會不住強調「依法治港」或「依法辦事」。而碰上這樣的情況，石永泰認為港人更需要企硬，更需要「反大」那些強 調「依法治港」的人，表明香港重視確當程序及公民權利的法治制度及精神更優越，是香港不能放棄的，絕不能以大陸式的「依法治港」取代。對於只懂跟在內地官 員後邊說甚麼「依法治港」、「依法辦事」的人如梁振英、黎棟國、曾偉雄之流，石永泰先生的言論形同一記狠狠的耳光。
不過，石先生關切的不僅是法治這個他最熟悉的問題，他對於歪理謬論橫行，對政府高層及公眾人物為了短期政經利益不敢捍衞香港的優勢、價值同樣看不過眼，禁不住提醒一番。例如當內地官員及媒體指聯合聲明已失效時，特區政府高層如政制及內地事務局局長譚志源等不但沒有及時反駁及澄清，反而信口附和，把香港憲制 基礎的一部份就此抹掉；又例如近幾年從政府到商界都有不少人片面強調內地對香港的重要性，隻字不提香港的貢獻及作用，指「而家香港靠晒祖國」，又指講人權 法治係「廢青」等。石永泰認為這種肆意擦內地鞋的做法及態度不但抹殺香港的軟實力，更會令香港人引以自豪的價值、制度優勢慢慢流逝，而這也是港人對政府怨 恨不滿的重要原因。
石先生這番言論雖然不像他自己所言形同講「阿媽係女人」般顯而易見，但其實不算甚麼高深道理，回歸前後類似的論述有不少，甚至內地官員也不敢輕言否定。只 是近幾年隨着中國經濟實力上升，隨着北京插手干預香港政經事務越來越多，政府官員、商界以至不少專業人士都變了調，不敢或不肯再提香港的獨特作用及重要 性，不願多說香港的軟實力，一面倒吹捧內地如何優越，如何強大，梁振英之流甚至羨慕起深圳來，認為深圳把香港比下去。這種貶低香港價值及實力，吹捧內地優 越的說法不僅跟事實不符，不僅是對香港的侮辱，長遠更會削弱港人的信心，令香港的獨特制度優勢褪色。對香港而言，這實在有百害而無一利。
石永泰先生的金石良言可說是對香港政經精英及權貴的一記當頭棒喝，還有點良知的，還未被權慾利慾麻痹了的人都該認真聽聽。