2013年12月16日星期一

練乙錚: 犬決




中共的60年「同志加兄弟」北韓,最近發生了共產世界自大陸文革以來最嚴重、最殘酷的黨內鬥爭,勞動黨第二號人物、中央政治局委員、中央行政部部長張成 澤,於上周日(128日)在一個中央政治局召開擴大會議上被控「反黨反革命搞宗派活動」的罪名,當場在座位上被捕(照片已經廣發),四日之後「依法」被 判死刑、立即執行。翌日,《文匯報》的即時快訊率先披露內幕消息,指張成澤的死法是「犬決」。


報道十分詳盡:「張和5名親信被剝光衣後放入鐵欄內,再放入120條餓了3天的東北獵犬撕咬,直到吃光。全過程持續一個小時,金正恩、李雪主(金妻)帶同 朝鮮300多高官觀看。【註1】」是否如此,估計難以證實,不過,北韓官方的報道形容張是「連狗都不如」的「人間渣滓」,則顯示「犬決」有可能。張成澤是 金日成的女婿、金正恩的姑丈,更是金正日死前親自指定的顧命大臣,協助三子金正恩排除包括來自兩位兄長的干擾順利登基。金正恩誅殺張成澤,在在令人嘆為觀 止。不過,共產黨喪失最低限度人性的例子,晚近的歷史上並不罕見;發作之時,那種野蠻程度,依中共以前愛用的口吻說,「怎樣估計也不會過高」。

判決書不長,但內容很精采,比大陸早前發表的薄熙來案潔本判決書有看頭得多。後者完全不提關鍵的權力鬥爭與倒薄的關係,而僅以貪腐瀆職好色等大陸官場常態 事做文章;有論者說那種「非政治化」是進步,其實根本是在掩人耳目、弄虛作假,何來進步可言?張成澤的判決書是傳統共產黨那種,政治罪名是首要,其他各種 私生活小毛病如看黃照等,不過是例牌陪襯。什麽政治罪名呢?裏通外國搞宗派小圈子妄圖推翻「白頭山血統」,最終奪權。為此,判決書給了張成澤「千古逆賊」 的封號。

判決書「自暴其短」

最有意思的是,為證明張的罪行,判決書還大膽引述了他的一些招供內容:「如果今後群眾和軍人的生活進一步惡化,或許軍隊也會贊同政變。……我打算到經濟完 全癱瘓、國家瀕臨崩潰的時候,把我的機構和所有經濟機關集中於內閣,並由我來擔任總理。我想,如果我出任總理後,拿出以各種名義籌措的龐大資金解決一些生 活問題,人民和軍隊肯定會喊我的萬歲,政變也就順利完成。」這就一下子把北韓經濟面臨崩潰這個國家機密完全暴露。北韓經濟朝不保夕已是人盡皆知,不過壞到 了有人要搞政變,而且是由黨國第二號人物親口道出,這還是第一次。

左派《文匯報》脫離常態第一時間作此駭人聽聞的「犬決」報道,可能之前已有最高指示。張成澤是北韓高層當中的北京派,如果北京最後要跟金仔這位頗靠不住的 三世「同志加兄弟」反面,把韓戰開打60年以來對北韓的大量人命和金錢投資完全撇賬、止蝕離場而不損害毛主席以降的領導人的外交政策英明神武的話,有必要 先把金仔妖魔化。如此,張揚一下「犬決」之說,是開頭一小步,但跟着的困難還多着。

大家知道,《日美安保條約》裏,有所謂的「共同防衞」條款。其實,1961年由周恩來和金日成簽署的《中朝友好合作互助條約》也有一模一樣的條款:「第二 條:締約雙方保證共同採取一切措施,防止任何國家對締約雙方的任何一方的侵略。一旦締約一方受到任何一個國家的或者幾個國家聯合的武裝進攻,因而處於戰爭 狀態時,締約另一方應立即盡其全力給予軍事及其他援助。【註2】」也就是說,這個條款早已把中共牢牢綁在北韓的戰車上面。

今年3月,北韓單方面退出1953年簽訂的《朝鮮停戰協定》;之前,還廢除了南北韓於1991年簽訂的《關於朝鮮半島無核化共同宣言》,作好了打核戰的準 備。由於上述《中朝友好合作互助條約》每20年續期一次,而上一次續期是在2001年,故北京要順利抽身,至少還得等六七年。中朝、日美這一對包含軍事同 盟條款的條約,在目前形勢下,已把東亞變成一個上了引管的火藥桶。就算北京不懼與美日開戰,但如果戰爭是由北韓這位患上遺傳性癲狂症的「同志加兄弟」無端 引發,北京被拉下水,硬着頭皮陪打送死,周恩來便馬上成為中華民族的又一千古罪人。

北京提前單方面解約不是不可以,但北韓此後將成為更難對付的世仇,而北京的信譽掃地,以後要締結盟約會很困難。中共當年搞共產,國內民窮財盡死人無數,國外則交了一批損友,遺禍至今;習近平的「前三十年」那筆賬,不知怎麼算的。

每年援韓13億美元

大陸在北韓身上花錢有如倒水;據世銀專家估計,自90年代初開始,大陸一直無償提供北韓全國八成的消費品、百分之四十五的糧食,還代付九成的能源進口。以 金錢計算,每年給北韓的支援約為13億美元【註3】。換來的是什麼呢?英國前駐北韓大使 John Everard 去年出版了一本關於北韓的書,裏面提到北韓人對美國並不特別反感,反而最鄙視、最討厭的,是中國人【註4】。對此,作者覺得有點奇怪;其實,說穿了很容易 理解:不是當年有一百幾十萬中國人當抗美援朝「志願軍」幫了金仔的爺爺一把,今天窮得半死不活的一般北韓人,早已和南韓人一樣活得那麼風光。換作你是北韓 人,不會永世把中國人恨得咬牙切齒?

不過,彼此彼此,現在大陸的人,也沒有多少個喜歡北韓的;窮不特已,不圖報恩貪得無厭,還在東北亞興風作浪給北京添煩添亂。因此,大陸外交界已經不少人認 為,不應再支援北韓,就讓它垮掉,由南韓統一朝鮮半島,與之結成反日聯盟,更省事可靠。有趣的是,領導人似乎也有「何必當初」的感覺了。張成澤事件發生 後,超保守刊物《環球軍事》刊登了一篇訪問,受訪對象是上海華東大學朝鮮問題專家于秀勤教授,其中提到「習主席在執政後,曾經通過媒體表示,在朝鮮戰爭 中,中國派遣軍隊有失偏頗【註5】。」

如果這個報道屬實,則表示北京領導人對韓戰的歷史,有了新的、更務實的看法。然而,張成澤事件對北京的影響,還只是剛剛開始。13日鳳凰衛視根據大陸高層 人士提供的消息報道謂,北韓兩個副總理受張成澤牽連,為保命已出逃中國。平壤會不會向北京要人?北京會不會同意向金正恩交人?如果事情發展導致外交矛盾, 那麼,中朝關係趨冷、最終降級,就不過是時間問題。不過,這樣做要有一個前提,那就是能夠同時改善與日本的關係;否則的話,中日、中朝關係都緊張,再加上 美國「重返東亞」,北京便應接不暇。中日關係有沒有轉機呢?筆者認為不一定沒有。

本月7日,即張成澤被拘押之後兩天,中共前外交官、曾擔任聯合國副秘書長的沙祖康在《環球時報》主辦的一個研討會上說:「要盡全力避免中日軍事衝突,因為 一旦出現戰爭,將不會是甲午戰爭或二次大戰那樣的規模。這一點,美國、中國,乃至日本,肯定都不希望。」他還說:「中日為了釣魚島那兩塊『破石頭』開戰, 不值得。」後者在大陸是全新觀點,筆者百分之一百同意。早於今年81日(解放軍建軍節),筆者在本報發表《領土未必神聖,本土立於歷史》一文,認為中國 在一些海外孤島上的領土利益不是核心利益;國人更不應視之為「神聖」而覺得必須傾全國之武力去捍衛,以免因小失大。若沙祖康的觀點在大陸領導層裏得到更廣 泛認同,則北京要集中精力對付北韓,還是可以辦得到。

率先報道意圖「撇清」

「犬決」一事,無論有無發生,效果都很震盪;物以類聚,北京也因此面目無光。左報率先報道,多少有點「撇清」的意圖,但能否改變世人觀感,要看北京的領導人能否審時度勢知所取捨,遠離損友,踏出理順東亞由北到南緊張關係的第一步。

氣短集.之二十

作者為《信報》特約評論員

【註1】《文匯報》報道見
http://news.wenweipo.com/2013/12/12/IN1312120039.htm
【註2】《中朝友好合作互助條約》草約文本見《維基文庫》。
【註3】資料見美國 Council of Foreign Relations 今年2月文章
http://www.cfr.org/china/china-north-korea-relationship/p11097
【註4Only Beautiful, Please : A British Diplomat in North Korea, John Everard,Stanford University & The Brookings Institution, 2012.(見此書第五章)
【註5】《環球軍事》文章見
http://www.armystar.com/hqjs/2013-12-11_13632_5.html