王維基電視牌照事件，遭到梁班子蓄意欺弄。其中原因，愛國地產商施永青，由中國國情角度，分析中肯：「王維基在未獲發牌前，已經真金白銀，開始工作，在一定程度上，冒犯了政府的權威，可能被視為想『逼宮』，很容易令中共以為他有政治上的圖謀，擔心發牌給他，每年七一都會號召巿民上街示威遊行。」
此段文字，展示了中國人想像和結論的獨特方式，以及跳躍式的定罪。
王先生想經營電視台，而且他對電視劇有主要的興趣。王維基並無反共的言行紀錄，否則也不會「當選」中國的「浙江省政協」。
他得到特區政府通知，提交申請，得特府確認，電視牌照無上限，廣管局報告，他符合資格。他高興地投入工作，製造大量創作的職位，而且初步成績，相當輝煌，深得市民肯定和期待。
但是在中國人的思維之中，他王維基不是在工作，而是「逼宮」。逼宮，在中國文化──記得要「文化包容」呀──的意思，即是想皇帝退位，皇位由自己來坐。
到底一個商人──譬如我想開一家酒家，向特府的食環署申請牌照，其間我對飲食業有激情，牌照沒有來，我先請了廚師和侍應，我還親自去法國學烹飪，而且回來之後，宴請親朋，大家嚐了我的手藝都讚好。在西方文明國家，這是一段快樂的佳話，但在中國人陰暗的世界裏，這個餐廳小老闆有意謀反，謀反是誅三族的死罪。你本無此意，但自然有大量中國奴才，向所謂的中共稟報，說你的餐飲店還沒開，先聚攏了一大批歡樂的顧客，你想號召這些人上街示威遊行。
當然，在政治世界裏，一切都有可能。蘇聯的KGB可以撥一筆錢，給一個土耳其人，在伊士坦堡的博斯普魯斯海峽邊，開一家咖啡店，讓他留意有沒有單身的美國客，時時來光顧，黃昏日落時份，在海邊盯着從黑海開出的俄國商船。
但是這個民族的恐怖，在這個地方。不必講證據，只要一個人特別「進取」，表現不尋常的「高調」，自然有人向這方面打小報告，而不理會間諜本來是低調而靜默的。中國人整天在喊叫「創意」，有創意的人，必要有性格激情，而中國人社會仇視有稜角的人。這種民族，GDP增長靠盜版和抄襲，上天十分公平。
中國人自相猜疑、虛耗，自我鎮壓，對世界有好處，西方耶教文明獨大，從莫扎特到史匹堡，旁開坂本龍一和宮崎駿，好東西一生看不完，夠了，也好極了。
施永青: 為何王維基未獲發牌
新免費電視牌照的審批擾攘了三年多，終於有了結果。眾望所歸的由王維基統領的香港電視竟然落空，人們都沒法理解。
現實是另外兩個申請者──有線旗下的奇妙電視與電盈旗下的香港電視娛樂，事前都不見他們做過甚麼準備功夫，市民對他們打算怎麼搞也不甚了了。唯有王維基最有誠意，一早招兵買馬，甚至開工拍劇集，在網上試播，看過的市民口碑不錯。
然而，政府卻在萬眾期待的形勢下，拒絕發牌給王維基，真不知他們打算如何向市民交代。梁振英政府本來已經民望不高，仍選擇在這個時候逆民意而行，自陷於不義，日後施政只會更加困難。
有說王維基是因為政治理由而被封殺，這大概與王維基事前太過高調有關。另外兩個台都老老實實，在未獲發牌之前，除了遞交申請書之外，甚麼都沒有做，乖乖地等候政府「發落」。但王維基卻在未獲發牌前已投入真金白銀開始工作，一般商人都不會冒這個風險，好像政府一定會發牌給他一樣。這在一定的程度上冒犯了當政者的權威，可能被視為想「逼宮」。
即使在港英時代，當權者亦不會接受這一套，更何況現時特區政府背後還有中共領導下的中央政府。正因為王維基今次的做法有違一般的商業原則，很容易令中共以為他有政治上的圖謀，擔心一旦發牌給他，香港會多了一個「生果」電視台，每年「七一」都號召市民上街示威遊行。
其實，依我認識，王維基在政治上並不激進，亦非存心要與政府對著幹。坊間原先還以為政府是擔心李澤楷而非王維基才遲遲不發牌。我相信，王維基今次之所以這樣做，主要是性格使然；此外，亦有一定的歷史因素。
王維基之前能夠在電訊業以小勝大，打出一個名堂，靠的就是高調與出位。勇於高調，他的小公司才會引人注意。敢於出位，他才能think out of the box，開拓別人未行過的路，用奇兵切入市場。之前電訊業的成功，令他相信可以用同樣手法打進電視行業。
然而，兩次的客觀環境很不一樣。上次是政府需要在電訊業打破哥利亞的壟斷，今次卻是政府想收窄電視廣播的自由度。王維基作為一個商業經營者，不應罔顧客觀環境的轉變，依然採取同一樣的策略。
市場上有傳言，王維基的競爭對手刻意締造環境，引導王維基走上今天的路，以讓中共以為他是泛民的同路人，將來一定會跟中共作對。王維基後來雖然想重新調整自己的形象，可惜為時已晚。
王維基今次仍未死心，還想爭取下一次機會；而政府方面亦未把門完全關上，所以這場戲應該還有下半場。王維基有份演出，亦在一定的程度上影響結局。預祝他最後取得成功。