特區「行政會議」出現大幅面積潰爛跡象，社會有識之士，包括立法會主席，都指出殖民地時代的「港督會同行政局」，形象權威，都比現在什麼「當家作主」的好得多。
特區「行政會議」的局中人，自然有點不舒服。有人不服氣，說：行政會議不可以與從前「港英」的行政局比較。
為什麼不可以比較？三十年前中國的鄧小平宣布收回香港主權的時候，就豪氣干雲地邀請香港人將來多比較：「英國人做得到的，中國人也能做到，而且比英國人做得更好。」鄧小平很有自信，他叫香港人，「放長雙眼」，等着比較吧，中國主權下的香港，一定比英治時期，樣樣更好。
現在，有的人有點心慌了，說：「行政會議不可與『港英』的行政局比較」。這是典型的中國式賴皮，當中國人擁有了原子彈，他叫你跟尚未有原子彈的民國時代比較，因為如此比較，你會覺得「自豪」。但是當「毛主席」用極端的仇恨砸毀中國的精緻文化，反而國民政府的蔣中正，與殖民地時代的英國人，對中國文化更為推崇和包容，賴皮的中國人就會說：這樣的比較不公平，因為「毛主席」在「探索」他的國家的未來，而在「探索」的過程，難免會犯上一點點「錯誤」，只要「總結錯誤」就好。
中國的GDP強勁增長時，賴皮的中國人喜歡跟歐洲和日本比較GDP，以增加他們的自豪；但當你告訴他，GDP增長不太高的歐洲和日本人，排隊不打尖、不喧嘩粗暴，這些賴皮者又會說，不可以這樣比較，因為中國有自己的「國情」。
一個民族的智商，就是由他們自己的賴皮理論糊弄得一代低於一代的，最後你會發覺，「行政會議」確實不可以跟殖民地的行政局相比，因為或許猴子是不可以跟人相比的，這樣一延伸思考，不就叫人越來越糊塗麼？