問：Sam
was quite irresponsible for his handling of this business deal（山姆處理這宗商業交易，表現得頗不負責任）這一句，for應不應改為in或in that？
答：這一句應用in而不用for或in that。In可表示「做……的時候」，例如：（1）In committing
suicide, the Tibetan monks are lodging their strongest protest against tyranny（西藏僧侶自殺，是向暴政提出最強烈的抗議）。（2）In signing
the agreement, he committed himself to the cause（他簽署協議，就是支持這件事）。讀者那一句，說山姆處理交易時的表現，自然應用in。
In
that有「在於」、「因為」的意思，例如：（1）We are
different in that you are an expert and I am not（我們的分別，在於你是專家，我不是）。（2）Silence is inadvisable in that it may be interpreted as an
admission of wrongdoing（沉默是不智的，因為會被視為認罪）。
至於irresponsible，意思是「沒有責任感的」，其後一般不用for，和not
responsible不同。而not responsible for是「不為（某事）負責」，和讀者示下那一句的意思也不配合。
問：字典有a
rich melodious voice（沉厚悅耳的聲音）這說法，形容詞rich怎麼可以修飾另一形容詞melodious？
答：那個rich是修飾名詞voice，不是修飾melodious。一個名詞，可以連接用幾個形容詞修飾，例如a tall, strong young man（又高又強壯的年輕人）。