也許是因為「佔領中環」行動討論的鬧哄哄及有越來越多不同階層市民表明加入，很多建制派政團及政治人物近期都愛呼籲大家冷靜處理政改問題。昨天，行政會議召集人林煥光先生同樣提出類似的意見。他認為普選重要但爭議很大，所以各方面應該冷靜謹慎處理，爭取最大公約數謀求最大共識。
林先生大概是好意的勸告，也不想香港社會進一步對立及撕裂。問題是當前的政改困局不在於市民不冷靜，不在於市民言行過激；而在於北京及建制派政團不斷為真普選製造障礙，不斷想改變承諾及遊戲規則。當市民看到對話、溝通只是白費氣力，當市民看到北京想方設法違背她自己在中英聯合聲明及《基本法》作出的承諾時，市民自然要抗爭到底。
不管從任何尺度、角度來衡量，香港市民在政改問題上都顯得溫和、冷靜，從沒有任何過激過火的舉動。八十年代中後期中、英兩個主權國政府暗中聯手卡壓直選進程，堅拒立法局在八八年開始引入普選，甚至弄一個「掛羊頭賣狗肉」的民意滙集處來操弄竄改民意，以不成理由的理由否定八八直選。市民對此雖然不滿，卻也沒有採取任何激烈的抗爭行動。
港督彭定康九十年代中推動的政改把新功能組別改頭換臉，令它們成為變相普選議席，從而大大增加立法局的普選成份，減少既得利益及工商界的影響力。只是北京不理會港人的民主訴求，堅決拒絕接受較開放及有代表性的議會，情願推倒政制直通車及成立臨時立法會，令香港民主發展大幅倒退。面對這樣橫蠻無理的政權，市民依然是據理力爭，沒有採取任何過激或暴力的抗爭。
○三年超過五十萬人上街爭取雙普選，讓香港市民的民主呼聲不但響徹港島大街小巷，更響遍全球。可是，北京依然冥頑不靈，堅持急凍政制發展，不惜以人大釋法的方式扼殺○七○八雙普選，把市民推向絕望的邊緣。好不容易北京終於同意啟動政改，承諾二○一七年實行特首普選，二○二○年落實立法會全面普選，讓社會有確切的時間表可以作預備，讓市民可以就如何達致雙普選作仔細、認真的討論。誰知就在落實特首普選的關鍵時刻，北京方面忽然有人拋出「預選機制」，讓小圈子選舉可以借屍還魂，令市民失卻真正的選擇權，令普選失去意義。像這種形同背棄承諾及欺騙的手法，怎能不令市民怒火中燒，怎能不令整個政改討論變得火花四濺，沸沸揚揚呢？
要避免政改討論變成兩陣對決，要避免市民被迫採取更激烈的抗爭行動，要防止社會進一步撕裂，關鍵不在於呼籲市民冷靜，關鍵在於北京及建制派人士不再搞小動作或花招，不再就雙普選設置新障礙，老老實實的按《基本法》及國際社會公認準則跟市民商議四年後特首普選的具體安排，包括寬鬆、公平、公開的提名機制，包括可以讓民意得到充份表達的選舉過程，包括讓所有獲得一定市民支持的政治人物有機會參選等。也只有這樣的討論才有意義，才能讓民主政制向前邁進，才能避免不同政見人士各走極端。
假如新上場的中國第五代領導層不了解這樣的形勢，不明白市民對落實普選的強大要求，想繼續以花招或拖字訣推搪的話，他們及他們的同路人將要面對一波一波像「佔領中環」般的大型群眾運動，將要面對的是各種各樣的不合作抗爭運動。