拘禁香港保釣人士楊匡、狂毆無綫攝影記者，和俞正聲疾言厲色警告政協委員要「拒絕浮躁和脫離國情的極端主張」；「要始終不渝地堅持中國共產黨的領導」，看似兩回事，實為一碼事，即一黨專政的安危惟此惟大。
筆者前文已論及「偉大復興」的強國夢，固然是中共建政以來一脈相承的期許，但毛澤東對當革命教宗的狂想壓倒了強國夢。自鄧小平始，中共對世界革命已無興趣，從鄧、江、胡到習近平，固然對社會主義陣營的瓦解頗為失落，但絕無當國際共運中流砥柱之志，鄧小平早說過這話：「這旗子我們不扛，也扛不動。」這幾代領導人都信奉「發展就是硬道理」，只不過，強國夢之上更有重於一切的金科玉律，就是讓這個政權香火永繼。
六四鎮壓後鄧小平談到西方制裁，錢其琛回憶錄《外交十記》中提到鄧說：「不要說七國制裁我們，七十國也沒有用！」聽去很長黨國志氣，然而此處僅是老布殊總統派特使來華時，鄧小平對錢其琛的指示。卻別忘記六四鎮壓後鄧小平的黨內講話，他談到西方制裁和可能停止援助、撤出資金時說：「如果政權都沒有了，還要那些做甚麼！」
這是很恐怖的的黨天下思維，推演開去，如果政權不保，強國崛起竟是別人坐江山，那麼強大有個「叉」用！區區弱女子劉霞居然比釣魚島更關乎國家安全，香港保釣人士楊匡來聲援她，關你「叉」事！再說了，如果連政權都不保，還要釣魚島來有「叉」用！儘管這個字經香港黨報論證無傷大雅，可以在現代辭典登堂入室，但還是用「嘟」來代替好了。
由此念及俞正聲在政協矢言「要始終不渝地堅持中國共產黨的領導」、「絕不照搬西方政治制度模式」，看似是吳邦國不搞多黨輪流執政；不搞指導思想多元化；不搞三權分立和兩院制；不搞聯邦制；不搞私有化這「五不搞」的重複，其實它是黨天下至高金科玉律的重複，與吳氏、俞氏都沒關係。
有論者曰，政治局七常委裏有俞正聲等五人坐鎮，習李難以施展抱負，只有把這五年熬過去，才能真正開啟屬於自己的紀元。這實屬自作多情的想像，習李一樣篤守那條金科玉律，就是政權沒了，儘管太陽照樣升沉，地球不會毀滅，中國還是中國，但一切已再無意義。這印證了歷史學家余英時的話：對於專制統治者來說，失去權力形同世界末日。