溫家寶的總理任期還有幾天，我們不知道他退下來之後，會不會以個人身分控告《紐約時報》，相信他不會，因為即使他退下來，他還背覑原總理的頭銜。退下來的官員尚且有限制，更何況現職的官員呢？
很可能會連任全國人大常委委員的范徐麗泰日前表示，上月跟中聯辦主任張曉明會晤時，被告知人大代表和政協委員，日後論及香港事務時，必須用個人身分，但若論及內地與香港有關的事務，則可以人大或政協的身分發言。
對於張曉明的「提醒」，可以有不同的解讀，范太的說法是，以後評論香港事務，會用個人身分；一個銀幣的另一面，就是說她不能以人大身分評論香港事務。無論如何，這是缺乏操作性的「提醒」，媒體訪問范太的時候怎揦引述她呢？在一段話分兩個身分？
不同公職的人員，在其所屬的範疇中，一定是背負覑身分的標籤，比如教師在評論任何有關教育的問題，即使是師生戀等邊緣的倫理問題，他都沒有個人身分，除非是評論空氣污染；從事財經報道的記者不應該在股票市場投資，因為人們分不清他什揦時候用什麼身分獲得資料，什揦時候將資料公用或私用。
人大常委委員無論說什揦，人家都是以常委身分看待，除非是私下跟近親或者幾十年的老朋友聚會（社交場合的朋友也不能例外），又或者他跟鄰居討論大嵆管理員的工作表現（十分局限的層面），因為人大常委處理的事情包羅萬有，更何況是講香港的事務。無論人大常委委員本人，或者聽眾，都不可能分得清何時以何種身分，所以，在任何公共事務上，他基本上是沒有個人身分。