相信梁振英做夢也想不到，急推的限奶令，會在人大政協兩會期間，變成一場風暴，不但惹來唐營香港委員單單打打，更引來內地官媒、知名人士、人大政協公開批評。
梁振英上台，不只一次表明心迹，一心一意要搞好「內交」。但這次考慮得毫不周延的限制帶奶粉出境政策，卻引來排山倒海的負面評論。梁振英在內地官員面前大大失分，「內交」努力，也在限奶令後一鋪清袋。
官方喉舌《環球時報》對限奶令嚴厲狠批：「當內地食品安全頻現危機的時候，香港應尋求創造市場的贏局，而不是搞得像『聯合國禁運』一樣，滑稽地規定一系列針對向內地帶奶粉的懲罰措施。香港實在承受不起自絕於中國大陸門戶職能的代價。」
特區政府的確小題大作，顯得「滑稽」。「自絕」這個詞，是形容畏罪自殺的反革命分子：自絕於黨，自絕於人民。至於「聯合國禁運」，是韓戰爆發後，以美帝為首的西方集團對中國的制裁措施，企圖把這個初生的紅色政權扼殺於襁褓之中。以「聯合國禁運」來比喻限奶令，對美帝的新仇舊恨都拿出來，被傳是地下黨員的梁振英，豈會不明白問題的嚴重性。
相對於《環球時報》的「高度理論水平」，其他內地網民知名博客的批評，可算是小兒科了。有些說港府和港人忘恩負義，呼籲大陸要對香港斷水斷糧施以懲罰。有些認為帶超過兩罐奶粉要罰款五十萬坐監兩年，是典型惡法。常對時局公開評論的地產巨富潘石屹，在微博說：「在大陸孩子們挨餓時，香港同胞送一批奶粉過來都是應該的，居然出台這樣的法律，把帶奶粉的人處以二年徒刑。建議『立法會』重新考慮，修改此惡法。」
潘石屹以開放理性見稱，都發表這種毫無邏輯的言論，可知限奶令激起內地的民粹反應有多嚴重。潘石屹為何不探本尋源，追溯大陸孩子挨餓的真正原因是甚麼？一個可以把宇航員送上太空，生產總值超越日本排行世界第二的大國，他們的孩子竟然無法吃到安全乾淨的奶粉，作為中國人，能不感到羞愧嗎？大陸的孩子挨餓，就要四處搶購奶粉，禍及全世界，包括令香港的孩子一起挨餓，這種惡霸道理說得通嗎？香港人要確保自己的孩子可以吃到安全可靠的奶粉，何錯之有？
如此顯淺的道理，內地的公知難道不明白不理解？難道他們又早已忘了，大躍進、三年困難時期、文化大革命，香港人如何省吃儉用，接濟大陸的親戚嗎？誰更忘恩負義，不是很清楚嗎？
我不贊成限奶令，因為問題的根源，在於內地海關沒有對應該打稅的商品嚴格執法，更可能涉及集體性貪污，走水貨的極大利潤，成為禁之不絕的誘因。根本問題不去解決，梁振英為了博取掌聲，而挑動內地的民粹，真是活該。