2013年3月7日星期四

盧斯達: 道是無情還有情




香港面對的問題,已不只香港能否落實普選;也包括更逼切的──面對中國帶來的急風勁雨,香港人是否有足夠意志和力量站得穩?

中國的食品安全風險,已經變成一個困擾香港的嚴重問題。繼日用品、奶粉之後,大陸人也看中香港的水痘疫苗。原來去年大陸曾傳出水痘疫苗作假。愛子心切的大陸人即憑「一簽多行」之便來港打針,瞬即將香港的疫苗存貨打清光。直至去年底一名香港男童因水痘而去世,香港家長聞訊,想帶孩子去打針,始發現疫苗已被陸客掃掠一空。

早前筆者回應盧峯先生的時候,已經提出這種憂慮:大陸出問題的,又何止奶粉?他朝陸客來港搶油、搶米、搶水,香港人是不是又得繼續包容這種「自由市場」?不是危言聳聽,事實擺在眼前。面對大陸的物資安全問題,如果香港不下決心去控制、去區隔,任由中國內政問題蔓延至特區內部,必會引爆香港潛伏已久的核彈級社會矛盾(包括身份矛盾、階級矛盾、政治矛盾等等)。

為甚麼網民早前要聯群結隊去旺角站抗議示威?因為政府對中國帶來的問題袖手旁觀,逼得市民用一種業餘和民粹式的行動衝擊社會的膠着狀態。當港府連推出奶粉出口措施、提出收緊一簽多行,都會受到反對,我們是不是要坐視「中國問題」在香港繼續惡化,眼看中港兩地群眾之對立矛盾繼續加深,直至你死我活大打出手的地步?處理問題,保護香港市民的切身利益,不是對大陸無情,而是要消弭衝突、顧着中港兩地的長久和平。香港一時無情,是為了對中國留情。何苦逼得那麼緊,非得把大家最醜惡的一面都拿出來玉帛相見才好?

香港政府要解決中國十三億人的食品安全問題,是杯水車薪;但要確保本地人的安樂和優先,卻是綽綽有餘!大陸人的掠購行動,也不是甚麼商業機遇。因為除了零售巨頭和業主之外,普羅大眾一無所得。任何人都沒有資格叫香港人一無所得地啞忍這種「災難機遇」。

盧斯達  無待堂博客
 

盧斯達: 失蹤的特首

香港的特首失蹤了。香港的特首不是應該處理香港的問題嗎?火山樓價、自由行迫爆、走私客放完年假又回來開工……這些問題,都沒見到特首出來講兩句。梁振英上台至今,香港的本土事務之每下愈況、施政之一潭死水,是市民有眼見的。我們的特首不是扮演區議員就是過外交官的癮。

上任政府做落的「長者兩蚊乘車優惠」落實了,他馬上出來「視察」,認屎認屁到了蛇年新年,還在講;梁振英亦是熱衷外交的特首,香港大政近乎在癱瘓狀 態、結構性問題(高樓價、產業單一、旅遊業被大陸客壟斷)一點也不去搞,卻時時見他去大陸。他還創作了一個醜陋的名詞:「內交」。梁振英是不打算做實事的 了,他不過是中國各省市省長書記的政治交際花,負責向外兜售香港的利益。

也許很多香港人也以為大結構是不用改的,只要我們繼續跟大陸「擴大合作」,錢就可以長搵長有。此亦為梁振英的「內交思路」,既然他沒有牙力和膽量去碰樓市問題,於是就斬腳趾避沙蟲,不搞了,推出一些門面招數當做了事,由得它升,然後去抱大陸的腳,搞一下「內交」,交來交去,都是想靠大陸熱錢維持香港的表面繁榮。這是港式smart-ass 的縮數。

梁振英「成功爭取自由行」,也是體現了他視「內外」為靈藥的思維。人們生活過得不好?那麼我們就從大陸注水進來,你們就滿意了吧?但香港的結構問題不改,自由行救活了這個結構,同時將這些結構問題推向極致。好像炒風、人滿之患、租魔迫走小店,以前也是有的。但自由行的經濟力量更是這些問題的春藥。香港人的生活過得更苦了。

香港的問題是結構性的,涉及產業結構、福利制度,不純是經濟周期起伏的問題。這個結構就是一小群人因為擁有土地,得以不耕而食;而無樓無地之人,就必須以不合理的代價向地主租地買樓。供樓租鋪怎麼不是賣身為奴呢?無樓的,為了有個立錐之地,一輩子的青春和安樂就這樣浪擲了。

靠自由行之類「粵港經濟合作」,只是令地主更加富有,卻令大部份人活得更加痛苦、更沒有尊嚴。香港已經變成一個新封建社會。這個結構不改,香港人的聰明才智和創意都無法解放,香港也很難談甚麼真正的發展。