香港面對的問題，已不只香港能否落實普選；也包括更逼切的──面對中國帶來的急風勁雨，香港人是否有足夠意志和力量站得穩？
中國的食品安全風險，已經變成一個困擾香港的嚴重問題。繼日用品、奶粉之後，大陸人也看中香港的水痘疫苗。原來去年大陸曾傳出水痘疫苗作假。愛子心切的大陸人即憑「一簽多行」之便來港打針，瞬即將香港的疫苗存貨打清光。直至去年底一名香港男童因水痘而去世，香港家長聞訊，想帶孩子去打針，始發現疫苗已被陸客掃掠一空。
早前筆者回應盧峯先生的時候，已經提出這種憂慮：大陸出問題的，又何止奶粉？他朝陸客來港搶油、搶米、搶水，香港人是不是又得繼續包容這種「自由市場」？不是危言聳聽，事實擺在眼前。面對大陸的物資安全問題，如果香港不下決心去控制、去區隔，任由中國內政問題蔓延至特區內部，必會引爆香港潛伏已久的核彈級社會矛盾（包括身份矛盾、階級矛盾、政治矛盾等等）。
為甚麼網民早前要聯群結隊去旺角站抗議示威？因為政府對中國帶來的問題袖手旁觀，逼得市民用一種業餘和民粹式的行動衝擊社會的膠着狀態。當港府連推出奶粉出口措施、提出收緊一簽多行，都會受到反對，我們是不是要坐視「中國問題」在香港繼續惡化，眼看中港兩地群眾之對立矛盾繼續加深，直至你死我活大打出手的地步？處理問題，保護香港市民的切身利益，不是對大陸無情，而是要消弭衝突、顧着中港兩地的長久和平。香港一時無情，是為了對中國留情。何苦逼得那麼緊，非得把大家最醜惡的一面都拿出來玉帛相見才好？
香港政府要解決中國十三億人的食品安全問題，是杯水車薪；但要確保本地人的安樂和優先，卻是綽綽有餘！大陸人的掠購行動，也不是甚麼商業機遇。因為除了零售巨頭和業主之外，普羅大眾一無所得。任何人都沒有資格叫香港人一無所得地啞忍這種「災難機遇」。
盧斯達 無待堂博客
盧斯達: 失蹤的特首
香港的特首失蹤了。香港的特首不是應該處理香港的問題嗎？火山樓價、自由行迫爆、走私客放完年假又回來開工……這些問題，都沒見到特首出來講兩句。梁振英上台至今，香港的本土事務之每下愈況、施政之一潭死水，是市民有眼見的。我們的特首不是扮演區議員就是過外交官的癮。
上任政府做落的「長者兩蚊乘車優惠」落實了，他馬上出來「視察」，認屎認屁到了蛇年新年，還在講；梁振英亦是熱衷外交的特首，香港大政近乎在癱瘓狀 態、結構性問題（高樓價、產業單一、旅遊業被大陸客壟斷）一點也不去搞，卻時時見他去大陸。他還創作了一個醜陋的名詞：「內交」。梁振英是不打算做實事的
了，他不過是中國各省市省長書記的政治交際花，負責向外兜售香港的利益。
也許很多香港人也以為大結構是不用改的，只要我們繼續跟大陸「擴大合作」，錢就可以長搵長有。此亦為梁振英的「內交思路」，既然他沒有牙力和膽量去碰樓市問題，於是就斬腳趾避沙蟲，不搞了，推出一些門面招數當做了事，由得它升，然後去抱大陸的腳，搞一下「內交」，交來交去，都是想靠大陸熱錢維持香港的表面繁榮。這是港式smart-ass 的縮數。
梁振英「成功爭取自由行」，也是體現了他視「內外」為靈藥的思維。人們生活過得不好？那麼我們就從大陸注水進來，你們就滿意了吧？但香港的結構問題不改，自由行救活了這個結構，同時將這些結構問題推向極致。好像炒風、人滿之患、租魔迫走小店，以前也是有的。但自由行的經濟力量更是這些問題的春藥。香港人的生活過得更苦了。
香港的問題是結構性的，涉及產業結構、福利制度，不純是經濟周期起伏的問題。這個結構就是一小群人因為擁有土地，得以不耕而食；而無樓無地之人，就必須以不合理的代價向地主租地買樓。供樓租鋪怎麼不是賣身為奴呢？無樓的，為了有個立錐之地，一輩子的青春和安樂就這樣浪擲了。
靠自由行之類「粵港經濟合作」，只是令地主更加富有，卻令大部份人活得更加痛苦、更沒有尊嚴。香港已經變成一個新封建社會。這個結構不改，香港人的聰明才智和創意都無法解放，香港也很難談甚麼真正的發展。