文 陳嘉文
【明報專訊】新特首上場半年，香港似乎還未有一番新氣象，早些天還有報道說民情差如03年七一前。人人都有一籮筐訴求，住屋、通脹、教育，在這個示威普及的年代，單靠橫額對聯是不夠的，我們更要學懂如何「搶眼球」，加點創意多點變化，在芸芸隊伍中才能脫穎而出，讓大眾和傳媒記得你的訴求。若近日學者提倡的「佔領中環」真會上演，大概也可以向一班藝術系的同學偷偷師，為抗爭搞搞新意思。
示威如何多，政黨還是最有經驗的遊行組織。不過，沒想到它們卻是最保守的一群。曾替不少政黨做橫額、道具設計的榮仔說，政黨的橫額，可發揮的空間其實很小。「他們找我設計的時候，認為你是藝術系的人，又年輕，可以為他們帶來新鮮感。誰知落手做起來，人頭又要大，logo又要大，最後又回到最原始的那種，只能在顏色上微調。」
視藝二年級的Yan
Yu說，團體組織做宣傳物有很大限制，尤其它們常顧慮「阿婆睇唔到」，她曾經在一個青年團體幫忙設計小冊子，字體不斷被其他成員要求放大再放大，原本的設計其實都無法實踐，「這是個青年團體，主要宣傳的對象應該是青年，長者其實很少拿來看」。
遊行中展示「空間」
榮仔和Yan
Yu，都是浸大視藝校園關注組的成員。去年，一直租用的前皇家空軍基地校園，突然被政府加租逼遷，視藝學生和舊生成立關注組捍衛校園，沒有政黨加諸的框框，發揮空間更大，有份做示威工具的還有寶鋒和Apple。他們曾經在旺角街頭做裝置藝術，路人好奇圍觀，又在七一幾萬人遊行時，在人群中隔出10米乘10米的空間，讓人感受他們所想要爭取的學習空間究竟是什麼一回事。「香港人從前示威都只得一兩道板斧，不是橫額就是直幡，其實示威還可以有很多其他可能性。」就算同樣是掛banner，也可以有不同形式。寶鋒去年曾做過「浸大視藝院 學生救校園」和「政策短視 扼殺創意」的橫額，不過他的橫額雖然雪白無色，但卻十分注目。「我在街巿撿來幾十個盛菜的大發泡膠箱，在底部用天拿水寫字，就能輕易『雕』出橫額，一個箱雕一個字」，把箱串連起來的橫額，氣勢果然不凡。
■慳家道具
自己動手慳得多
每逢立會、區會選舉，四處都看到排山倒海的旗海，榮仔說，大量訂貨的話，每支直幡都要近100元。去年為保衛校園，榮仔與戰友們也要用到大量直幡，不過沒有政黨財團資助，他們都要慳得就慳，於是放棄向印刷公司訂貨，自己動手做，在五金舖買來幼管，再套上人手印製的旗幟，每支不過10元。
■示威新點子
道具互動
寶鋒建議，道具可以走出「只能遠觀不可褻玩」的層次，若能增添更多互動元素，信息可傳達得更深刻有效
事先張揚
榮仔建議，若有意造示威道具遊行，可仿效奧運、世界盃的吉祥物，事先設計、張揚，讓示威以外的人也能接觸到相關設計、圖像，可把信息傳達得更廣泛
■示威藝術貼士
1.
有效傳達信息
．示威方式不能花太多時間，最好在幾秒間就能傳遞信息，例如街頭話劇動輒演幾分鐘，就已經太耗時，即使有路人肯花時間駐足了解，媒體也沒有時間
．要顧及受眾理解能力，一看就明最好。寶鋒說曾經有人建議做雕塑表達意見，但最終被指太難明而放棄
2.
便攜
浸大視藝同學做的學校模型，用木砌成，寶鋒說，其實這件示威道具也嫌太重，可以再造一次的話，他會想辦法造得輕一點
3.
製作簡單
示威通常有迫切性，而且一般要爭取權益的貧苦大眾也能做到，準備時間有限，不可能造一些太複雜耗時的道具，所要用到的物資要少、便宜
4.
搶眼
回歸基本步，示威最大的目的是要引起民眾、傳媒注意，所以示威道具一定要搶眼。不過寶鋒提醒，不能只追求搶眼而放棄緊貼議題，九唔搭八引起的注意也不會長久
■示威進化
榮仔說，十多年前的示威，常見的只有橫額和直幡。回歸後，示威活動愈見頻繁，2003年七一遊行，已見有不少示威道具玩惡搞，如有人戴上「掃把頭」倒葉劉淑儀。直至2010年的反高鐵運動，是一個很重要的轉捩點，苦行、音樂會，也成為抗爭的新形式。
 |
| 教育局稱大學生平均只須佔用7呎乘7呎的學習空間，指浸大視藝校園過大。關注組成員於是在旺角街頭搭製裝置，劃出7呎乘7呎的空間，安排同學在裝置中畫畫，頭頂還有藝術系同學常用的工具在盤旋，想要讓民眾知道，在有限的空間學藝術是什麼一回事。（受訪者提供） |
 |
| 去年七一，浸大視藝校園關注組造了一座校園模型往遊行。（受訪者提供） |
 |
| 沒有顏色的「橫額」，反而很突出。寶鋒說這個橫額很易，只要在發泡膠箱的底部，用天拿水寫字，就輕易雕出大字。（受訪者提供） |
 |
| 七一遊行時，為體現「空間」，榮仔想出用一幅透明膠布隔開人群，是一種概念性強、能營造強烈視藝效果和容易讓人「入腦」的示威道具。（受訪者提供） |
 |
| （左起）榮仔、寶鋒、Yan Yu、Apple（陳嘉文攝） |
 |
| 幼管（受訪者提供） |