2013年1月11日星期五

李柱銘: 撥亂反正?!




不要中聯辦治港,也不要港澳辦治港!我們要港人治港!!

月前,中央領導層大換班,就連香港的中聯辦領導層也進行大換血,一口氣調走了四人,包括主任彭清華、副主任李剛,以及已屆退休年齡的兩位副主任周俊明和黎桂康。而中聯辦主任一職,則由港澳辦副主任張曉明升任。

對於中聯辦是次不尋常的人事調動,外界有很多揣測。普遍認為中聯辦地位受到削弱,因港澳辦與中聯辦(前身為新華社)在回歸前後均屬平起平坐,如今中聯辦由原港澳辦副主任張曉明執掌,便等同把中聯辦降格,而且香港工作亦變成由港澳辦「一條龍」負責。這樣將減少兩個主要負責港澳事務的機關,經常出現政令不一的情況,特別是今屆特首選舉,港人皆清楚看到港澳辦支持唐英年,而中聯辦則支持梁振英。原先形勢佔優的唐英年,後因一浪又一浪的醜聞攻擊而墮馬,不少人相信是中聯辦為捧梁振英而發放黑材料。及至選舉後期,中聯辦更威逼利誘原本提名唐英年的選委轉投梁振英。故是次人事任命,應可結束兩辦長期的明爭暗鬥。

至於中聯辦落,港澳辦上,會對特區帶來什麼影響呢?有分析稱,由於港澳辦作為中央政府的一個部門,決策的主要考量,是維護中央政府的利益,而中聯辦則不同,除了代表中央政府在港貫徹執行有關決策外,中聯辦還是領導土共的機關,所以要兼顧土共的利益。因此,中聯辦促成地下黨員梁振英當特首後便正式治港,而且用人唯「左」,如安插「左王」邵善波做中央政策組首席顧問等,如此左傾的人事任命,明顯會損害到特區政府的管治平衡,以至社會和諧。如今改由港澳辦治港,雖同樣堅持一國,但卻會儘量放手兩制,減少介入,以證明國家會兌現一國兩制及港人治港的承諾。因而有不少政治評論認為,由港澳辦治港會比較好。

港澳辦治港是否真的比較好,筆者認為根本是未知數。因中聯辦已在港滲透多年,土共勢力亦日益橫行。難道港澳辦上場後,就會清除中聯辦所安插的棋子,大大減低對特區事務的操控?所以說,無論是中聯辦治港或是港澳辦治港,所謂的轉變,對特區都是不會有重大意義的。況且,實行一國兩制的特區,根本就不應受內地政治勢力鬥爭所影響。

筆者也曾在本欄提及,前港澳辦主任魯平在八八年曾表明,新華社在回歸後便應撤離香港。其實在此之前,草委會剛論及外交部在港設特派員公署,當時即使立場保守的香港草委都反對,因認為會出現「妹仔大過主人婆」的情況,損害到特區的高度自治。看來魯平其時之所以認為新華社應撤離,相信是要避免中共干預特區,因為回歸後香港與中央相關的事務,應由設在北京的港澳辦通過特區政府管理。無奈,最終新華社在回歸後易名中聯辦仍然留港,而魯平與草委所擔心的情況,亦真的發生了。

由此看來,如果中共真的打算撥亂反正,那就不該是單單讓港澳辦接管中聯辦來治港,而是落實魯平的承諾,撤銷香港中聯辦這個機構。另方面,中央亦要儘快在特區建立民主政制,讓港人可透過普選選出代表自己的特首及立法會,確切落實一國兩制、港人治港、高度自治。