2012年12月5日星期三

維基披露 邵善波向美領館爆料

【本報訊】北京一直強烈不滿美國駐港總領事館在港收集政治材料,但本報從維基解密公開的美國機密外交電文發現,特首梁振英「心腹」、中央政策組首席顧問邵 善波原來與美領館過從甚密,於2009年向美方「爆料」,披露北京對香港政改底線、曾蔭權承諾任內解決雙普選未獲中央授意,以及在十二五規劃中,港府與港 澳辦、法改委閉門會議情況。
記者:呂浩然 陳雪玲 姚國雄 

根據維基解密披露一份於2009年11月、由美國駐港總領事館發給美國國務院的機密外交電文,美國政府關注香港 討論2012年政改方案的情況,當時政府正諮詢政改方案,泛民爭取特首曾蔭權兌現選舉承諾,並促落實2012雙普選及交出普選路線圖;邵善波於2007年 加入中策組。


■被指洩漏政府機密的邵善波,昨在鏞記午膳後離開。程志龍攝

湯家驊:洩密在內地要坐監

電文引述時任中策組全職顧問的邵善波對美方稱,立法會於2012年增加五個地區直選議席、五個由區議員互選產生功能組別議席,其實是北京可以給予 的底線方案(This was all Beijing was willing to give)。邵又指曾蔭權於07年選特首時提出任內解決普選問題,其實未獲北京明確承諾。

邵善波又說時任國家副主席、負責香港事務的習近平,並沒有包括政改在內的重大事務決定權,一切仍握在國家主席胡錦濤手上(President Hu Jintao himself makes the final decisions on major issues),北京因不想綑綁第五代領導對港政策方向,所以不會定出普選路線圖,又稱中央日後給予香港的普選模式,前提是一定不能選出中央不想任命的人 做特首。




另 一份2010年1月的機密外交電文,披露邵向美方公開一些有關港府與中央制訂十二五規劃的內情。邵指特區政府及中策組為爭取將香港加入十二五規劃中,曾舉 辦兩次由官員、學者與國務院港澳辦、法改委高官的閉門會議,其中一次更是閉門單對單討論(closed-door one-on-one discussions);他又批評港官不熟悉內地官場文化,稱中策組曾說服港官按內地要求撰寫十二五規劃報告,如必須有具體意見、要求及數據支持。

公民黨湯家驊對邵爆料感驚訝:「如果呢個情況喺內地發生,可能洩漏國家機密,要坐監。」工黨李卓人亦指,邵若要爆料,應告知全港市民,「(邵善波)仲要講到港澳事務真正話事人係胡錦濤唔係習近平,同當年趙紫陽同戈爾巴喬夫講,話事嘅係鄧小平好似,呢啲係國家機密。」



■維基解密披露了2009年(上圖)及2010年的美方外交電文(下圖),踢爆邵善波曾向美方透露北京對香港政改及普選的底線。

葉劉:公職須遵守機密條例

自由黨田北俊斥邵「唔應該做啲咁嘅嘢」,又質疑邵披露國家領導對普選特首的看法,「佢係無可能用一個中策組顧問嘅身份知道呢啲嘢」,促邵公開交 代。曾任保安局局長的新民黨葉劉淑儀稱,邵善波作為中策組一員,肯定是公職人員,必須遵守官方機密條例,至於邵有否違例洩密,視乎有沒有損害國家和香港整 體利益。

本報就維基解密披露邵爆料內容向中策組查詢,發言人未有回應邵是否就有關議題向美方提供資料,稱中策組員工受官方機密條例規管,但否認有任何洩密情況。





嶺大社院院長隻手遮天  馮培榮擅降標準 下令無限量收生

【明報專訊】嶺南大學早前成立調查委員會,調查屬下社區學院(LUCC)及持續進修學院(LIFE)超收事件,預計月內公布結果。本報獲悉,調查初步結論認為事件源於兩院院長馮培榮「隻手遮天」,先是收生期間自行決定「無限量收生」,令新生人數比去年急增1.8倍,淨賺4468萬元比原計劃高5倍多;然後又走「法律罅」自製當時未被認可的「高等文憑」(Advanced Diploma),自行降低入學要求而濫收學生,估計現時約700學生中至少過百人不符原定入學要求,令課程認受程度成疑,影響畢業生出路。

調查報告料問責馮培榮陳增聲

教協會長馮偉華批評,事件反映兩院濫用嶺大自評地位,巧立名目自製沒有明確地位和認受性的課程搶收生,「明知故犯、打茅波,自行降低入學門檻更是欺騙學生入學」,事件中負責替嶺大本部把關、屬馮培榮上司的嶺大協理副校長陳增聲難辭其咎。他認為教育局長遠應設單一獨立機構,監管所有副學位。

嶺大調查報告預計本月內公布,據了解,現時調查已經進入最後階段。初步調查結果顯示,超收事件源於馮培榮的直屬上司陳增聲監管不力,令馮可以獨攬大權,無視機制胡亂收生,預料報告將向馮培榮和陳增聲問責(詳見另稿)。

文憑試高考同放榜 「博懵收生年」

根據本報取得資料,馮培榮一直希望將學校打造成擁有過萬名學生的學院,認為早前文憑試及高考生同時放榜升大學是「博懵收生年」。兩院本學年原只獲校董會批准錄取約4000名新生,但馮眼見7月中首屆文憑試放榜後報名人數急增七成,由6000增至過萬,故於放榜後數天即下令學院取消原有面試,只要學生符合入學要求即獲取錄,而且「無限量收生」。

課室不足 擅減課時

當時陳增聲及學校職員曾提出反對,認為課室不足,陳更認為「凡事皆有限額」;但馮認為可於尖沙嘴額外租用課室,他更一度繞過正常程序,企圖自行簽約租用地方,但被負責的嶺大本部總務處阻止。

為求趕及9月中開學啟用,嶺大特意豁免原定6個月的招標程序,最終於8月中下旬租用現時尖沙嘴好時中心及華懋廣場兩個教育中心,但當時嶺大校方,包括校長陳玉樹、陳增聲均清楚知道,中心無法趕及開學啟用。馮則下令削減學生上課時數,以及要求教師設計「綜合學習及服務計劃」,作為減課時的藉口。

自製「高等文憑」 未審批照收生

另一方面,LIFE今年首次推出「高等文憑」,聲稱供考獲包括中、英文在內42級的學生報讀,完成1年課程即可銜接高級文憑(Higher Diploma)第2年,每年學費4.2萬元。消息人士指出,有職員透露課程在7月中僅取錄50名學生,眼見收生欠佳,馮即下令將收生門檻改為包括中文或英文在內的32級,收生人數隨即增至420,最終取錄700多名學生,估計當中至少100人未達42級原定要求,佔學生總數14%

據了解,當時曾有職員提出,教育局限制每個副學士或高級文憑課程只能取錄不多於5%不達標學生,馮卻反駁稱,限制沒有涵蓋高等文憑,而當時課程亦未通過學術評審局的資歷架構評審,認為毋須理會限制。

收生人數倍增 盈利跳升5

最終兩院合共向約9100名學生發出取錄通知書,9月中開學時,最終有約5400名新生入學,新生人數比去年的1900名急增1.8倍,而兩院的盈利亦由原本預計的704萬元,激增5倍多至4468萬元。

陳智思﹕辭職無阻譴責

【明報專訊】嶺大社區學院(LUCC)及持續進修學院(LIFE)嚴重超收,禍根源於嶺大及學院管理層逐層失效。嶺大校董會主席陳智思承諾,「若調查報告指出有人行政失當,無論該人是否已辭職,均會按報告建議公開追究其責任,必要時予以譴責」。他又稱,目前嶺大正招聘新校長接替剛請辭的校長陳玉樹,期望新校長上任後重新檢討嶺大本部與社區學院之間的行政關係。

嶺大校長陳玉樹、協理副校長陳增聲分別作為學院校董會正、副主席,早於開學前得悉超收及設施不足等問題,但未有及時阻止,令兩院院長馮培榮「有機可乘」濫權。

自兩院爆出超收醜聞後,陳玉樹、馮培榮先後分別以健康和私人理由請辭,陳增聲則署任兩院院長。

校長常請假上司頻公幹 馮有機可乘

陳智思接受查詢時表示,調查委員會報告未公布結果,但他個人認為當中或涉行政失當。他說,「若調查報告指出有人行政失當,無論該人是否已辭職,均會按報告建議公開追究其責任,必要時予以譴責」,向公眾和教育局交代。他續稱,今次事件屬社區學院出錯,但同時影響本部形象,期望新校長上任後會重新檢討嶺大內部,以及嶺大本部和社區學院之間的行政關係。

校內消息指出,陳玉樹因患病經常請假,陳增聲則經常外出公幹,結果將權力下放至馮培榮,令他有機可乘。按嶺大行政安排,陳增聲是馮的直屬上司,他早於今年8月得悉馮下令「無限量收生」,以及新尖沙嘴教學中心無法趕及開學啟用,他雖曾出言反對但不果,最終讓馮「隻手遮天」。

馮明年2月始離任 多支薪百萬

據了解,陳玉樹向調查委員會提交的書面聲明提及,他於學院被揭超收後,即召開高層會議,會議結果認為,不論調查委員會結論為何,馮培榮均須為事件負責和離職,最終馮以私人理由請辭。另外,馮於10月中辭職,但直至明年2月才正式離任,估計薪金支出涉及百萬元,但馮的請辭未有按程序經校長審批,誰人批准馮請辭是個疑問。

銜接位少 高等文憑生憂變無主孤魂

【明報專訊】嶺大調查揭發馮培榮為催谷收生,私自下調持續進修學院(LIFE)開辦的高等文憑課程收生門檻。本報獲悉,該校明年只預留最多670個銜接學額,供包括高等文憑生在內近3000名學生競爭。LIFE高等文憑生周雪凝對此感到驚訝,認為與最初收生宣傳時「貨不對辦」,擔心自己和同學慘成「無主孤魂」。

3000人爭670位 不符宣傳

LIFE今年新開辦高等文憑課程,取錄逾700名新生,當時聲稱課程等同資歷架構第4級,成績達標學生可銜接至嶺大副學位第二年。不過事實上,嶺大兩院於9月底被揭超收時,課程尚未通過聯校素質檢討委員會、學術及職業資歷評審局的審批,直至10月學院才正式通過相關審批。

調查揭發馮培榮因收生人數不理想,將高等文憑的收生門檻由原本要求4科達2級(包括中、英文),下降至32級(中或英文達2級)。周雪凝認為,此舉進一步揭露學院超收乃「早有預謀」,坦言不少同學入讀後才「如夢初醒」,現時都擔心升學前路,不過據她所知,大部分入讀同學應達到原來成績要求。

她同時透露,學院宣傳課程時聲稱,只要平均積點(GPA2分(4分滿分)、面試表現達標,就可直升副學位第2年。不過,現在連同副學士先修、毅進、文憑等其他課程學生在內,有多達3000人競逐最多670個銜接學額,質疑學校如何兌現承諾。她要求學院增加銜接學額,確保所有合資格的高等文憑畢業生可以繼續升學。

周雪凝續稱,課程被揭下調收生門檻後,擔心會影響課程認受性,「不明白為何可說改就改,大學自評機制難道毫無監管?」


LIFE高等文憑生周雪凝坦言,786名首屆學生慘成「無主孤魂」,擔心學院無法兌現提供充足銜接學額的承諾。(李澤彤攝)

交代僭建梁振英又拖

【本報訊】特首梁振英龜縮近兩星期,拒絕表明會否到立法會交代僭建問題,觸發立法會議員提出不信任動議和彈劾等連串行動 狙擊後,昨終聲稱「樂意」與立法會討論「公眾關心的問題」,但未表明何時到立法會交代。議員促梁振英最遲在下周三,即議員向他提出不信任動議前,到立法會 交代。

記者:林俊謙 陳雪玲 林偉聰


■梁振英龜縮多日,昨終透過林鄭月娥表示願意到立會討論「公眾關心的問題」。羅君豪攝

立法會內務委員會早於上月23日已去信梁振英,要求梁就僭建問題親到立法會解畫,連日就有關問題「封口」的政務司司長林鄭月娥,昨早到立法會時一反常態,自 爆特首辦昨早已回信立法會,指梁振英「樂意」到立法會回應議員和公眾關心的議題,特首辦正與立法會秘書處磋商具體安排,但拒絕回答梁振英應否下周三前到立 法會交代。

有政府中人表示,梁振英很可能在下周四,即立法會辯論民主黨向梁振英提出的不信任動議後,才到立法會交代僭建醜聞。內會主席梁君彥稱,梁振英可於本月17日或之前到立法會出席答問大會,具體安排由立法會主席與特首辦商議。

「再唔解釋好難再支持佢」

對於梁振英前晚建制派飯局後,昨日即表示願到立法會,有建制派議員透露,與飯局上大部份議員力促梁振英要再公開交代有關,「有人話如果梁振英再唔解釋清楚,好難再支持佢」。

工聯會陳婉嫻昨表示,對梁振英僭建有極多疑問,認為答問大會「起碼要兩至三個鐘至夠」,又指梁振英再拖延事件只會進一步損害誠信。自由黨田北俊力促梁振英下周三前到立法會交代醜聞,如不滿意梁的解釋,該黨將支持不信任動議。

多名泛民議員力促梁振英下周三前到立法會交代僭建醜聞。公民黨梁家傑批評梁振英龜縮多日,拒絕交代何時會到立法會交代僭建問題令人遺憾。民主黨代主席劉慧 卿斥梁振英就交代僭建一拖再拖,做法令港人憤怒,呼籲市民周日上街遊行要求梁振英下台。社民連梁國雄指梁振英在建制派飯局後才回信,讓建制派有否決不信任 動議和彈劾動議的下台階,「擺明同建制派扯貓尾」。

僭建醜聞三大疑團

山頂大宅地下僭建密室為何由200呎變322呎?

梁振英未回應第7天
6月21日及22日是否已發現空心牆,及收到上級指示毋須跟進?

屋宇署未回應第164天
赤柱大宅是否有挖山僭建密室?

屋宇署未回應第4339天

資料來源:《蘋果》資料室

遭男藝人掌摑威嚇 黃浩報警送院

【本報訊】近日捲入一宗娛樂圈「迷幻派對」的餐廳東主黃浩,昨晚在金鐘萬豪酒店出席06年落選港姐鄭嘉雯的婚宴時,報稱遭一名男藝人掌摑,威嚇他不要向警方交出一盒影帶。黃浩稍後報警,並要求送院驗傷。今晨有份出席婚宴的曾志偉今晨突然去了中區警署。


■黃浩與徐淑敏昨晚坐警車返萬豪酒店,尋找掌摑他的「兇手」。黎家駒攝

威嚇不要交出影帶

現場消息稱,黃浩夫婦昨晚出席的婚宴,也有不少娛樂圈人赴會,當中包括郭富城、譚詠麟、衞志豪、洪金寶、高麗虹、湯盈盈,以及鄧建明和曾志偉等。至深夜11時許散席時,黃浩報稱遭一名「飲大咗」的男藝人趨前「問候」,要他唔好搞事,並且威嚇他不要向警方交出一盒影帶。

據悉,雙方發生爭執,黃浩聲稱被人摑了一巴,他隨即與妻子徐淑敏離開,往灣仔警署報案,聲稱被人掌摑。警方稍後安排兩夫婦登上警車,前往萬豪酒店事發現場,但參與宴會的賓客已全部散去。黃浩稍後要求往醫院驗傷。警方暫時列作毆打傷人案處理。


■有份出席婚宴的曾志偉,今晨零時許醉醺醺由戚美珍(左)等人扶上車,其後前往警署。

曾志偉今晨往警署

酒店一名職員昨晚事發後向記者稱,當時現場非常混亂,他形容其中一名男藝人「飲咗幾杯白酒後,好大聲咁亂講嘢」。

記者昨晚除在現場見到黃浩夫婦外,亦見到面紅紅、懷疑飲醉酒的曾志偉,由司機駕車將他接走,稍後去了中區警署。

早前娛樂圈爆出一班藝人疑在黃浩的餐廳內吸毒,據稱過程更被閉路電視拍下,事件其後越鬧越大,黃浩日前往警署報警,聲稱遭一名藝人恐嚇,警方稍後接手調查,事件至今一直無人被捕。

隔牆有耳: 狼英搞飯局 田少搵大姑媽 - 李八方



同枱食飯,都要啱key先覺得好味㗎,所以當前晚建制派同狼振英飯局活動中,唔見自由黨田北俊蹤影時,唔少人都唔意外;大家私下仲開盤,話田少會唔會又係好 似前主席劉健儀咁,寧願食豬扒飯都唔出席狼英飯局呢?答案就係田少係寧願聽「大姑媽」Elton John唱好歌,都唔聽狼英彈舊調。

超悶飯局重彈舊調

唔少好事之徒,前日都諗住擔定凳仔,睇吓當田少喺飯局上遇上狼振英時,會擦出乜嘢火花?點知田少最後冇現身,令等睇好戲人士大失所望,質疑田少可能唔想對住狼英無胃口,所以索性no show,擺明當狼振英冇到,落佢面喎。

田少噚日自揭,當晚佢去咗聽Elton John演唱會,所以缺席狼振英同建制派飯局。嘩!乜狼振英咁冇吸引力㗎?田少叫大家唔好上綱上線,豎起手指公話Elton John演唱會無得頂,笑笑口話:「呢啲啱我年紀聽、唔啱你哋。」然後好開心咁走人,似乎仲陶醉喺Elton John嘅歌聲之中。

事實係:前有劉健儀寧食快餐店豬扒飯而拒會狼振英,難怪唔少人同八方一樣,猜測田少缺席動機。

八方聽聞,狼振英喺當日飯局只係重彈舊調,話會回應僭建醜聞,但又冇提出時間表,講嚟講去嗰三幅被,完全冇新料到囉;田少揀咗去聽歌,實在冇損失,相信佢張演唱會飛係真金白銀買番嚟、唔係呃番嚟,肯定聽得好舒暢,唔似得狼振英咁日日如坐針氈。

隔牆有耳:出書講法治 陳弘毅同詩姑唱反調 - 李八方


■陳弘毅出書講法治,大嘆現場記者多過法律學者。李家皓攝

港大法律學系教授陳弘毅身兼基本法委員會委員,向來都係阿爺諮詢香港法律學者嘅頭號人物。陳教授噚日舉行新書《法治、人權與民主憲政的理想》發佈會,到場見 到記者人數多過法律學院學者,即時向主辦單位反映,似乎唔多like冇乜學者捧場。佢喺新書提到,03年23條立法大部份都合情合理、人大各次釋法都有理 據,唔怪得受阿爺歡迎啦。

前終審法院常任法官包致金話香港法治面臨暴風雨,陳弘毅就話唔多覺;亦唔同意律政司前司長梁愛詩話法制唔係50年不變,強調香港法制50年不變係受到《中英聯合聲明》同《基本法》保障,明顯同詩姑唱反調。

西環集中營︰商界反擊 抗標準工時 - 季陶

本港七大僱主團體及商會早前破天荒發表聯署聲明,表明不會支持標準工時立法。商會如此齊心一致實屬罕見,但原來這次高調聯署反標準工時,只是工商界反擊的前奏。

季陶聽聞,抗爭行動陸續有來,例如各商會也會設立負責「鬥爭」的專責小組,為反對標準工時儲足彈藥。

組「鬥爭小組」作準備

工商界對標準工時立法如此反感,查實與政府在最低工資立法上「搬龍門」有關,因為當時工商界表態支持最低工資立法之時,強調不支持納入飯鐘錢,但政府最終卻轉軚;工商界至今還忿忿不平大呻當時被人「跣」,反問如何再相信政府?

季陶聽聞,七大商會聯署只是工商界反標準工時的前奏,有商會中人稱,稍後會繼續向不同工商界組織招手,邀請加入反標準工時聯盟;而中小企商會更是主要招攬 對象,因為中小企受的影響或較大企業更大,抵抗情緒肯定更大。與此同時,不少商會計劃組織專責小組,主要研究標準工時立法的影響,以及為日後的抗爭做好準 備。

據了解,有商界中人更將火頭燒至勞僱會,指勞僱會美其名有勞、資兩方人士,但政府代表亦為數不少,而政府代表卻經常向勞工界「傾斜」,難怪惹工商界怨言。 不過,政府稍後公佈成立的研究標準工時立法的委員會,工商界料不會杯葛,有人稱要加入委員會,才可知己知彼制訂應戰策略。

絲絲世語:不認特首應成為風潮 - 李怡

田北俊說:梁振英「難聽啲(講)就係呃咗行政長官嚟做」。李柱銘認同他的說法,在昨天的文章中表示,會拒絕出席 所有由他擔任主禮嘉賓的場合,若偶然在其他場合碰到他,也絕對不會稱呼他為特首,只是禮貌地稱他「梁振英先生」。香港許多市民大概也會認同梁振英「呃咗行 政長官嚟做」的看法,有識見的議員也應覺得這看法切合實際。
不稱呼梁振英做特首或行政長官,應成為風潮。立法會議員在議事堂上,盡可能稱他「梁振英先生」。至於自覺不須如此紳士的市民,要直呼其名或「六八九」或更難聽的稱呼就自由發揮了。

這不是簡單的稱呼問題,它代表一種態度:你的行徑羞辱了全港市民,市民不羞辱你、只是不承認你是特首,已算很客氣了。這是為表明自己不是道德侏儒的最起碼的表現。

墮軌照掀人性爭議怎麼沒有英雄幫他

美國《紐約郵報》(New York Post)前日(周二)的頭版照片,拍攝下一名紐約韓裔男子面對死神來了的無助,也紀錄了紐約人的冷血和自私。他遭瘋漢推落地鐵路軌,面對列車迎面撞來, 如頭版大標題所說:「死定了」(doomed)。但在他生死時速22秒,月台上的人拍照的拍照,尖叫的尖叫,竟沒人伸手拉他一把。相片震驚深信英雄主義的 美國,輿論不禁問:怎麼沒有英雄幫他一把?人性哪裏去了?
《紐約郵報》這張頭版照片,可說是58歲的韓基蘇(Ki Suk Han)生命的最後遺照──當列車駛來,他雙手無力癱瘓在月台上,雙眼無助地凝望將輾過自己的列車。
阻瘋漢滋擾遇害
好人無好報,原來韓基蘇周一在曼哈頓地鐵站,見瘋漢戴維斯不斷大聲滋擾乘客,嚇得其他乘客退避到他100呎(30米)以外,帶酒意的他竟大膽上前規勸:「你這樣嚇唬別人了!」豈料這反刺激了戴維斯瘋狂罵他:「你不識我!你不知我是誰!」月台上人人噤若寒蟬。

當月台廣播說列車即將到站,身形健碩的戴維斯喃喃自語後,忽然一手將韓基蘇拋落路軌。拍下韓基蘇「死定了」照片的業餘攝影師阿巴西(R. Umar Abbasi)說:「我眼尾好像看見有人飛起,大家開始揮手或揮動物件,叫那男人快點走。」他形容當時亂作一團,在生死時速22秒,他欲救無從。

當時在月台上還有37歲的戈麥斯,他質疑阿巴西怎麼只顧拍照不救人,又責怪月台很多人雞飛狗走,沒人伸出援手:「月台上的人應拉他上來,但他們沒有勇氣,他們不應如此冷血!」但他承認自己當時也呆在當場:「我不知道發生甚麼事,不知如何是好,只是呆站在那兒。」
沒有伸手拉一把,列車衝來,撞倒輾過韓基蘇,並將他拖行了幾米。不少人嚇得逃離月台,但也有人舉起手機拍照。有女醫生嘗試為他心肺復蘇,但他吐血當場死亡, 遺下太太和在讀中學的女兒。列車司機也受驚過度,要戴上氧氣罩和用輪椅載走。戴維斯事隔幾小時後在時代廣場被捕,他承認推韓基蘇落路軌。

《紐約郵報》刊登的這張相片震撼人心,但引起極大道德爭議,包括新聞道德和人性問題。美國廣播公司主播Chris Cuomo在twitter炮轟:「有人截停列車,有人拍照,竟沒有人助他一把?我是不是看漏了甚麼?」美國名嘴Larry King也說:「《紐約郵報》是不是太過份了?」

遺孀韓太透露,韓基蘇出門前,兩夫婦曾吵過架,沒想到從此陰陽永隔,而那照片對她和女兒更是二度傷害。巿長彭博形容這是紐約人的污點:「這是一場重大悲劇,將成為我們所有人的污點。」

美國《紐約郵報》/《紐約每日新聞》/英國《每日郵報》/美聯社/法新社

《紐約郵報》周二以韓基順被列車撞倒前一刻的相片為頭版大相,並以「Doomed」(劫數難逃)為大字標題,惹來民眾抨擊。(網上圖片)


廣深洗太平地迎習近平  「會有領導來視察」

【明報專訊】中共中央政治局委員胡春華近日將抵廣東,接任省委書記,廣州、深圳等地連日來都有清潔環境、綠化裝飾工程,公安清查出租屋,迎接領導人到來。在中共元老鄧小平曾到訪過的深圳羅湖漁民村,更有消息指新任中共總書記習近平近日會來視察,但當地保安戒備暫未達最高級別。

水槍洗路 主幹道換新花

廣州、深圳近日流傳「會有領導來視察」的消息,惟時間上有不同版本,一說是本周五至周六,另一說是本月中旬,但市政「扮靚」工程已提前啟動。在國家主席胡錦濤、總理溫家寶都到訪過的廣州越秀區東濠涌,清潔工人近日反覆以高壓水槍畄洗路面,園藝工人亦換上新花卉。有「花王」昨日對記者說,收到上級通知,要修復損壞的花叢、換種新的鮮花,工程要在一至兩日內完成,但不清楚是否有領導要來。在廣州中山路等主幹道上,路旁的樹木也在加緊修剪。

清潔工:習近平月內來

深圳羅湖漁民村昨天也在加強清潔、裝修,每個沙井蓋都被以高溫蒸汽清洗積存的污漬。此外,大批公安出入該村,要求村內酒店為所有住客在周五(7日)下午退房,並不得再接新客。不少村民都說「聽說有領導要來,所以要搞得漂亮一點」,甚至有清潔工人直指是「習近平這個月要來」,所以「一點都不能馬虎」。漁民村早期為水上人家定居點,在改革開放初期,靠港商投資成為「家家萬元戶」,1984年鄧小平到過該村視察,肯定其發展成績,現時村內仍有鄧小平視察的浮雕。2010年,國家主席胡錦濤由廣東省委書記汪洋陪同,也曾到訪過該村。

鄧胡曾訪羅湖漁民村

有村民憶述胡錦濤2010年到該村的前幾天,警察曾多次巡查出租屋,還用儀器逐個查驗身分證,非住戶不得入村,「每棟樓的樓頂都有差佬,個個拿覑長槍」,但是現時並無這樣嚴格的措施,「出租屋只查過一次」。現時村內的單車、私家車仍泊在路邊,若有中央領導前來,應該會清走。

內蒙古自治區委書記胡春華遲遲未赴廣東上任,在政治局委員中,只剩廣東省領導未更換。官方報道顯示,胡春華和汪洋仍「各做各事」,胡春華2日在呼和浩特開黨委全會,汪洋則對前日的汕頭內衣毡大火作出批示。

中央政治局前日才推出8項規定,其中就規定政治局成員到基層調研要輕車簡從、減少陪同、簡化接待,同時要改進警衛工作,減少交通管制,一般情下不得封路、不清場閉館


在漁民村,清潔工人用高溫蒸氣清洗每個沙井蓋。(明報記者攝)



京釋千訪民惹特赦疑雲  法制宣傳日集體上訪一度被扣

【明報專訊】北京前日出現十八大後最大一場集體上訪,因正值「124全國法制宣傳日」,數千名各地訪民到中央電視台舊大樓、國家信訪局等地點聚集申訴,被的警方帶走、驅散,其中逾千人被帶到南郊的「久敬莊接濟服務中心」,到晚間大部分獲釋,訪民蜂擁離開的場面,一度令人誤以為是「特赦訪民」新政。

抵京「潛伏」逾月 冀央視爆料

本報記者昨日到久敬莊採訪時,仍陸續有昨晚未離開的訪民陸續出來,來自遼寧、「潛伏」北京月餘的上訪者王女士表示,她和眾多訪民前日(4日)早上到央視舊大樓前,擬要求中央電視台正視並曝光各地違法問題,但很快就被在場警員帶到早已準備好的大巴上,到下午被送到久敬莊。

王女士說,她抵達久敬莊時,現場已經有大批訪民被帶來,「我特意數了一下,大約有20多輛大巴車,每輛都有幾十人。」她形容當日被帶來的訪民人數非常多,「公交車一直拉人過來,到晚上都有」。由於央視舊大樓前被視為「非正常上訪場所」,所以和王女士一樣被從那裏帶走的訪民被認定為「非法上訪」,很多人剛剛到達,只要承認是上訪的,或被搜出身上有申訴材料的,都會被帶到久敬莊。

另外,在北京南站附近的國務院信訪局來訪接待司,抵達的訪民也被帶去久敬莊,據悉其中很多「自願」被送到久敬莊的人,是因為接待人員告知久敬莊有國家信訪局的「分流中心」,可接受申訴。

但實際上,他們到了之後,被按不同省份分組登記身分資料,就等覑被各省市駐京辦人員接走。

接待員稱久敬莊「分流中心」

傍晚過後,大部分訪民陸續離開久敬莊,他們有的被地方人員領回送回家鄉,有的繼續在北京找居住地方,等待下周一(10日)的「世界人權日」再進行一次集體上訪。

當局在十八大前為營造社會穩定和諧局面,要求各地政府採取嚴控訪民及暫停拆遷等激化矛盾工作,令北京訪民人數驟減;十八大過後,各地訪民紛紛「蒲頭」,京城上訪活動再度活躍。