劉霞：我活在荒唐的國度

圖：《華盛頓郵報》截圖

美聯社的記者，成功採訪被北京當局軟禁的劉曉波妻子劉霞。
今日中午，24小時看守劉霞的人員突然離開崗位，懷疑是外出午膳，美聯社記者趁機潛入劉霞的寓所。劉霞見有記者出現在家中，震驚得渾身抖顫，抱頭大叫︰「你們是怎麼進來的？」
劉描述自己的情況時聲音顫抖，數度失聲痛哭。她形容，官方軟禁她是荒謬的，長期被軟禁很痛苦，使她承受極大精神壓力。她指出，自己的遭遇與中國官方對貝爾文學獎得獎者莫言的厚待，對比很鮮明；自己的處境荒謬，「連卡夫卡也寫不出這麼荒謬的事」。

我們就是生活在這麼荒唐的一個地方，荒唐到我已經覺得我是已經有充份心理準備對劉曉波的……但是我真的沒想到，他得了獎，我不能出門；這樣的事情我一直覺得太荒謬了。我估計卡夫卡也寫不出這麼不著調、荒誕的事。

劉霞指，自己背上有傷，因此經常卧床。被軟禁以來，她在家無法上網及打電話，她看書畫畫度日；每週只被允許出去一次，購置必需品及探望父母。每個月，會有人帶她去監牢看望劉曉波。在此之前，劉霞因向外公布「劉曉波將獎項獻給六四死難者」，當局禁止她看望劉曉波逾一年。
劉霞稱，幾個星期前曾探望過劉曉波，他健康狀況良好。不過她記不起是哪一日去的，「我已經沒有去算哪天是哪天了」。因為官方禁止，劉霞沒有直接向丈夫描述自己的境況，但劉曉波知道她被軟禁。

不許談論這些事情，就是因為談論這個就不行……反正大概也能明白。我就說，我跟你過的其實差不多。

現年57歲的劉曉波，因起草呼籲國家改革的《零八憲章》，被控以「煽動顛覆國家政權」罪判刑11年，至今已是入獄第4年。自諾貝爾委員會宣布，將2010年的和平獎頒予劉曉波之後，妻子劉霞一直被軟禁在位於北京市區的寓所。今次是26個月以來，劉霞第一次接受媒體採訪。
在劉曉波得獎後不久，美聯社曾以電話訪問被軟禁的劉霞，當時她相信軟禁只是暫時，當局很快會釋放她。然而，兩年過去了，劉霞及劉曉波的處境仍沒有改變。
更多相關載圖：

莫言拒談劉曉波

諾貝爾文學獎得主、中國籍作家莫言在瑞典首都斯德哥爾摩出席記者會，多次被問及他對仍在囚的諾貝爾和平獎得獎者劉曉波的想法。當中有香港記者問及莫，劉曉波的妻子劉霞今日接受媒體訪問，哭訴莫言得諾貝爾獎後的待遇與劉曉波的反差太大，莫言有何感受，以及會否用其影響力去令劉曉波重獲自由，莫言在記者會上回應稱：

「劉曉波獲得的是和平獎，我獲得的是文學獎，所以在國內引發的效應自然不一樣；至於劉曉波的問題，我在得獎當天已經明確表達了我的態度，請你上網查一下。」

有台灣記者問到，有130個諾貝爾獎得獎者聯署去信中共總書記習近平，要求釋放劉曉波，他會否加入，莫言回應指：

「我從來都喜歡獨來獨往！如果有人迫我做事，我是不會幹的；如果別人迫我表態，我不會表態。這是我數十年來一貫的態度。」

有西方媒體直接問莫言，對於中國仍未釋放劉曉波，有何感想。莫言只稱：

「留給時間來判斷。」

對於如何看待內地的新聞檢查，莫言表示，對所有檢查反感，但好似申請簽證及通過海關的檢查是必要，莫言說，自己並無讚美過新聞檢查，但相信每個國家都存在新聞檢查，只是尺度及方式不一樣。他希望可以設立一個最高準則，只有不違背事實真相，就不需要檢查。
他又稱，他是低調的人，父親曾講過他是農民之子，因此得獎前後，他都是農民之子，對很多人追著他簽名，感到奇怪。對於中國作家富豪榜，指他收到2100多 萬人民幣版稅，莫言稱，「我到銀行查了一下，哪有那麼多？沒有！我不知道他們把錢存到哪兒去了！」 被問到會向讀者推薦自己那本作品，莫言說會推薦《生死疲勞》，因書內包含想像力及童話，亦有中國近代歷史變遷。

最有權力人物 胡温落 江上榜

美國財經雜誌《福布斯》公布今年全球最有權力人物排名，新任中共總書記習近平排第9，美國總統奧巴馬仍然名列榜首。在榜上的71人中，去年分別排名第3和第14位的現任國家主席胡錦濤和總理溫家寶均落榜，反而現時全無官職的前國家主席江澤民卻榜上有名，新上榜排名62。
江澤民登榜的原因，《福布斯》形容，已退下火線的江是「中國幕後最大的權力莊家」（biggest behind-the-scenes power broker），因為聞說江澤民揀選了很多中央政治局常委的新成員。

至於香港富商李家誠亦再上榜，排名第31位；曾經在香港處理禽流感和SARS疫情但備受批評、現為世衛總幹事的陳馮富珍亦登榜，並排名第58。《福布斯》 指，陳馮富珍是公共衛生界中唯一的權威人物，可以宣佈世界性的流行疾病，並指揮各國對抗瘧疾、HIV等重大疾病和病毒；最重要的是，她今年連任世衛總幹 事，任期至2017年。

金正恩上榜 
至於facebook創始人兼CEO朱克伯格則排名第25，成為今年最年輕的上榜者，第二年輕則是北韓最高領導人金正恩；年紀最大的是現年82歲的沙烏地阿拉伯國王阿卜杜拉，而86歲的江澤民只僅次於阿卜杜拉。
新上榜的最具影響力人物包括，排名第13位的中國國務院副總理李克強、排名第29位的意大利總理蒙蒂、排第44位的 北韓最高領導人金正恩、排名第55位的台商鴻海CEO郭台銘、第58位的陳馮富珍，以及第62位的江澤民。

梁振英周一立會交代僭建

特首梁振英將於周一到立法會，出席答問大會，再交代山頂大宅僭建事件。
立法會內務委員會主席梁君彥表示，與政務司長林鄭月娥聯絡過，林鄭月娥指梁振英，將於下周一下午5點至6點半，出席立法會出席答問會，趕得及在民主黨立法會議員胡志偉提出不信任動議之前再回應事件。

被問到梁振英出席答問大會是否可以平息民怨，梁君彥指，市民以及議員都希望梁振英可以到立法會解答大家的疑問。梁振英今日出席3場公開活動都無回應記者的提問。
另外，梁振英中午在外國記者協會午餐會上發言，強調香港要做好「內交」，保持與中央良好關係的重要，這將令香港有重大得益：

「中央政府，包括新領導人，了解《基本法》保障香港的特殊價值，他們及內地地方政府的領導人對香港都有很高期望，期望香港能盡其能力，對內地持續的改革開 放作出貢獻，如果我們能做到，我們將會有巨大的益處，內地其他地方也一樣，這不等同放棄我們的自治，而是用盡《基本法》訂明的高度自治。」

他又稱，特區政府有需要向香港人解釋，以及認識基本法有關政制和廿三條等條文的起源：

「香港政府要與香港人多溝通，比方說，解釋和強調制訂《基本法》涵蓋包含了香港政制、選舉方法、廿三條，以及這些條文的起源，亦要令香港市民大眾明白，與內地保持良好關係的重要，包括中央政府。關鍵是溝通，做好這些溝通，就有較暢的內交。」

梁振英亦自言，享受特首的工作：

「在新一屆政府任期的首三個月裡，我們把不部問的政策目標，統合成一套共同目標，政府的共同目標、香港的共同目標，新計劃正陸續推出，所以，我正享受工作。嗯，這份工工辛苦，壓力大，很多挑戰，但我從工作中找到回報，而我大部分時間都很享受。」

他更稱與前兩任特首董建華及曾蔭權是好朋友，並指二人在任時，他是行政會議召集人，從二人身上學習了許多，現時仍然與他們定期會面，梁振英指，知道特首不 易做，他會迎難而上。他表示，目前香港的深層次矛盾，包括房屋、 貧窮、 環保及長者問題，他已要求相關部門訂出優先次序來解決。

左王邵善波 向美爆料續集

《蘋果日報》今天引述維基解密的文件，指中央政策組首席顧問、「左王」邵善波，不斷向美國爆料。蘋果披露的材料只是冰山一角，主場新聞翻查維基解密的文件，過去6年，至少有十份維基解密提及邵善波，不少也牽涉邵善波向美方提供第一手資訊，包括引述中央對港事務看法。

嘲諷AO弱雞
2009年，美國一份外交電文披露，時任中策組全職顧問邵善波向美方指出，難在AO團隊，找到適合人選出任問責官員，他又向美方憶述，有局長知道要出席立法會會議，竟然痛哭流涕。

維基解密原文：CPU's Shiu recalled one cabinet secretary actually broke down in tears in anticipation of a LegCo appearance.（連結）

電文未有點明該名局長的身份，而電文撰寫時候，屬曾蔭權第二屆任期，時任AO出身的局長，包括林鄭月娥、鄭汝樺、孫明揚、林瑞麟、邱騰華及俞宗怡等。邵善波認為在公務員體系，難以揀選合適的局長人選，指出應在每個政策局，安插短期政治助理，協助篩選人才。

邵善波：北京忌陳方安生
邵善波早在2007年已是一副中共代理人的模樣。當年，立法會港島區舉行補選，由陳方安生對撼葉劉淑儀。電文顯示，邵善波向美方承認，自陳太宣布參選，北京對選情十分緊張，除了擔心她能統一泛民在議會外內勢力，也憂慮陳方安生參加2012年特首選舉。

維基解密原文：Shiu said Beijing feared Chan would become the unifying and coordinating force in and outside of Legco that the pan-democrats hitherto have lacked. Furthermore, he said Beijing feared Chan would want to run for CE in 2012.（連結）

美國務院：邵善波幫得手
邵善波向美國披露的資料，不只香港內部事務。邵善波在2009年透露除非中央首肯，香港官員不會以官式身份訪台。邵善波又向美方透露，香港一方的台港策進 會經濟合作委員會籌備進展。美國國務院回覆有關電文指，邵善波的說法，相當有用，又指對邵善波在中策組的研究，很感興趣。

維基解密原文：ANALYSTS FOUND ESPECIALLY HELPFUL THE VIEWS OF SHIU SIN-POR AND LOOK FORWARD TO ANY INFORMATION FROM SHIU IN THE FUTURE REGARDING THE CPU STUDY.（連結）

邵善波：要有10萬人遊行 北京先會理
在2010元旦，民主派在要求普選、反高鐵等氣氛下，舉辦大遊行。據解密電文指，2009年12月，邵善波向美方表示，遊行最少有5萬人才有意義，人數要有10萬人，方能吸引北京注視。最後，主辦單位指遊行有三萬人參加。

維基解密原文：Central Policy Unit (the Hong Kong government's in-house think-tank) member Shiu Sin-por told us in early December the march would need at least 50,000 participants to be significant and 100,000 to grab Beijing's attention.（連結）

邵善波親述統戰經過
邵善波又多次向美方講述，中共如何在香港統戰。2008年，另一份解密電文圍繞有關人大的角色走得更前的現象。邵善波向美方指出，不認同人大有左右北京政策的能力，指他們是「一國兩制」之外，另外一個制度。

2009年，中聯辦研究部長曹二寶在中共黨校報撰文指，香港需要兩支管治隊伍，引起極大迴響。邵承認，03年是分水嶺，中央對港政策，由「選擇性」變得 「更主動」干預（since2003, there has been a general change by the central government from a selective to "somewhat proactive" approach towards Hong Kong.）。但他認為曹的文章只是「功課」。邵善波續指，北京會透過代理人，例如是由香港人出任的省級政協，去做「統戰工作」。電文說，在邵善波眼中， 如此做法，不違反一國兩制。

2009年，前中聯辦副主任黎桂康會見政協時，提及希望港區政協未來扮演的「十點角色」，又說已與特區政府達成協議，容許政協委員參與特區政務，包括由政 協推薦人才給特區作公職委任、讓特區推薦人才出任全國或省級政協，以及向港府建言獻策等。邵善波當時就向美方透露，黎在會上曾宣讀一份包含十點角色的文 件。但邵善波均認為，所謂「協議」，沒有甚麼新的內容，只是陳述中聯辦與特區政府早已有互動。

無飯日：糧食短缺下的新「潮流」

糧食豐足的日子已結束，全世界正步向食物短缺年代。過去十年，全球榖物貯備已減少了三分之一，食物價格升了一倍。
Food is the new oil. Land is the new gold.

— Lester Brown，環保運動領導人，在名著“Plan B"提出可持續發展理念。新作"Full Planet, Empty Plates: The New Geoplotics of Food Scarcity"最近出版。

Foodless Day 無飯日¹

2012年初，Adam Nossiter在紐約時報報導，剛果首都的家庭三年前還可以每天享用一頓飯。現在，很多家庭每週要決定，那一天不開餐。
國際慈善機構Save the Children在印度、巴基斯坦、尼日利亞、秘魯、孟加拉進行調查，發現這些國家的大家庭，平均有三分之一每週都要捱「無飯日」。

人滿之患、資源不足之下的地緣政治²

在地下水水位下降、水土流失、氣溫上升的環境之下，餵飽不幾增長的人口非常困難。耕地以及水源的控制，對穩定全球食物來源，擔當愈來愈重要的角色。在缺乏食物與食物民族主義橫行的新時代，食物的地緣政治將會如何演變？以下從書中抽出一些事實：

• 全球人口每天增加219,000，很多將會捱餓。
• 由於長期飢餓，印度有48%的兒童過輕、生得矮小，智商比吸收足夠營養的兒童平均低10-5點。
• 食物價格顯著上升：2012年6月的聯合國食品價格指數，是2002-04年最低水平時的2倍。
• 世界超過一半的人口所在國家，因蓄水層耗盡，地下水水位下降。
• 80%的海洋漁業捕魚量已達到或超過可持續產量。
• 2005至2011年間，美國於用以製造汽車燃料的糧食，由4100萬噸急升至1億2700萬噸，接近美國糧食收成的3份之1。
• 2011年中國消耗7,000萬噸黃豆，其中5,600萬噸進口而來，絕大部份用於餵飼生畜。
• 在新興經濟帶動下，生活水平飆升，至少30億人往食物鏈上走，消耗更多以糧食餵飼的牲畜和肉製品。
• 數據顯示1億7500萬印度人的糧食，是過度抽水的產物；中國則有1億3000萬人口同樣依靠這種不可持續的生產模式產物。
• 埃塞俄比亞是主要接收糧食援助國家，亦是外國徵地的頭號目標，每年一英畝地只有1美元租金收入。
• 世界銀行於2010年確認有464項徵地，總面積達1億4000萬英畝，比美國種植粟米和小麥的耕地還要多。
• 不是全部都是壞消息：44個國家達到人口穩定，原因是近幾代的生育率輕微下跌。

供求失衡，造成糧食短缺¹

• 人口急速增長；
• 中國、印度等發展中國家在食物鏈中上爬，食肉比例大幅增加；
• 糧食用來提煉汽車燃料。

這些因素，令全球糧食需求大增。同時，除了傳統的水土流失等影響農作物收成的原因之外，還有新的威脅令供應大幅減少：

• 地下水源(aquifier及水井)已開始乾渴；
• 農業發達的國家一直在提高的生產效率已見頂，很難再提高；
• 隨著全球暖化而來的惡劣天氣。

結果，糧食供應將不能滿足需求，過去幾十年作為全球糧食供應安全網的貯備水平不能補充回復。下一個失收年的後果將會是食品價格狂升、嚴重饑荒及動亂。

We are entering a time of chronic food scarcity, one that is leading to intense competition for control of land and water resources—in shot, a new geopolitcs of food.

註及來源：
1. Lester Brown, "Full Planet, Empty Plates," Chapter 1
2. Tree Hugger網站,  Full Planet Empty Plates

張大春鬧社運學生「紅衞兵」

張大春

將參與社會運動的學生領袖比作「紅衞兵」、反對黨的傀儡，將反對聲音稱為「民粹」，似乎已是華人社會建制派人物的指定動作。
台灣學生陳為廷，在立法院發言要求教育部長蔣偉寧道歉，被保守派媒體及立法委員前仆後繼地指責，亦有文化界名人趕來湊熱鬧。著名作家張大春，就在自己的facebook專頁上留言，稱學生是「鷹爪犬牙」、「紅衞兵」，發表兩日得到逾2500個like、640次分享。

張大春隨後在留言中與網民辯論。昨日，他又貼出一篇鴻文，指國民黨政府沒有能力製造「白色恐怖」，學生是操弄「假議題」，抗爭的焦點被模糊掉是學生所造成。

國民黨早就失去了剛性政黨、以黨領政的能力。自台灣今日的民主現況觀之，真要有人想搞個任何顏色的恐怖，恐怕都是向壁虛構而已。
然而對於恐怖統治的想像和誇張卻是反政府運動中不可或缺的觸媒……學生們也正期待著國民黨（透過反旺中行動）展開這樣的清算，那樣的話，他們的反旺中行動就可能上綱上線，貼近了對當局者的革命。
教育部假「關切學生健康」名義所施一切手段都只是愚蠢……這根本是個假議題；而學生不是不知道：現在一般的文官系統（如教育部）哪裡有可能製造甚麼寒蟬效應？哪裡有可能動搖老百姓的身家安全？

他更進一步引申，指台灣的民粹熱潮及議會的無能帶來了惡果，台灣法政智商嚴重倒退，「民主的認知、教養和精神也已經死了」。

近年來台灣的民粹熱潮以及國會（甚至各級議會）之失能敗德為社會和下一代帶來的惡果與苦果已經完全現形，人們甚至已經高舉起無限度直接民主的大纛。
這正是惡質的共業，應該不只是一場與大財團壟斷媒體的抗爭失陷，也可能是另一次原本有機會帶給全社會感動的學生集結失了焦，更可能的悲哀後果是全民的法政 智商嚴重倒退到前現代時期──當公民只相信無線上綱的直接民主之際，民主所欲建立、所賴以維持的程序正義已經死了，民主的認知、教養和精神也已經死了。

台港兩地遣詞用字也許略有不同，但批評學生乃至社會運動的論調與思維，看來十分相近，同樣是那三幅被。

醒目仔負負得正的4招

自60年前Norman Peale的著作<The Positive Thinking>開始，"正面思想"已被視作成功的必備因素，負面思維就變作失敗者的特質。
不少自助大師、政治人物、生意人和心理學家對"正能量"推崇備至，落力推銷。但加州大學柏克萊分校的Greater Good網站，作者Oliver Burkeman對這個潮流有所保留，並提出4個善用負面想法的貼士。

1/從壞處想起
經常想像自己有個美好未來是暢銷自助書裡常見的心法 - 但根據紐約大學和漢堡大學的一項共同研究顯示，這個方法未必奏效，而且可能出現反效果:
一組因為乾吃了研究人員提供的餅乾而口渴的志願者，被要求幻想在舒適的餐廳中，正在飲用待應奉上的一杯冰水。研究人員在幻想前後為他們量度血壓(血壓上升是人類專注解決問題時的本能反應之一)，結果顯示，幻想解決了口渴問題之後，研究對象的血壓普遍下降。
"往壞處想"的心態是抗衡焦慮的防禦? 古希臘的斯多亞哲學(Stoicism)就愛把邪惡預設在世事中，用作道德人生的原動力。現代學者把這種思維稱做"防禦性悲觀"。
如你堅信凡事都會有完美結局，一旦事情不如所願，結果可以是場心理災難。相反，理性分析危機何在，更易管理恐懼。

2/ 放棄目標
"1953 Yale Study of Goals"，掀起了"Goal Setting"的熱潮。據稱，報告指出在1953年耶魯大學的畢業班中，當年有訂下清晰人生目標的同學，經過20年的時間，比沒有目標的同學成功得多。
當Fast Company作者Lawrence Tabak嘗試找出報告原本時，發覺這可能是一個世紀騙局。Tabak走訪不少用報告作招徠的自助大師，發現無一曾見報告的真身。難怪，連耶魯大學的檔案保管員亦未曾發現它的存在。
在管理學學者之間，目標為上的共識，正在面臨挑戰。不少近期的研究顯示，過度追求目標，可能是不道德商業行為的推動力。維珍尼亞大學商學院研究學者Saras Sarasvathy， 研究了不少出色企業家的成功歷程，她發現他們絕少訂立詳細的計劃，大部份人的成功都來自不斷修訂的路線。她形容這些成功人士的哲學絕對不是“ready, aim, fire”，而是 “ready, fire, aim”—and then to keep on re-aiming.

3/ 和正面思想保持距離
如果你自我評價不高，用正面思想為自己洗腦可能得不償失。加拿大Waterloo 大學心理學家Joanne Wood的調查顯示，不斷重複"I am a lovable person"這類自我肯定句子，令自信心薄弱的人更感沮喪。
哈佛大學學者Daniel Wegner建議大家，不要太過刻意消滅負面念頭。他的研究顯示，強迫自己把負面思想從腦中剔除，只會令自己思緒被它佔據。
"平常心"看似消極，但可能是一條通往亮麗人生的出路。把好的丶壞的事情當作味道、聲音和其他感官訊息般看待。它們只是自然產生的現象，並非決定你命運的因素。學習與真正的自己相處，或會比盲目的改變自己，更見功效。

4/ 認識死亡
對現代人來說，死亡是一件陌生和負面的事。通常我們對它避而不見，只有在醫院和殯儀館，才會和正面接觸。"Momento Mori" (Remember your mortality)並不是日常思考的課題，但認識自己生命的有限，會令我們活得積極。
iPhone App Death Clock會假設你的死亡時間，倒數時鐘會讓你意識到日子有限，或會啟發你的積極精神。

有研究指出，意識到死亡令人更有侵略性，亦有證據顯示，不同面對死亡的態度，會令人更有同情心。在一項由密蘇里大學教授Kenneth E. Vail主導的研究中，研究人員分別在一條普通的大街上和墳場裡，讓筆記本從手中跌落地上，結果是在墳場主動幫忙的人比大街上的多出40%。另一項實驗就得出在思考過自己死亡的研究對象，會存在較強的感恩心情。
來源: How to Harness the Positive Power of Negative Thinking / Oliver Burkeman / Greater Good.com