梁特的誠信出現重大裂痕，連公務員也不滿，民間有呼聲要梁特即刻下台。
但是才登位百日，這樣就下台，中國面子所繫，不要說梁特騙了人，有地下室僭建，就算在地室掘出一具裸屍，證實是遭到謀殺，中國也不可能讓梁特下台。
但是梁特現在下台容易，不下台，撐下去，卻更難，對於觀眾來說，在這樣的狀態，宣布下台，這場戲反而不好看，但再撐下去，反而是引人入勝的大懸疑，引人追看下去：這般田地，還有得撐？那麼未來五年怎麼過？
就像最近的英國電影「鐵金剛智破天凶城」。開頭二十分鐘，主角○○七在伊士坦堡飛車追兇，從屋頂天台，一路鬥到火車。火車進了山洞又出來，大英雄與兇徒搏鬥，火車駛過一列瀑布。英國派來增援的鎗手，接到命令，向車頂的兇徒開鎗。
哪知道這鎗誤中了○○七。主角胸口中鎗，掉進千丈瀑布，這下子不擊斃，也一定跌死。戲演到這裡，合該散場，但你看看腕錶：下面還有兩個鐘頭，主角一定死不了，你花了八十元戲票成本，絕不會這時站起來離場。
梁特這百日，只是一場戲的序幕（Prelude）。如果現在就謝幕，由消費者的觀賞角度，是值不回票價的，也是貨不對辦的。雖然按常理，譬如，在所謂「西方先進國家」，這樣的領袖早就要下台，但是從戲劇的心理學來說，好戲還沒真正開始。「鐵金剛智破天凶城」，才開映二十分鐘，片名和主題曲還沒上呢，戲院就關機、亮燈、開太平門？觀眾就會鼓譟暴動。
這就是梁特下台問題的戲劇吊詭之處。本來，我不想看這場戲，我想看隔鄰A院上映的Rain Man，那一齣，講一個唐氏綜合症的男人與他的哥哥相依為命，雖然很悶，卻是我的首選。但商場經理不讓你看，硬要你進B院。又一面嘮嘮叨叨，進B院，坐了下來，忽然發覺B院這齣戲，一開頭就高潮迭起。不錯，主角患了末期絕症，但主角現在就死了，後面怎樣？反而你不想他死那麼快，你知道後面更有好戲。人性就是這樣，人生如戲嘛，對不？