2012年11月19日星期一

胡力漢﹕中南海戈爾巴喬夫恐懼症




前蘇共總書記戈爾巴喬夫上任後短短6年,推行大膽的西方式改革,促成蘇聯解體,蘇共成為歷史。在過去21年,這個歷史人物對中共統治階層起着極為關鍵的警示作用。

蘇聯解體後,中共隨即作出詳細分析,結論不但進一步確認六四鎮壓的合法性,還認定西方式政治改革,是「亡黨亡國」的根源。

1990年代開始,中共高層內部爭鬥怎樣腥風血雨都好,到最後關頭都有一個共識,就是大家都是同坐一條船,必須千方百計,延長共產黨的壽命。

了解他們這套核心思維,就可以明白過去20年中國領導層更替的公式。

剛剛在政治局常委競逐中落敗的汪洋與李源潮,雖然民望相對較高,但在中共元老眼中,他們過去的言行超越了底線,政治忠誠度受到質疑。

汪李被視作戈爾巴喬夫

汪洋主政廣東最後一段時間,推出多項衝擊中共底線的新政,他公開說過,「 改革首先是要從黨和政府頭上開刀……破除人民幸福是黨和政府恩賜的錯誤認識。」

這些豪情壯語,雖得到官場內改革派的掌聲,但卻觸動了中共元老的神經。

至於李源潮,在六四事件時同情學生的表現,加上他們在中組部工作的表現,亦被標籤為開明改革派。

根據元老們在蘇共崩潰中得到的經驗,他們兩人都具潛質成為戈爾巴喬夫式人物,必須嚴加防範。元老的意見,得到軍方以及黨內既得利益集團的認同。

但改革陣營又並不是完全處於劣勢,因為元老們深知,只要黨內給與改革派空間,就能籠絡民心,避免人民對中共徹底失望。

過去20年,中國人民就是活在這種希望與沮喪之間,這種膠着狀態什麼時候能夠突破,就得看這種平衡術什麼時候失效。

作者是資深中國新聞記者