梁振英政府7月上任不到一周，就碰上傳媒引爆麥齊光租津風波。剛晉身行政會議的林奮強接受本報專訪，直言「有人會浸死」。沒想到由IFC走入新政府總部的林奮強，亦步麥齊光的後塵，跣腳落水遇溺。
行會成員林奮強在政府上周出招個多月前，連沽兩個豪宅，聲稱是事前不知道政府推出加稅重招。本來行會是黑盒政治，林奮強獲官員及召集人齊撐，事件九成九會不了了之。但瑞銀前星級地產分析員林奮強，越解畫越多謎團。林奮強前日在港台繪形繪聲，講述自己如何有先見之明，早在6月把單位定好底價放售單位，未想過要賺成交價與底價之間的差價。故單位用貼近市價發售，差額任由經紀賺取。面帶自信的林奮強在比手劃腳之間，自爆賣樓手法，誰知竟涉及非法回佣，認真聰明反被聰明誤。
林奮強一向口若懸河。認識他的人都知道，林氏對數據倒背如流，動輒搬出每年的香港商住物業落成單位，甚至是香港及新加坡過去幾年的經濟數據差異。不過，林奮強昨日在商台節目，為求自救，口窒窒推翻自己早前說法，又把責任推到太太身上。他指太太原意是把差額捐去中原慈善基金，錯在自己混淆了「中原代理」及「中原慈善基金」。最離奇的是，林奮強指誤會產生，皆因「你知有時老婆又趕緊的士落車，我又落緊地鐵」。昨晚，中原慈善基金發聲明，不接受林奮強的捐款，林奮強窘態畢露，翻身難矣。
林奮強的賣樓風波與梁錦松在03年偷步買車情節不盡相同，但林奮強的理屈詞窮，令我想起當年的梁錦松。兩個中環精英就是有同一種通病，一種自恃高一等的精英心態。
林奮強加入行會後，一心打算平息外界對他「樓王」的評語。他又承諾任內不會買賣物業，又不要行會人工，同時成立一套甚為「奇怪」的賣樓制度套現，籌集生活費，自招質疑。直至昨日，有人提到他為何不將物業注入信託資產管理，或者索性拍賣單位？林奮強的答案是以上統統都可能引發質疑，總之無可能做到最好，仍舊一副不願承認錯誤的嘴臉。與梁錦松用「一時大意」來解釋偷步買車，一脈相承。
就是這份自視過高的精英心態累死自己。這群中環精英自覺是能者，渺視別人的質疑。他們沾染了一份中環Style，講說話自然有咁Mean得咁Mean，得罪人滿不再乎。這也解釋了，林奮強為何在周二行會後，指責傳媒「杯弓蛇影」，又說「因為我有咁多樓喺身，我差唔多可以話我有個原罪喺到」。
兩句無謂的說話，無助洗脫嫌疑，更令人覺得他自覺委屈。其手法之笨拙，猶如前財政司司長梁錦松當年的財政預算案備受批評，索性指香港人「有咁耐風流，有咁耐折墮。」
香港人不是不歡迎中環精英。林奮強離開瑞銀成立黃金五十的政策研究組織，香港人就算不認同其發展至上的觀念，對於林奮強放棄瑞銀的高薪厚職，希望貢獻香港理念，普遍也會予以認同。正如當年，前財政司司長梁錦松放棄高薪投身政府，表示「一個人用的錢有限」，一度為他贏得唔少分數。
但這些分數只是一剎那的光輝，隨時會灰飛煙滅。林奮強及梁錦松的死穴，在於滿以為自己掌握情況，目空一切。不理解自己已由任職商業世界，轉到去香港最高行政決策機關。在商業世界，或者一個大話，無傷大雅，只要你對生意有價值，老闆不會苛責。但當你公權力在手，你的老闆是700萬香港人，一句大話，事關誠信，後果會一敗塗地。
本周之星：扭王林奮強
政府上周兩狠招，未打壓到樓市，就先打倒行會成員林奮強。奮強周一被爆疑似「偷步賣樓」，周二左一句「我好忙」、右一句「杯弓蛇影」回應；周三聲稱「差價全畀Agent」，自我引爆涉非法回佣；周四中環精英林奮強話，自己搞錯「中原經紀」同「中原慈善基金」，挑戰人類常識極限。
行會樓王想扭盡六壬，左扭右扭，可惜扭得太遲，醜態畢露。上屆本週之星Dr Tree Gun，唔讓座都唔得，恭喜「扭王」林奮強！
等我地回顧一下，「扭王」林奮強喺呢個星期，點樣挑戰人類常識極限：
第一大疑點：佣金變捐款
林奮強周一晚接受《主場》訪問時，堅稱經紀賺取了差價。他周三傍晚接受《主場》訪問，堅持同樣說法，又話代理公司和買家應該知道。當晚再接受《明報》訪問，林奮強突然一改口風，指差額是捐去做慈善。原來「佣金」同「捐款」可以喺一晚間轉變。
疑點二：開會一嚿雲？
官員早於本月17日吹風會出招壓樓市，事前亦搞過集思會，不過，「扭王」在10月10日、即是一周前，簽字賣樓，對於政府調控，咩都唔知。
疑點三：林生 or 林太
林奮強指，整項物業交易由太太話事。但言語間又透露，是他自己用電話放盤。「扭王」解畫過程中又模仿代理的語氣說：「林生，你賣個價如果高過底價，你咪自己捐畀慈善基金囉。」到底係林生或是林太，好混亂、好混亂……
疑點四：的士地鐵妙論
林奮強誤會了太太意思，搞錯了「中原代理」及「中原慈善基金」，以為差額歸中原經紀，「你知有時老婆又趕緊的士落車，我又落緊地鐵。」
疑點五：經紀口供不一致
林奮強周四在商台表示，是經紀建議他們將差價捐出。但經紀同日回應傳媒查詢說，「無提議過佢咁做。」
疑點六：「部分」差價之謎
林奮強一直強調有意把「全部」差價作經紀佣金，後來指「捐出去」。但中原昨日聲明提到，賣家曾提意把「部分」差價當成佣金，到底林奮強是打算捐出「部分」或是「全部」的差價呢？
疑點七：買家知變唔知
林奮強周三傍晚向《主場》表示，買家一方應知道底價差額，歸Agent所有。但他在昨日又承認，買家對於他和經紀之間的協議，並不知情，又一個新矛盾。
疑點八：地產分析員不分析樓市
林奮強以樓市分析聞名，梁振英邀請林奮強加入行會，竟然無問過林奮強用重稅打壓樓市是否有效。林奮強反指自己好熟識金融業，而梁振英邀請他加入行會，主要睇中自己長遠策劃的眼光。
疑點九：中原不接受捐款
林奮強指與太太商議後，決定向中原慈善基金捐款。但中原慈善基金表明，基金不接受客戶直接捐款。講法好妙，真係要借用Dr Tree Gun句，好「子烏虛有」噢。
數完疑點，當然要睇片，睇下扭王如何用語言偽術「掟彎」！
劉細良: The Good Wife, The Bad Wife
政客出事要靠太太去頂，中外皆然。
自十多年前克林頓萊溫斯基性醜聞起，美國政客凡有性醜聞，總會與太太站出來會見記者，由另一半開腔表態支持自己，更表示已原諒了丈夫，希望公眾也原諒。背後原因當然是政治計算，因為美國不單是清教徒國家，有大量保守選民，加上中年藍領女工，會受政客太太取態所影響，若果太太拒絕露面，甚或表現出大受傷害時，基層女性選民定必更反感，政客前途將盡毀。為了家庭及子女集體前途，政客太太經計算及公關專家遊說後，多選擇扮演＂The Good Wife＂模範太太角色。CBS編劇夫婦Michelle and Robert
King 受此啟發，製作了The Good Wife片集，解剖政客背後模範太太的心理狀態。
香港政客太太，同樣要為丈夫孭黑鑊，但她們卻是扮演The Bad Wife的角色，政客將過失責任推到太太身上，形成了一股稱為BMW， Blame My Wife，風潮。前特首租住深圳複式大宅因太太多衣服放置，發展局長投資劏房是太太策劃，現任特首僭建要由太太解話，行政會議成員涉偷步賣樓，放盤交易一切由太太主理，自己不太知情。香港政客太太扮演無聲的「壞老婆」角色，一切貪婪、無知、大意疏忽，皆因太太而起。
其實，無論是美國政客的 Good Wife， 還是香港政客的 Bad Wife， 背後多是政治危機處理的策略計算。Good
Wife為丈夫性醜聞「站台」，不代表Good Wife 是真正原諒了丈夫，只是希望平息危機，防止政敵有機可乘，摧毀家庭及子女前途。同樣香港的Bad
Wife，也不是真正貪婪無知，只不過為丈夫背起了處事不當根本責任，令政敵失去把柄，公眾則會以一句「唉！算啦，無知婦孺累人」，放過政客丈夫。
但現在問題是；不論政客太太扮演是好人還是壞人，觀眾已生厭。09年南加州長長Mark Sanford涉婚外情，太太Jenny Sanford拒絕站台，她的取態反獲主流民意支持，去年民主黨參議員Anthony
Weiner上載自已「咸相」玩網交被踢爆，妻子Huma Abedin同樣拒絕撐丈夫，也得到公眾支持。
新一代政客太太有自己專業職業，有獨立地位，丈夫政途受挫，不代表自己也失敗，事實上她們才是受害人，有權拒絕再扮演The Good Wife的角色。香港政客太太，如梁太、陳太及林太，均是受高等教育之事業女性，但卻甘心扮演傳統丈夫背後女人的角色，為丈夫之錯失孭鑊，而更奇怪是丈夫對卸責予太太此等行為，毫無愧疚之心，究竟原因為何？
我一直懷疑香港主流民意對政客BMW行為已反感，卸責後公眾也不會原諒政客過失，所以他們民望才低落，而林奮強仍諉過於太太，只不過是他無知而矣！
葉劉變臉狠批奮強 如難釋疑應辭行會
身陷賣樓風波的行政會議成員林奮強，一度獲各行會成員力撐，但隨著前後矛盾的情節越來越多，行會成員也開始轉軚。行會成員葉劉淑儀今早更極速變臉，批評林奮強未能解釋是否從行會以外的其他會議，得到資訊而決定賣樓。而行會過去討論過的房屋及土地供應議題，有可能令林奮強得到線索。
她又說，林奮強處理傳媒答問時的表現亦令人不滿，反映他政治敏感度不足，若林奮強最後都不能化解公眾疑問，就要考慮清楚是否繼續留任行會，希望林奮強能把握機會在幾天內解釋清楚事件。葉劉淑儀言語間亦「暗串」林奮強，「留意到很多男性公眾人物，在出事後都將責任推給太太，坊間都講太太好有用，可能對太太唔公道，我都希望男士唔好成日拿太太做擋箭牌。」
不過，三日前，葉劉淑儀就曾為林奮強辯護，公開表示相信他無「內幕消息」，聲言行會成員開會前「根本唔知討論乜野」，在開會前作出的的商業決定，就不存在利益衝突。
另一名行會成員李慧琼今日亦表示，林奮強有需要進一步解釋，他和經紀之間的佣金安排，讓公眾明白整件事。她說，已有政黨向廉署舉報，希望廉署按程序調查，現時評論林奮強的誠信是否有問題，言之尚早。