下周三中共十八大閉幕，新當選的中央委員將舉行第一次全體會議（十八屆一中全會），屆時將「選出」新的政治局委員、常委及總書記，而習近平接任中共總書記應沒懸念，有懸念的反而是他上台後會否推行政治體制改革。
二十多年來，無數有識之士希望中國政制與現代文明接軌，並一度對胡錦濤、溫家寶抱有幻想。但無數失望後，很多人對中共已然絕望，熱心亦已冷卻。各界近期重燃「政改」希望，源於今年七月習近平拜會已故中共總書記胡耀邦長子胡德平時表示，「必須高舉包括了政改的改革大旗」。
胡德平近日確實非常活躍，不斷呼籲政改，並曾低調到訪台灣，「了解台灣民主經驗與社會文化」。胡德平日前還在《經濟觀察報》撰文，呼籲經濟及政治改革，他在「改革不可廢、承諾不可棄」的文章指出，中共及中國面臨兩個最基本課題：其一，中國需要進一步推進改革開放，包括經濟體制進一步改革，以及政治體制的改革；其二，研究進一步落實社會主義憲政法治，依憲依法執政治國。
事實上，胡、習兩家關係密切。胡耀邦與習近平父親習仲勳雖同屬「西北幫」，但早年並沒共事，直到八十年代初胡耀邦擔任中共總書記，習仲勳出任書記處常務書記，兩人才有合作機會，胡時代的寬鬆民族政策，正是當年習任西北局書記的做法。到胡耀邦八六年底在黨內生活會遭元老圍剿，習仲勳拍桌怒斥王震、薄一波等違反黨紀的「逼宮」行徑。
正因為胡德平與習近平關係不錯，而目前中國形勢之劣亦確到非改不可，大家才認定習上台後必推政改。
不過，筆者並不樂觀。「政改」跟行政及經濟改革的最大分別就是，前者打破既有利益格局，重新分配權力及利益，對既得利益者造成極大衝擊，阻力極大。相反，行政或經濟改革可在維持現有利益格局下進行，阻力大減，且可扭曲為剝奪弱勢人士的權益去強化既得利益者，這種改革自然大受歡迎。
因此，除非一個政治領袖有足夠權威和權力，否則很難推行真正政改！奧巴馬連任了，繼續獲民眾的政治授權，但推行改革時仍會遭巨大阻力；鄧小平能推動改革開放，一方面他威望高，另方面當時經濟幾近崩潰，黨內外改革呼聲極高。反觀今天，習近平既沒權威、也沒人民授權，黨內更沒政改共識，甚至改革阻力主要來自幹部，如此弱勢、權力有限的中共總書記，即使有心但也無力發起政治體制改革的大會戰！這就是胡錦濤錯失改革良機的代價，可悲的中國！